第二章 文獻回顧
第七節 日本之既有地下工作物處置準則
一般社団法人日本建設業連合会於2020 年發表《既有地下工作物 處置準則（既存地下工作物の取扱いに関するガイドライン）》（以下 簡稱「處置準則」），目的在提供地下工作物處置的判斷標準，使行政 部門、開發單位、設計單位、監造單位、施工者互相能有共識。
處置準則以問卷調查及文獻調查爲主要研究方法。問卷調查調查 各自治體的既有地下工作物處置準則；文獻調查共蒐集於1995-2018
年發表之232 篇文獻。從文獻數量來看，2010 年以後相關文獻數量大
第二章 文獻回顧
日本近年地下構造拆除重建的主要課題，包括：
拔樁時樁孔容易崩塌，無法順利回填，造成地盤強度不均，須 檢討新樁長度；全套管切削因以套筒防止孔壁坍塌，較拉拔工 法能夠妥善施工。
新舊樁重疊時，會影響新樁的周邊摩擦力，可能需要增加新樁 長度。
值得注意，這本處置準則與臺灣社會現況有較大的差異。臺灣大 部分文獻探討的重點則是如何拆除既有地下室以施築連續壁深導溝。
(二) 利用型態
處置準則歸納出三種利用型態爲：永久工程利用、臨(假)設工程利 用、留置以維持地盤的健全度與穩定性。
樁類構造物的永久工程利用型態是把既有樁作為新建物的樁基礎。
臨設工程利用則是搭配既有擋土牆，有抑制擋土牆水平位移的效果、
或對於水壓有抵抗上浮的效果。留置來維持地盤的健全度、穩定性則 是讓既有樁發揮地質改良樁的效果。
日本地下室常見利用方式爲將既有地下室的外壁作為新建物地下 室外壁的一部份利用。藉由在既有地下室內部新築地下室，企圖減少 結構數量、縮短工期及減少廢棄物。此外，藉由省略擋土牆工程，還 能夠減輕對周遭地盤的影響，如圖2-4 位於東京日本橋的重建案所示
（松添明彦等，2005）。
臺灣的新地下室通常較既有地下室更深，必須拆除既有地下室，
因此既有地下構造常利用於施作新連續壁深導溝的假設工程。
置來
第二章 文獻回顧
若有足夠空間能夠設置擋土牆時，可先設置擋土牆後再以破碎機機具 進行拆除工程。既有地下結構周圍不能設置擋土牆時，需要使用粉碎 移除工法將既有地下結構移除。
樁類擋土牆的移除方法則普遍使用拉拔工法，若施工空間不足則 採用粉碎移除工法。此外，移除以水泥漿擴大加固根部之基樁或是連 續壁等擋土牆時，需要使用粉碎移除工法。
(四) 既有地下構造利用及拆除的注意事項
不論臺、日文獻，都強調現況調查的重要性。處置準則歸納現況 調查的注意事項包括：
新建物與既有地下結構的相對關係
既有地下構造的耐久性與健全度評估：既有地下構造通常年代 久遠，結構強度可能不足，或因地震而有所損傷。結構性能除 了以目視診斷外，也須進行現地實驗檢測，如調查混凝土、鋼 筋的劣化情形、進行抗壓強度或中性化深度檢測。對於曾經歷 過大型地震的地下結構，更須在現地調查其健全度。
透過地質調查，能了解地層分佈、土壤力學及地下水位等狀況。
施工中的注意事項包括：
為避免災變，事先的變形預測、施工中的監測非常重要。
移除地下構造時，需選擇適當的回填材料與方法，確實回填至 構造物的底端，以穩定地盤。
施工動線及空間影響工法選擇：
基地、道路狹小導致大型機具無法進入，而無法採用粉碎移除 工法。
施工空間不足無法設置臨時擋土措施拆除既有地下構造。
表 2-2 案例一覽表
編號 案名 年份 資料來源 既有建築概要 新建築概要 地質狀況 現況調查方法 新舊關係 既有地下構造之利用 工法
1 - (註一) - 倪至寬(2014)案例 A
14/B2, 8.5m (註二) 連續壁 32.5cm/16m 地下室梁版拆除，回填營 建廢棄物
22/B6(24.7m) (註二)
連續壁 60cm/43.3m - (註一) - (註一)
12/B1, 6.1m
地下室梁版拆除，回填營
預壘樁ϕ45@45/18m 保留地下室梁柱,拆除 1F 版,B1 回填營建廢棄物
21/B3(12m)
連續壁 70cm/20.5m
粉土質粘土、粉土質細砂 連續壁 70cm/25m 地下室未回填、梁柱完整
15/B4(21.5m)
型鋼排樁ϕ80cm/34m
粉土質粘土、粉土質細砂 連續壁 50/16.5m 地下室保留筏基，梁版拆 連續壁 30cm/23m 地下室未回填,梁柱完整
22/B6(23m) 連續壁 120/38.7m 全套管切削樁 120/ 連續壁 100cm/34m
厚層沉泥質黏土、黏土質 連續壁 70cm/23m 地下室未回填,梁柱完整
第二章 文獻回顧
編號 案名 年份 資料來源 既有建築概要 新建築概要 地質狀況 現況調查方法 新舊關係 既有地下構造之利用 工法
12 - - 張瑞仁、洪慶章(⺠ 96) 3/B1(5.5m)
連續壁 50cm/11m 14/B3(12m) 粉質細砂、粉質中細砂
地下水 2.4~2.6m - 外側緊貼 Lin et al.(2017) 林培元(2018)
14/B4(18.3m) 連續壁 100cm/36m
21/B4 連續壁
基樁ϕ2.5m/≒50m
粉土質黏土,粉土質細砂 連續壁 60cm/17.5m 地下室梁柱完整
15/B6(23.05m) 連續壁 90cm/46.7m
粉土質細砂層 連續壁 40cm/16m 地下結構拆除、回填
14/B6(24.8m) 連續壁 60cm/43.2m
粉土質細砂,粉土質黏土 地下水淺層 2.80~3.70m 地下水第二層
連續壁 100cm/37m 壁樁
A1 區：9/B1(6.1m) 預壘樁ϕ35cm, 10m 樁基礎ϕ40cm, 40m B1 樓版拆除、回填 A2 區：12/B4(14.8m) 連續壁 70cm/28m
- 粉土質黏土,粉土質細砂
編號 案名 年份 資料來源 既有建築概要 新建築概要 地質狀況 現況調查方法 新舊關係 既有地下構造之利用 工法
25 臺南市 - 廖惠生、葉文謙(⺠ 90) 6/B2(9m) 13/B2(10.75m) 粉質粘土,粉質細砂 地下水 3.50m
地球物理探測法調 查現有擋土結構之 形式、深度 淺層開挖調查既有 擋土樁之配置 施工人員訪談
內側 -
-26 香港 - Young & Sze(2004) 22/B1,
Franki Piles/18m
32/B3(15m) 連續壁,
反循環鑽掘樁(bored pile)ϕ2.5-3m/m
- - 重疊 -
-27 東京日本橋 - 松添明彦等(2005) 6/B1(5.7m) 13/B1(5.7m)
-舊地下室構造混凝 土鑽心取樣確認強 度
內側 保留舊地下室基礎版、外牆，於
內側新築地下室
-28 大阪市中央區 - 北條稔郎等(2011) 9/B1 13/B1
-調查舊地下結構之 混凝土強度、中性花 深度、保護層厚度、
氯離子、鋼筋腐蝕程 度
內側 保留舊地下室基礎版、外牆，於
內側新築地下室
-註一： 文獻未描述
註二：地上層數/地下層數(開挖深度 m) 連續壁寬 cm/深度 m
註三： 案例新舊地下構造關係圖 詳 圖 2-5
第二章 文獻回顧
表2-2 案例一覽表
（圖片來
圖
來源：張穎林
圖2-5 案例 案例6
林，2011）
案例7
（圖片來源
例新舊地下
（張穎林，
（郭晉榮，
源：郭晉榮
下室關係圖 2011）
民97）
榮，民97）
圖
第二章 文獻獻回顧
（圖片
（圖片來
片來源：張登
來源：王顯
案例1
登貴，民1
案例
顯正，2014）
13（張登貴
04）
16（王顯正
）
貴，民104）
正，2014）
）
案例17
（圖片來源
案例18（
（圖片來源
7（羅惠盈
源：羅惠盈
（同豐營造
源：同豐營造
，2017）
盈，2017）
，2015b）
造，2015b））
第二章 文獻獻回顧
案例1
（圖片來
19（同豐營
來源：同豐
營造，2012）
豐營造，201
）
2）
案例20
（圖片來源
0（同豐營
源：同豐營造
營造，2015a
造，2015a）
）
）
第二章 文獻獻回顧
案例2
（圖片來
21（同豐營
來源：同豐
營造，2013）
豐營造，201
）
3）