• 沒有找到結果。

第二章 問題流與政策之概觀

第一節 日本的少子化問題

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第二章 問題流與政策之概觀

本研究使用Kingdon 的政策之窗模式來探討日本少子化政策的轉換過程,意 即透過問題流、政策流,與政治流等三者之間的匯流互動過程,來說明政策過程 中的輸入項是如何轉換為政策產出。在第三章與第四章針對政策流與政治流進行 分析之前,本章會先就問題流、轉換過程的產物也就是政策本身的內容,以及巨 觀下的政策過程概況等面向,建立起基本的理解。

第一節 日本的少子化問題

由第一章所呈現的數據與定義中,可知日本正面臨少子化的挑戰,然而是哪 些因素造成少子化此一現象,而少子化這個現象對於社會所產生的影響,以及所 導致的具體問題又是什麼呢?為了理解政府制定少子化政策時的思維脈絡,思考 前述問題的解答有其必要性。

在岡沢與小渕的著作中1,曾經分別試圖回答了什麼是「造成少子化現象的 原因」以及「少子化現象所導致的結果」。首先在「造成少子化現象的原因」部 分,岡沢與小渕對多次的政府調查中關於「妻子未能生育理想子女數的理由」(妻 が理想の数の子どもをもとうとしない理由)的調查結果進行分析,並從中整理 出下列原因:因為無法生育、因為不想要高齡生產、因為小孩的教育花費太高、

因為即使是以一般的方式育兒仍然很花錢、因為無法耐受育兒的生心理負擔、因 為房子太小、因為會妨礙自己的工作、因為不透明的未來而有著巨大的不安感(表 2-1)。然而當在日本的不結婚率與不生育率之間呈現高度正相關時2,這個分析結 果無法說明女性選擇不結婚進而不生育的理由。

1 岡沢憲芙、小渕優子,2010,「なぜいま「少子化」なのか」,岡沢憲芙、小渕優子編,少子 化政策の新しい挑戦―各国の取組みを通して(東京:中央法規),頁 1-41。

2 石川基樹,2007,「結婚・家族に関する価値意識と少子化」,人間科学研究,第 20 卷第 2 期,頁27-36。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

而在「少子化現象所導致的結果」部分,岡沢與小渕明確指出社會體系的多 個面向正因少子化而發生變化(表2-1)。包括:

(一)對勞動市場的挑戰。隨著少子化的進程,將使得生產人口逐漸萎縮。

如何向市場有效補充勞動力是一大難題。如果未能成功應對少子化對 勞動市場的挑戰,將無法避免企業出走海外的結果。

(二)對企業經營管理的挑戰。傳統的日本式經營已然發生變化。傳統的日 本式經營特色包括終身雇用制、年功序列薪資體系、企業別工會3、同 一時期整批錄用主義、獎金制度、內部人才教育制度等。這些特色讓 過去在日本式經營下的企業員工,對於企業有著強烈的忠誠,願意為 一家企業貢獻其一生的勞動力。然而如今,不但因少子化使得新投入 勞動市場的人口基數減少,新世代多樣化的價值觀也讓員工對於企業 的忠誠不再,更加重了勞動力的短缺。

(三)對社會福利體制的挑戰。少子化會進一步加速人口結構的高齡化,使 得對社會福利的需求急遽增加。而且與此同時,新的生產人口也就是 納稅人口反因少子化而減少,衝擊了年金制度與醫療保險制度的財政 運用。

(四)對家庭機能的挑戰。少子化更加削弱了傳統的大家庭主義,家庭將持 續微型化4。在傳統的大家庭主義時代,對家庭機能的倚重十分明顯,

3 「企業別」工會指的是不同於在其他國家常見的「產業別」工會,日本的工會多是以單一企 業為範圍,在各自企業內部成立工會,也因此企業別工會較難連結外部能量以採取強勢作為,

多是以促進內部勞資和諧的角色存在著。資料來源:遠野はるひ、金子文夫著,劉光瑩譯,

2012,「日本非正規職勞動者的組織現況(上)」,苦勞網:

https://www.coolloud.org.tw/node/70019。04/03/2020。

4 依據定義的廣狹,「核心家庭」可以指由父母與受扶養子女所組成的家庭型態,或是包含其他 組成架構小於前述定義的家庭型態。「微型家庭」則專指成員在二人(含)以下的家庭型態。資 料來源:陸杰華、湯澄,2016,「人口轉變背景下風險家庭表現形式、成因及公共政策再建 構」,河北學刊,第36 卷第 3 期,頁 145-151。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

例如高齡父母的照護工作由子女親力親為是理所當然的事。但在微型 家庭的時代,這樣的傳統顯然難以維持,照護工作的負擔將從家庭向 社會轉移。另一方面,家庭中的長男(長女)也往往會避免選擇與長 女(長男)結婚,否則可能會面臨父母與岳父母(公婆)的雙重照護 負擔。在這樣的考量下,少子化時代的結婚顯得更為困難。家庭機能 的減弱與不婚、不產的惡性循環是少子化對家庭機能的挑戰。

(五)對地方社會的挑戰。由於少子化與高齡化的程度在日本各地之間不盡 相同,因此少子化對策的具體措施必須要能因地制宜,否則無法應對 差異化的需求。另外,在少子化特別嚴重的地方,可能使得地方社會 跟育兒相關的有無形資源凋零,增加育兒難度與降低生育意願,也不 利於當地兒童的社會化發展。

(六)對教育環境的挑戰。從幼教、初等、中等到高等教育,少子化會使得 各級學校因學生數的減少而減班、併校、廢校等。包括更高的通勤成 本在內,內外部的教育成本都將因此提高。從北歐諸國的經驗來看,

隨著教育服務的使用者減少,會增加地方自治團體在教育上所負擔的 成本。

(七)對個人與市民生活的挑戰。由於過去的多子時代,人們在激烈競爭的 環境中成長,培養了忍耐力、意志力與滅私奉公的精神,但這樣的生 活哲學現在已越來越罕見。

(八)對總體經濟的挑戰。少子化所導致的消費人口減少會使得消費市場縮 小,難以維持經濟的成長。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3. 不願脫離父母獨立展 開婚姻生活

4. 其他

5. 對就業的影響

6. 對經濟社會的活力的 影響

島田 1. 女性的高學歷化 2. 結婚機緣的稀薄化 3. 伴隨婚姻而增加女性

的家事與育兒等負擔 4. 保育支援制度缺乏整

人口問 題審議 會

1. 對經濟面的影響 2. 對社會面的影響

資料來源:研究者製表。

從以上的討論中,可以知道已經有學者對「造成少子化現象的原因」以及「少 子化現象所導致的結果」分別做出整理。這兩大方向可以被視為少子化的現象下,

正待解決方案的具體問題。而這樣的分類也意味著能夠將日本政府的少子化對策 透過同樣的概念概括為「緩解不利因素以促進生育」的政策,以及「處理因少子 化而導致的問題以維持社會運作」的政策等兩大部分。在第一章說明本研究的研 究範圍時,表1-3 所列出之各時期的少子化對策清單,其中各自所含的具體實施 內容,亦可以依其性質被劃入這兩者中的一種(圖2-1)。

圖2-1 少子化的原因、結果與應對政策的關係

相關文件