• 沒有找到結果。

第三章 燕國的對外策略

第二節 昭王至惠王

(一)蘇秦入燕前(西元前 295 年)

燕昭王收破燕即位,以懲罰齊國、收回舊土為名,求取賢才、

拓展國力,157並在燕國西南方建立將武陽城擴建成燕的副都,是為 燕下都。據《水經注‧易水注》記載,燕下都南部有許多館舍,這 些館舍據傳為供這些賢士所居,158燕昭王即位的燕國已受到接連戰 爭摧殘,因此他首先做的事情是「卑身厚幣以招賢者」,花了二十八 年讓燕國殷富,159但應從燕昭王十三年(西元前299年),「燕人伐趙,

圍濁鹿。」160燕國即回歸群雄爭戰,顯示此時燕的國力已恢復了相 當的程度。

燕昭王受趙武靈王之助即位,卻在十三年之時攻趙國濁鹿。筆

157 《戰國策‧燕策二‧蘇代自齊使人謂燕昭王章》:「燕之攻齊也,欲以復振古埊也。

《戰國策‧燕策二‧蘇代自齊使人謂燕昭王章》,頁1148。《戰國策‧燕策二‧燕 昭王且與天下伐齊章》,頁1156。

158 《水經注‧易水》:「諸耆舊咸言,昭王禮賓,廣延方士,至如郭隗、樂毅之徒,

鄒衍、劇辛之儔,宦遊歷說之民,自遠而屆者多矣。不欲令諸侯之客,伺隙燕邦,

故脩連下都,館之南垂,言燕昭創之于前,子丹踵之于後,故雕牆敗館,尚傳鐫 刻之石,雖無經記可憑,察其古跡,似符宿傳矣。」《水經注‧易水》,頁381。

159 《史記‧燕召公世家》,頁1875。

160 朱右曾,《古本竹書紀年輯校》(瀋陽:遼寧教育出版社,1997年),頁33。(清)

雷學淇,《竹書紀年義證》(臺北:藝文書局,1959年),頁623。

43

者根據《戰國策‧趙策一‧謂趙王章》判斷,應與秦國有關,此章 提到:「秦之有燕而伐趙,有趙而伐燕。」161燕秦聯合於燕昭王二十 五年(西元前287年)五國再次伐秦結束後,齊欲攻宋,蘇秦對想與 秦講和的魏王提及的話:「燕,齊讎國也;秦,兄弟之交也。合讎國 以伐婚姻,臣為之苦矣。」162可知,燕昭王與秦國聯姻,除此之外,

秦國尚以質子來換取燕的協助與信任。此外,秦昭襄王(西元前 306-351年)曾在燕為質,並得燕人派人送回,顯示秦國與燕國結交 至少從秦武王時代(西元前310-307年)已經開始。163以此判斷,燕 國因與齊國的宿怨,率先選擇與秦國同盟,燕國此次伐趙應是得到 秦國的授意。然而,秦國玩弄多面手法,之前得燕助伐趙,隨後應 認為與趙國合作更有利,因此為了拉攏趙國,便以燕國為誘餌。趙 武靈王本「美秦之言,而欲攻燕」,但隨後接受「攻燕,食未飽,而 禍已及矣」之諫言,未出兵攻燕。164

由於秦國有意與趙國結盟,因此燕國復與趙國親交。燕昭王在 沙丘之變前,打算透過結交趙臣繆賢,以攏絡趙王。據《史記‧廉 頗藺相如列傳》可見:

宦者令繆賢曰:「臣嘗有罪,竊計欲亡走燕……臣嘗從大王

161 《戰國策‧趙策一‧謂趙王章》,頁650。

162 《戰國策‧魏策二‧五國伐秦章》,頁860。

163 《史記‧秦本紀》:「昭襄王為質於燕,燕人送歸,得立。」《史記‧秦本紀》,頁262。

164 同上,頁650。

44

與燕王會境上,燕王私握臣手,曰『願結友』。以此知之,故欲 往。』相如謂臣曰:『夫趙疆而燕弱,而君幸於趙王,顧燕王欲 結於君。今君乃亡趙走燕,燕畏趙,其勢必不敢留君,而束君規 趙矣。……」165

繆賢言「臣嘗有罪,竊計欲亡走燕」,應是指李兌、公子成圍沙 丘宮餓死趙武靈王並掌趙大權一事。166

(二)蘇秦入燕至五國伐齊(西元前 295-284 年)

燕昭王十六年(西元前296年),燕國與齊國在「權」戰爭,燕 國再次戰敗,秦、齊先後派人前往趙,前者要求救燕,後者要求趙 按兵不動,趙因貪求燕國的曲逆、唐,選擇坐視,直到燕國準備割 地於齊,趙國才出兵救燕。167雖然燕國免於此難,但被齊國擊敗的 傷害,以及遭到胡人趁機掠奪的損失,168燕國只好成為齊國的與國。

筆者判斷燕國成為齊國與國的依據,為蘇秦對燕昭王所說:「夫 齊、趙者,燕之仇讎也;楚、魏者,燕之援國也。今王奉仇讎以伐

165 《史記‧廉頗藺相如列傳》,頁2943-2944。

166 《史記‧趙世家》,頁2174-2175。何清谷,〈趙國名將趙奢〉,《秦史探索》(臺 北:蘭臺出版社,2004年),頁169-170。

167 《戰國策‧齊策二‧權之難章》,頁345。《戰國策‧燕策一‧權之難燕再戰不 勝章》,頁1086。

168 《戰國策‧齊策五‧蘇秦說齊閔王章》:「齊、燕戰於桓之曲燕不勝,十萬之眾盡。胡 人襲燕樓煩數縣,取其牛馬。」《戰國策‧齊策五‧蘇秦說齊閔王章》,頁420。

45

46

47

1995年),頁104-105。

48

49

50

第四章》的內文,可歸納出幾點:第一點燕昭王因齊、趙在阿相會,

擔憂兩個讎國聯合。第二點,雖然對齊、趙相會憂慮,但昭王也懷 疑蘇秦是在騙自己替齊謀趙,讓齊更為強大。所以蘇秦解釋兩個仇 國的狀況是「壹美壹惡,壹合壹離」,而燕國現在所作的是「燕非與 齊謀勺(趙),則與勺(趙)謀齊。」第三點,為了攻秦,燕國出兵 援助,作了對燕昭王來說無必要的花費。第四點,群臣在燕昭王面 前說蘇秦壞話,使得燕昭王開始質疑蘇秦。191最後,蘇代寫信向燕 昭王獻計,應該與秦昭襄王厚交,可以派辯士前去遊說秦王,讓秦、

燕、趙立三帝以令於天下,使燕、趙棄齊。燕昭王於是不追究蘇代 造成子之之亂,並將蘇代召回燕國。192

燕昭王評估兩人的計策,見到齊國國勢已衰、四面受敵,且蘇 代的計策能較快剷除齊國,判斷已經可以出兵伐齊,於是聽從大臣 的建言,與魏相孟嘗君、以及趙將徐為謀畫伐齊。但燕昭王尚未實 行計畫,齊湣王就聽到了燕與群臣謀畫攻齊的消息,警戒退兵,對 燕國產生懷疑,蘇秦只得繼續說服燕王自己的忠心,並要齊王對燕

191 《戰國縱橫家書第四章‧蘇秦自齊獻書於燕王章》,頁9-11。

192 〈謂燕王章〉並未說是誰告訴燕王這項計策,筆者同馬雍認為〈謂燕王章〉是 蘇代所提議,蘇代不知燕國伐齊之計畫,因此勸阻燕昭王和秦聯合。《戰國縱橫家 書第二十章‧謂燕王章》,頁85-87。《戰國策‧燕策一‧齊伐宋章》,頁1115-1116。

《史記‧蘇秦列傳》,頁2740-2742。馬雍,〈帛書《戰國縱橫家書》各篇的年代與 歷史背景〉,《馬王堆漢墓帛書──戰國縱橫家書》(北京:古物出版社,1976年),

頁193。

51

52

為共相,進一步強化合作。200同年燕昭王入趙見惠文王,在秦國協 商下,「趙得濟西,燕得膠東」。201於是燕、趙、魏、韓、秦聯合攻 齊,樂毅率領五國軍隊,破齊濟西,到這個階段,除了燕以外的四 國皆「兵罷歸」,只有燕將軍樂毅獨追到臨淄,最後齊湣王出走、燕 國「盡取齊寶物祭器輸之燕」與七十餘城,占領齊國六年(燕昭王 二十八到三十三年、西元前284-279年),202直到燕昭王過世,燕惠王 即位,守在即墨的齊將田單才擊破燕軍,恢復齊國失地。203

(三)五國伐齊後(西元 284 年)

燕趙關係看似穩定之刻,燕昭王二十九年(西元前283年),蘇 厲為齊王譴書趙惠文王,指出秦的危險,並挑撥燕趙關係:

燕盡齊之北地,去沙丘、鉅鹿練三百里,韓之上黨去邯鄲 百里,燕、秦謀王之河山,聞三百里而通矣。……羊腸之西,

句注之南,非王有已。踰句注,斬常山而守之,三百里而通於 燕,代馬胡犬不東下,昆山之玉不出,此三寶亦非王有矣。204

200 《戰國縱橫家書第十七章‧魏啟賈章》,頁70。

201 《史記‧趙世家》,頁2175。《戰國策‧燕策‧秦召燕王章》,頁1129-1130。

202 占領齊國的年數,〈燕召公世家〉寫六年,〈樂毅列傳〉寫五年,將燕昭王二十 八年(西元前284年)算在內為六年,因此取〈燕召公世家〉的年數。《史記‧燕 召公世家》,頁1875。《史記‧樂毅列傳》,頁1932-1233。

203 《史記‧田敬仲完世家》,頁2290-2291。

204 《史記》寫上書者為蘇厲,《戰國策》寫為蘇秦,《戰國縱橫家書》未寫何人獻

53

54

55

燕惠王即位後,因聽信齊將田單所放出的謠言,以騎劫取代樂 毅,讓田單有機會率軍反攻,使得燕國佔領齊國的軍事行動功虧一 簣。最後齊湣王子即位為齊襄王,並收復失地。216燕軍退出膠東,

回復到以黃河、易水為界,和齊、趙僵持的狀態。此後,燕國沉寂 數年,直到惠王七年,(西元前272)年,成安君公孫操弒殺惠王,

立武成王,公孫操則成為燕的相國,217燕國才重新返回中原地區的 爭戰。

216 《史記‧樂毅列傳》,頁2934-2939。

217 《史記‧燕召公世家》,頁1875。《史記‧趙世家》,頁2181-2182。《戰國策‧秦 策三‧秦客卿造謂穰侯章》,頁153。《戰國縱橫家書第十九章‧秦客卿造謂穰侯 章》,頁81。

56