曾文溪健康流域評估指標權重分析

當層級架構完成後，本研究於民國 103 年 4 月發放第二階段專家學者問卷給 專家學者勾選權重，共計發放 25 份專家學者問卷，回收 20 份，回收率 80%，專 家學者背景為符合健康流域整體以及多面向的探討，因此專家學者背景包括：水 利工程、都市計畫、土木工程、公共事務、環境工程、地理學、經濟學、環境影 響評估(如表 4-1)，透過多元的專家學者背景讓本研究更趨完善，當專家學者填 寫完問卷後，本研究利用 Expert Choice 2000 軟體進行分析檢定。

表 4-1 第二階段問卷專家學者一覽表

姓名 學術背景 現職

李○○ 水利工程 成功大學水工試驗所副研究員 李○○ 水利工程 南榮科技大學生活應用學院院長

蔡○○ 水利工程 康寧大學資訊傳播學系副教授兼教務長 郭○○ 水利工程 成功大學水利及海洋工程學系博士後研究員 楊○○ 水利工程 成功大學水利及海洋工程學系副研究員 曾○○ 水利工程 成功大學水利及海洋工程學系博士生 郭○○ 水利工程 康寧大學休閒管理學系教授

岳○○ 都市計畫 翔意規劃顧問有限公司負責人 林○○ 都市計畫 國家發展委員會博士後研究員 廖○○ 都市計畫 明新科技大學休閒管理系副教授 吳○○ 都市計畫 康寧大學休閒管理學系講師

表 4-1 第二階段問卷專家學者一覽表(續) 陳○○ 土木工程 康寧大學資訊傳播學系助理教授 林○○ 土木工程 成功大學公共工程中心副研究員 吳○○ 土木工程 成功大學土木工程學系教授

歐陽○○ 公共事務 嘉南藥理科技大學觀光系助理教授 柯○○ 公共事務 臺東大學公共與文化事務學系助理教授 唐○○ 環境工程 臺灣上美環保科技有限公司負責人

李○○ 地理學 臺東大學公共與文化事務學系教授兼系主任 林○○ 經濟學 康寧大學企業管理學系助理教授

李○○ 環境影響評估 國家發展委員會博士後研究員

本研究分析結果顯示一致性檢定 C.R.為 0.01，小於 0.1 表示成對比較矩陣具 有參考性，在層級構面方面以流域水資源權重 0.416 最高、河道生態權重 0.251 次之、土地利用權重 0.228 第三、社經環境權重 0.105 最低(如表 4-2)。因此可知 流域水資源構面對於流域的健康狀況影響較大，再來依序為：河道生態、土地利 用、社經環境構面。

表 4-2 曾文溪健康流域各構面權重

構面 權重 排序

流域水資源 0.416 1

土地利用 0.228 3

河道生態 0.251 2

社經環境 0.105 4

在評估指標方面流域水資源構面中以流域水質權重最高(0.204)、水庫淤積量 次之(0.185)，其餘評估指標的權重都介於 0.113～0.136 間；土地利用構面中以流

域植被覆蓋率權重最高(0.288)、環境敏感地次之(0.254)、濕地面積第三(0.216)，

其餘評估指標的權重介於 0.067～0.176 間；河道生態構面的評估指標以動物多樣 性權重最高(0.191)、植物多樣性次之(0.185)、防洪減災(工程/非工程)第三(0.176)，

其餘指標的權重介於 0.082～0.142 間；社經環境構面中的評估指標以法規的完善 程度權重最高(0.413)、產業型態次之(0.248)，其餘指標的權重都介於 0.165～0.174 間(如表 4-3～表 4-6)。

表 4-3 流域水資源構面各評估指標權重

指標 權重 排序 指標 權重 排序

流域水質 0.204 1 水庫優養化 0.121 5 地表水量 0.136 3 平均年降雨量 0.113 6 地下水量 0.129 4 水庫集水區崩

塌率 0.113 6 水庫淤積量 0.185 2

表 4-4 土地利用構面各評估指標權重

指標 權重 排序 指標 權重 排序

環境敏感地面

積 0.254 2 土壤侵蝕度 0.176 4 都市面積 0.067 5 流域植被覆蓋

率 0.288 1

濕地面積 0.216 3

表 4-5 河道生態構面各評估指標權重

指標 權重 排序 指標 權重 排序

動物多樣性 0.191 1 輸砂量 0.082 7 植物多樣性 0.185 2 河道年逕流量 0.129 5 河床平均坡降 0.095 6 河道基流量 0.142 4 防洪減災(工程

/非工程) 0.176 3

表 4-6 社經環境構面各評估指標權重

指標 權重 排序 指標 權重 排序

人口密度 0.174 3 產業型態 0.248 2 工廠數量 0.165 4 法規的完善程

度 0.413 1

本研究經層級串聯後得知各項評估指標的相對權重及整體排序，發現流域 水質權重(0.085)為影響流域健康狀況最重要的因素，再來依序為水庫淤積量 (0.077)、流域植被覆蓋率(0.066)、環境敏感地面積(0.058)、地表水量(0.057)。至 於都市面積、工廠數量、人口密度相對來說對於流域的健康狀況影響較低。(如 表 4-7)。

表 4-7 各項評估指標的相對權重及整體排序

構面/權重 評估指標 評估指標權重 層級串聯後權重值 整體排序

流域水資源 (0.416)

流域水質 0.204 0.085 1

地表水量 0.136 0.057 5

地下水量 0.129 0.054 6

水庫淤積量 0.185 0.077 2

水庫優養化 0.121 0.050 7

平均年降雨量 0.113 0.047 10 水庫集水區崩塌率 0.113 0.047 10

土地利用 (0.228)

環境敏感地面積 0.254 0.058 4

都市面積 0.067 0.015 23

濕地面積 0.216 0.049 8

土壤侵蝕度 0.176 0.040 15

流域植被覆蓋率 0.288 0.066 3

表 4-7 各項評估指標的相對權重及整體排序(續)

構面 評估指標 評估指標權重 層級串聯後權重值 整體排序

河道生態 (0.251)

動物多樣性 0.191 0.048 9

植物多樣性 0.185 0.046 12

河床平均坡降 0.095 0.024 19 防洪減災(工程/非

工程) 0.176 0.044 13

輸砂量 0.082 0.021 20

河道年逕流量 0.129 0.032 17

河道基流量 0.142 0.036 16

社經環境 (0.105)

人口密度 0.174 0.018 21

工廠數量 0.165 0.017 22

產業型態 0.248 0.026 18

法規的完善程度 0.413 0.043 14