• 沒有找到結果。

未來時間距離:概念以及對想像力的影響

第二章 文獻探討

第二節 未來時間距離:概念以及對想像力的影響

人的心智運作能力,包含了對於時間表徵的操弄。雖然在客觀的物理環境當

中,時間流逝是一去不復返的,但是人類卻能透過想像力,在心靈世界當中違背 物理法則,恣意地將經驗帶回到過去,或往後推演到未來,這種能力稱之為「心 理時間旅行」(time travel)。而透過「心理時間旅行」的運作,當個人處於不同時 間距離之下進行認知思考時,又會改變個人對事物的反應。亦即,想像力使個人

得以將自己的心智活動置於不同的時間距離當中,而不同的時間距離又可能對於 個人的認知表現—例如想像力產生影響。以下即從「心理時間旅行」及「建構層 次理論」說明未來時間距離對想像力表現的影響,並從而試圖探析未來時間的距 離,與前述調整焦點動機與想像力表現的交互關係。

壹、心理時間旅行

Suddendorf 與 Busby (2005) 表示心理時間旅行能夠進入未來,提供人們創 造性想像的能力,此等創造性想像是一種無限的、包含各種假設性的未來可能 性,它依次提供個人認知彈性去預知並且適應變動的環境。因此,心理時間旅行 乃泛指人類或其它物體由某一個時間點恣意的移動到另一個時間點。然而,事實 上,所有的人類都依循著時間一分一秒而自然的前進著,因此,心理時間旅行是 一種違反自然時間變化的方式,它可能是大幅度的前往未來,也可能是折返回過 往的能力,而這種充滿創造性的預知能力有益於人們適應環境的變動。人們憑藉

「心理時間旅行」的運作,當處在不同時間距離之下進行認知思考時,將會改變 個人對事物的反應,也就是說,想像力可以讓個人將自己的心智活動置於不同的 時間距離之中,或近或遠,而不同的時間距離又可能會對個人的認知表現—例如 想像力產生影響。

貳、建構層次理論(Construal Level Theory, CLT)

建構層次理論是一種社會心理學的理論,主要用來描述心理距離與想像力

(具體或抽象)之間的關係。根據建構層次理論的觀點 (Trope & Lberman, 2003) ,當個人對不同的未來時間距離進行思考,會改變個人對事物的心智表徵 (metal representation),因而改變人們對於「未來事件」的反應。當思考的未來時 間距離較遠時,個人會使用較抽象性、一般性與去脈絡化(decontextualized) (即 傾向傳達事件的精華與意義)的特徵進行認知思考表徵,稱之「高層次建構」

(high-level construals)。若思考的未來時間距離較近,會以較具體性與脈絡化 (即

重視事件細節) 的方式進行思考表徵,稱之「低層次建構」(low-level construals)。

舉例,當個人被要求思考一年後(指遠未來時間距離)的假期計畫,個人可能會 以高層次建構的目標進行思考,將會引發抽象的想法,例如:假期會非常有樂趣 跟放鬆;但如要求個人想像這週末(指近未來時間距離)的假期,則個人可能會 以低層次建構的方式思考,即引起具體的期望跟想像,例如:希望飯店有游泳池、

晚餐有提供啤酒暢飲。

綜合上述可知,當個人處在不同未來時間距離之下,可能會促發個人使用不 同的建構層次進行思考表徵,或高或低,因而影響了個人的想像力的表現呈現具 體或者抽象的狀態。

肆、未來時間距離對於想像力表現的影響

在實徵研究上,Förster等人 (2004) 以操弄遠/近未來時間距離的方法,進行 抽象(指遠未來時間距離)或具體思考(指近未來時間距離)之操弄,結果發現 抽象思考在創造力上的表現優於具體思考。與之相對的,當處理分析推理問題 時,則具體思考優於抽象思考。

綜合上述,當個人處在遠未來時間距離時,其抽象思考能力在創造力上的表 現優於具體思考;另一方面,在近未來時間距離時,則具體思考的批判力表現優 於抽象思考。上述的關聯性與「建構層次理論」內涵相符,即個人在近未來時間 距離時,將偏向使用低層次建構思考—屬較為整體性、具體化與脈絡化的思考表 徵;而在遠未來時間距離時,則偏向採用高建構層次思考—較重視局部細節、抽 象化與去脈絡化的思考表徵。由於想像力與創造力皆屬具有抽象性思考與擴散性 思考的特徵,因此,未來時間距離的遠近,除了對創造力有所影響之外,或許也 將對個人想像力的表現有重要的影響。即遠未來時間距離可能有助於提升想像 力,近未來時間距離則可能對想像力無幫助或造成阻礙。綜上所述,本研究推論 出假設一:遠未來時間距離會提升想像力表現,而近未來時間距離則會降低想像

力表現。

相關文件