國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
45
第三節、未來研究課題
本論文之經濟模型推導之結果，對於民眾來說，最適的規劃為減少 政府舉債，為後代子孫著想，不應該把資源消耗殆盡。未來研究的議題，
可以進一步研究，政府是否有適當之工具可以減少民眾被誘惑的機會，
並可進一步討論減少誘惑的成效為何。
鑒於本章第二節提到論文之限制，未來研究可以導入臺灣地方政府 的數據，包括每年政府舉辦了哪一些娛樂活動來進行實證分析。引進政 府數據的好處為，可以分析台灣地方政府支出大部分為何種支出，有可 能為娛樂性支出像施放跨年煙火，也有可能為非娛樂性支出。進一步分 析各項支出，對於臺灣民眾會有怎麼樣的偏好與取捨。期待未來可以增 添各種相關議題之研究。並期許未來研究，能夠為臺灣政府政策決策提 供看法與意見。
‧
我們將 Kumru and Tran (2012)研究之理論模型稍做改變，第一期的限 制式如下：
dedt financed tax financed
g w B b g
net debt
g b T R B b B
‧
‧
‧
‧
第一期value function：
‧
‧
‧
y the income available at the beginning of period
T R B b
引用Kumru and Tran (2012)文章結果，未來與現在政府支出權重相同 1
R 為來討論，最後即求得各變數之最適解：‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
56
參考文獻
中文部分
李顯峰、陳儷文，2001，〈台灣地方財政不均與區域發展之研究〉，《財稅研究》，
33（1）：47-104。
林恭正、姚明鴻、黃崇哲、蘇建榮，2013，〈歲入多元化與歲入穩定之研究：台
灣地方政府之實證分析〉，兩岸發展關係比較學術研討會。
吳佳穎，2010，《地方節慶, 創意經營-宜蘭國際童玩藝術節個案研究》，國立臺灣 大學建築與城鄉研究所學位論文。
蘇彩足，2000，〈歐洲地方政府之財政自主性〉，《主計月報》，540：41-47。
劉志宏、郭乃菱，2012，〈歲入多元化與歲入穩定之研究：台灣地方政府之實政 分析〉，《行政計政策學報》，54：83-120。
余守章，2002，《統籌分配稅制度改進之研究：基於促進財政努力之觀點》，國立
中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
陳立剛，1998，〈地方財政問題與調整之道〉，《政策月刊》，30：8-9。
陳平路、陳遙根，2007，《行為財政理論架構下的黑工市場逃稅行為分析》，湖北
省武漢市華中科技大學財政金融管理系博士論文。
哭窮還狂燒錢？全台16 縣市跨年晚會 1 夜花掉 1 億元
(http://www.ettoday.net/news/20131202/302934.htm)
喊窮有理？跨年晚會一夜燒掉1500 萬！預算爆增 700 萬，郝市長搶當燒錢領頭
羊
(http://blog.udn.com/wenchiehl/7102049)
財政收支劃分法 - 全國法規資料庫 - 法務部
(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0320015)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
57
MBA 智庫百科
(http://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5) 全台燈會燒掉4 億 約一間小學 40 年之經費
(http://davidli.pixnet.net/blog/post/42888190-%E5%85%A8%E5%8F%B0%E7%87%88%E6%9C%83%E7%87%924%E5%84%8 4%EF%BC%8C1%E5%B0%8F%E5%AD%B840%E5%B9%B4%E7%B6%93%E8
%B2%BB(%E8%B7%A8%E5%B9%B415%E5%B9%B4)(%E5%A4%A2%E6%83
%B3 )
劉政鴻滿意度高？你應該要知道的調查真相
(http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067422) 天下雜誌505 期
(http://www.cw.com.tw/ppt/powerpoint.action?id=432) 天下雜誌531 期
(http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052286) 天下雜誌555 期
(http://www.cw.com.tw/ppt/powerpoint.action?id=534) 負債409 億／國慶煙火秀 苗縣要燒 1.8 億
(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/589917) 地方稅開徵的爭議
(http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/095/CL-C-095-093.htm)
‧
Bahl, R., & Martinez-Vazquez, J. (2005) , Sequencing Fiscal Decentralization.Paper presented at the World Bank Conference, April 25, Washington D.C, World Bank.
Baker, S. H. (1983). The determinants of median voter tax liability: An empirical test of the fiscal illusion hypothesis. Public Finance Review, 11(1), 95-108.
Bergstrom, T. C., & Goodman, R. P. (1973). Private demands for public goods.The American Economic Review, 280-296.
Breeden, C. H., & Hunter, W. J. (1985). Tax revenue and tax structure. Public Finance Review, 13(2), 216-224.
Buchanan, J. M. (1967). The Fiscal Illusion. In Public Finance in Democratic Process:
Fiscal Institutions and Individual Choice. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Clotfelter, C. T. (1976). Public spending for higher education: An empirical test of two hypotheses. Public Finance= Finances Publiques, 31(2), 177-95.
Dalamagas, B. (1993). Fiscal illusion and the level of indebtedness: An international comparison. South African Journal of Economics, 61(1), 29-37.
Dollery, B. E., & Worthington, A. C. (1995). State expenditure and fiscal illusion in Australia: A test of the revenue complexity, revenue elasticity and flypaper hypotheses. Economic Analysis and Policy, 25(2), 125-140.
Dollery, B. E., & Worthington, A. C. (1996). The empirical analysis of fiscal illusion. Journal of Economic Surveys, 10(3), 261-297.
DiLorenzo, T. J. (1982). Tax Elasticity and the Growth of Local Public-Expenditure. Public Finance Quarterly, 10(3), 385-392..
Dougan, W. R., & Kenyon, D. A. (1988). Pressure groups and public expenditures: The flypaper effect reconsidered. Economic Inquiry, 26(1), 159-170.
‧
Floyd, J. E., & Hynes, J. A. (1978). Debt illusion and imperfect information.European Economic Review, 11(4), 379-386.
Frederick, S., Loewenstein, G., & O'donoghue, T. (2002). Time discounting and time preference: A critical review. Journal of economic literature, 351-401.
Fuster, L. (1999). Is altruism important for understanding the long-run effects of social security?. Review of Economic Dynamics, 2(3), 616-637.
Grossman, P. J. (1990). The impact of federal and state grants on local government spending: A test of the fiscal illusion hypothesis. Public Finance Review, 18(3), 313-327.
Hubbard, R. G., & Judd, K. L. (1987). Social security and individual welfare:
precautionary saving, borrowing constraints, and the payroll tax. The American Economic Review, 630-646.
Hunter, W. J., & Scott, C. E. (1986). Interstate differences in individual income taxes. Public Finance Review, 14(1), 69-85.
Kopczuk, W., & Lupton, J. P. (2007). To leave or not to leave: The distribution of bequest motives. The Review of Economic Studies, 74(1), 207-235.
Kreps, D. M. (1979). A representation theorem for " preference for flexibility” . Econometrica: Journal of the Econometric Society, 565-577.
Kumru, C. S., & Tran, C. (2012). Temptation and social security in a dynastic framework. European Economic Review, 56(7), 1422-1445.
Logan, R. R. (1986). Fiscal illusion and the grantor government. The Journal of Political Economy, 1304-1318.
Martinez-Vazquez, J. (1983). Renters' Illusion or Savvy?. Public Finance Review, 11(2), 237-247.
McCaffery, E. J., & Slemrod, J. B. (2004). Toward an agenda for behavioral public finance. USC Law and Economics Research Paper, 04-25.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
60
McCulloch, J. R. (1975). A Treatise on the Practical Influence of Taxation and the Funding Systems, ristampato a cura di DP O'Brien.
Mill, J. S. (1973). Principles of Political Economy.Longman, Green and Co. Original Edition 1848,New Edition 1909, Reprint New Jersey: Augustus M. Kelley, Clifton.
Misiolek, W. S., & Elder, H. W. (1988). Tax structure and the size of government: An empirical analysis of the fiscal illusion and fiscal stress arguments. Public
Choice, 57(3), 233-245.
Oates, W. E. (1975). Automatic increases in tax revenues: The effect on the size of the public budget. Financing the New Federation. Revenue Sharing, Conditional Grants and Taxation, Johns Hopkins University Press, Baltimore.
Wagner, R. E. (1976). Revenue structure, fiscal illusion, and budgetary choice.Public Choice, 25(1), 45-61.
Winer, S. L. (1983). Some evidence on the effect of the separation of spending and taxing decisions. The Journal of Political Economy, 126-140.