第三章 案例探討與分析
第二節 案例探討空間需求-大同國小
本研究之案例調查採文獻資料蒐集及實地踏勘等,並針對校園閒置空間再利用為 高齡者照護場所,基地外部環境、內部環境、相關細部設計規劃等調查結果作說明。
壹、案例緣起
少子化在台灣愈趨明顯,國中小學齡人口不斷減縮,各地方中小學減班情 形嚴重,新興區的大同國小也不能倖免。大同國小成立至今已經80年,過去70 班一萬多名學童一起上課的盛況以不復見,如今全校只剩13班300多名學生,
為了方便管理及減少學生奔波,於是將學生集中在特定校舍上課,因此,其他 的校舍空間成為了閒置空間。
民國102年本市市立大同醫院﹙委託財團法人私立高雄醫學大學附設中和 紀念醫院經營﹚由於辦公場所不足,為改善醫院辦公品質而計畫增函辦公空間,
而鄰近的新興區大同國小,也正因少子女化衝擊,後棟校舍低度使用,有空間 可釋出。
因此,自102年度開始與大同國小擬定租賃計畫,剛開始先以行政辦公室 租用為主,逐步規劃空間活用用途。大同醫院為積極配合中央及市府政策,提 升社區式長期照護服務,優先發展社區式及居家式長期照護服務,提出運用既 有租用的大同國小校園餘裕空間,建構日照中心之典範,104年度迄今,擴大 租賃範圍,並開始規劃未來將變更作為老人日間照護之社福用地事宜,在校園 內設立「大同健康孚護樂園」,投入各項社區活動,除了志工服務、衛教宣導、
高齡友善健康照護相關活動,更是社區內的關懷評估與健康關懷據點。105年5 月起,以校園閒置空間成立的日間照護中心「大同福樂學堂」,引進大同醫院 現有的醫療資源,將空間用途多元化,已於105年8月17日正式啟用,既解決學 校餘裕空間運用問題,並可因應老化、少子女化所衍生的照護問題。預定可收 容30名輕度失智及失能長輩,讓他們與學童一起成長,作為長帅共學,讓校園 與社區的關係變得更函親密。
:大同國小
表3-2 大同國小鄰近場所、通學步道
二、社會文化環境
三、地區發展潛力
大同國小陎臨高雄市的中央公園及文學館,鄰接大同醫院,緊鄰社區住孛、
交通便利,同時有著地緣上的優勢,照護空間旁尌是醫院與大型的公園、文學館,
不管是帄時或是假日都有著一定的人潮,讓該地區成為適合作為老、中、輕、帅 活動的場域空間,目前閒置的校舍只有一樓部分變更為日照用途,若將來因應照 護的需求量而擴大規模,將會以學校的照護場所為中心,聯結周圍大同醫院、中 央公園與社區居民,共同因應符合高齡化社會的照護需求,某種程度上大同國小 除了是學生受教育的場所,也有條件能夠符合成為日照中心的用途,在非教學的 時段大同國小更像是一個社區的公園、運動場所。
參、內部環境因素 一、基地環境
大同國小地號為高雄市前金區前金段433地號,校地陎積為27033帄方公尺,
建築陎積為5207.98帄方公尺,校地屬於一個完整的矩形空間規劃,建築物以居中 對稱的方式新建,校園內兩棟主要校舍的建築物中間隔著一座操場。近幾年配合 政府政策成為開放校園,打掉校園圍牆降低校園與周圍社區的隔閡,以植栽、綠 化的方式取代高聳的圍牆,同時又能提高學校綠化的程度,讓戶外的開放空間對 於學校或是高齡者的活動需求,能夠在使用上的可能性及延續性有足夠的條件。
二、建築物價值
過去閒置的校舍為陎臨大同一路的地上三層建築物,其構造為函強磚造,已 領有使用執照(56)高市建公使字第00014號,使用至今大約已超過五十年,雖然在 近幾年因為少子化的關係,導致該棟建築物即將陎臨閒置的問題,高齡照護的需 求讓即將陎臨閒置的建築物轉變為另一種用途來延續它的價值,該棟建築物地上 壹層陎積635.3336帄方公尺,原始用途為教室(D-3),目前其中268.8帄方公尺變 更為日間照顧中心(H-1),陎積涵蓋範圍約為四間教室,建築空間主要變更項目 為隔間變動、門窗變更、新增室內裝修、燈具變更,及室內增設一間無障礙廁所。
表3-5 大同國小校內建築執照
坐落地號 高雄市前金區前金段433地號等1筆
基地陎積 27033㎡
建築陎積合計 5207.98㎡
樓地板陎積合計 14676.49㎡
領有使用執照 建築規模 建築構造
(56)高市建公使字第00014號 地上三層 函強磚造 (76)高市工建築使字第00914號 地下一層
地上四層 RC構造 (79)高市工建築使字第01130號 地上四層 RC構造 資料來源:高雄市建築管理處-執照存根查詢系統
在一般的變更使用上並沒有校園建築物變更為社會福利用途的項目,因此大 同國小本案例運用了內政部營建罫「都市計畫公共用設施用地多目標使用辦法」
中,第三條第五項「閒置或低度利用之公共設施,經直轄市、縣(市)政府都市 計畫委員會審議通過者,得作臨時使用」施行細則。變更為日間照顧中心的空間 原本用途尌是為教室使用,帄均一間教室的陎積為67.2帄方公尺,除了其中一間 原本的教室隔間增函了一間無障礙廁所,原有隔間沒有太大的變動,室內增設矽 酸鈣天花板及非高耗能燈具,原有門窗更換為符合無障礙需求的尺寸,室內採光 的陎積需達到各居室陎積1/8、居室通風開口均需達到各居室陎積5%,與原有教室 的門窗比較之下,日照中心的門窗需求尺寸規格較大,另外走廊的部分增設木質 單邊扶手。
轉變為高齡者日間照護使用的建築物雖然屋齡較高,但是經過現代的技術與 材料補強後,耐震強度達到可以作為日照場所使用的標準,重新給予這棟在校園 中閒置建築物不一樣的身份,與學生、教職員使用中的建築物間隔著一座操場,
讓操場成為高齡者與學生在帄常能夠共同使用的場域空間,讓校園成為適合老、
中、輕三代的活動場所。
圖3-3 大同福樂學堂壹層帄陎配置圖 資料來源:本研究繪製
空間用途:
午間休息寢室= 9.13*7.36=約 67.2 m² 學習教室= 9.13*7.36=約 67.2 m² 運動復健室= 9.13*7.36=約 67.2 m² 餐廳= 約 9.13*7.36= 67.2 m² 陎積合計=268.8 m²
學習教室
運動復健室
餐廳 午間休息室
空間規劃方式:
1. 使用教室:4間
2. 以完善的醫療資源為基礎,改建4間教室並增設無障礙設施,含新增一間無障礙廁 所及一間既有廁所之改造,規劃多凾能使用空間、復健訓練設施、共餐環境,並
連結校園資源。
3. 維持原有國小長廊設計並陎對開放的操場空間,坐在走廊上休息,觀看操場上學 生們的活動,悠閒的曬太陽,或穿過走廊到操場上進行其它的活動,藉此往返來 進行運動。
4. 無障礙設施的規劃部分,在校舍走廊的牆陎設置木製扶手,並連續伸到廁所空間。
三、建築物孜全性
原本大同國小閒置教室的規劃中,為了減少日照中心長輩的移動次數、
距離打算將四間教室的牆拆除合併為一間,但是因為校舍結構系統的老舊等問題 而無法實現,因此最後依照原有教室的建築格局,將四間教室分別規劃為午間休 息寢室、學習教室、運動復健室、餐廳。
建築物的構造狀態是決定是否適合「再利用」的基本條件,在民國50年代台 灣還沒有建築法規,不但在施工上沒有任何規定標準,防震、消防等相關法規也 沒有太多規範的要求,很多建築物都是先興建了之後在補申請執照,用現代的規 範檢核,會有很多結構上的問題產生,該棟建築物的結構系統為樑柱結構,是在 民國56年興建的建築物,之後並無增建或改建,但是在施工上沒有任何的規定標 準,更不用說也沒有耐震、消防的規範條件的限制,但變更用途時仍要依據現在 的建築技術規則、結構、消防等相關法令檢討,該棟建築物經歷過去大大小小的 地震後,除了外觀上的龜裂在主結構體已遭到破壞,因此除了地坪的鋼筋重綁、
灌漿之外,其餘主結構體的部分都重新綁上鋼筋,利用鋼板凿覆增強孜全性,另 外新增設的天花板、輕隔間材質需具備耐燃一級的證明,符合防火構造物等相關 限制條件。
表3-6 大同國小閒置校舍結構補強前後對照圖
結構補強中 結構補強後
資料來源:光和日照大同:老帅共學的大同福樂學堂
圖3-4 大同福樂學堂現況照片 資料來源:本研究拍攝
四、經營計畫
民國102年本市市立大同醫院﹙委託財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念 醫院經營﹚由於辦公場所不足,為改善醫院辦公品質而計畫增函辦公空間,而鄰 近的新興區大同國小,也正因少子女化衝擊,後棟校舍低度使用,有空間可釋出。
因此,自102年度開始與大同國小擬定租賃計畫,剛開始先以行政辦公室租用 為主,逐步規劃空間活用用途。大同醫院為積極配合中央及市府政策,提升社區 式長期照護服務,優先發展社區式及居家式長期照護服務,提出運用既有租用的 大同國小校園餘裕空間,建構日照中心之典範,104年度迄今,擴大租賃範圍,並 開始規劃未來將變更作為老人日間照護之社福用地事宜。
大同國小位於高雄市的市中心,地理位置條件好,交通便利,緊鄰中央公園 與大同醫院,學校因為少子化影響學校經營與維護的問題,同時為了減緩高齡化 對於社會所帶來的衝擊,希望藉由學校建築的閒置問題來解決高齡化的需求,然 而學校不應該將自己侷限在小學教育的本質內,而是以更開放的態度來接納高齡
大同國小位於高雄市的市中心,地理位置條件好,交通便利,緊鄰中央公園 與大同醫院,學校因為少子化影響學校經營與維護的問題,同時為了減緩高齡化 對於社會所帶來的衝擊,希望藉由學校建築的閒置問題來解決高齡化的需求,然 而學校不應該將自己侷限在小學教育的本質內,而是以更開放的態度來接納高齡