在研究背景中提到，世界的能源礦產存量不斷的下降，使能源礦產的價格 不斷的提高，但目前大部分國家發電的主要方式為火力發電，需要大量的能源礦 產的投入才可以維持發電廠的電量供給與運作，像以煤礦來說從 20 年前的每噸 75 美元到現今每噸煤礦需要 120 美元以上的價位，更不用說在世界上需求量更 為龐大的原油價格上漲幅度。每度電的燃料成本不斷提高，雖然台灣由於政府干 預，使電價不曾上漲過，但若能源礦產價格上漲趨勢不斷，電費在未來有很高的 可能性會上漲。本研究在此假設在市電電費增加的情境下，太陽能發電系統的投 資是否有其可行性。
1. 住宅太陽能系統
在第一節當中提到，在政府補助收購太陽能發電的情況下，當貼現率為 5%時，其補助收購電費每度 3.65 元，裝置補助 50,000 元，則淨現值(NPV)>0；
當貼現率為 8%時補助收購電費每度 7.19 元，裝置補助 50,000 元，則淨現值 (NPV)>0。但太陽能發電中就不可能一直生長在政府補助之下。在此部分評 估住宅太陽能系統之發電量與市電電價所帶來的收益，以了解虧損的多寡。
依 政 府 未 補 助 狀 態 計 算 ， 住 宅 太 陽 能 裝 置 容 量 為 1KW ， 年 發 電 量 為 1796.2KWh，在市電電價上升至多少的情況下，住宅太陽能系統設置專案達
52
到損益平衡。
從上述背景環境設定中的變數帶入模擬分析結果得知，當貼現率為 5%
時，調整市電電價使淨現值為正數，經估算結果，市電電價須達到 6.28 元，
則淨現值>0，住宅太陽能系統建置才能達到損益平衡(NPV = NT 300,061.48 – NT 300,000>0)。當貼現率為 8%時，調整市電電價使淨現值為正數，經估算 結果，市電電價須達到 10.53 元，則淨現值>0，住宅太陽能系統建置才能達 到損益平衡(NPV = NT 300,105.71 – NT 300,000>0)。
2. 路燈太陽能系統
在此部分用以評估路燈太陽能系統之發電量與市電電價所帶來的收益，
以 了 解 此 公 共 建 設 專 案 虧 損 的 多 寡 。 依 路 燈 太 陽 能 裝 置 其 太 陽 能 面 板 (105cm×46cm)單片裝置容量為 60.4W，年發電量為 217KW，不考慮路燈夜間 運作的用電成本下，模擬計算出在市電電價上升至多少的情況，路燈太陽能 系統設置專案才能達到損益平衡。
從上述背景環境設定中的變數帶入模擬分析結果得知，當貼現率為 8%
時，調整市電電價使淨現值為正數，經估算結果，市電電價須達到 9.42 元，
則淨現值>0，路燈太陽能系統建置才能達到損益平衡(NPV = NT 55,006.72 – NT 55,000>0)。當貼現率為 10%時，調整市電電價使淨現值為正數，經估算 結果，市電電價須達到 13.38 元，則淨現值>0，路燈太陽能系統建置才能達 到損益平衡(NPV = NT 55,017.13 – NT 55,000>0)。
53
第三節 小結
將上節中情境分析模擬結果彙整為下表 4- 7 與表 4- 8，當中發現在現實狀況 下發展太陽能系統的可行性很低，不論在目前的太陽能發電系統的運作效率或是 現今台灣的電價，畢竟發電量與市電電價是太陽能發電系統的主要收益來源的計 算項目。但據美國公共媒體（American Public Media）公佈的數據顯示，夏威夷
（Hawaii）民用電費約為 31 美分每度，換算成台幣(1:30)後每度電約為 9.3 元。
54