• 沒有找到結果。

比較探討不同層級選手在接發球局之接發回擊情況及相關變項…

一、不同層級選手在接發球局之接發回擊情況

經統計後發現不同層級選手在接發球局之接發回擊情況之交互作用達顯著 (F = 74.520,p <.05),經事後比較得知挑戰賽選手在被發球得分(2.09 次)顯著高於青少年 選手(0.96 次),而青少年選手在攻擊性回擊(1.78 次)及防守性回擊(3.56 次)皆顯 著高於挑戰賽選手(攻擊性:1.29 次;防守性:2.56 次)。另外,在挑戰賽選手之各接

發回擊情況方面防守性回擊(2.56 次)顯著>被發球得分(2.09 次)>攻擊性回擊(1.29

30

(攻擊性或防守性)的進行回擊發球,這與黃僅喻(2011)以 Federer 和 Djokovic 於 2010 年和 2011 年的所有對戰為研究對象的研究結果,指出 Federer 在接發球局回擊策略之表 現上的攻擊性回擊為 13 %、帶入對峙為 37 %、防守性回擊為 17 %、被發球得分為 29 %、

雙發失誤為 4 %;而 Djokovic 的攻擊性回擊為 20 %、帶入對峙為 26 %、防守性回擊為 22 %、被發球得分為 29 %、雙發失誤為 3 %,本研究結果與兩位頂尖選手在攻擊性回擊 及被發球得分表現方面的結果是相近的,但在防守性回擊表現方面的結果有較大的差距,

會造成這樣的差異可能的原因是因為本研究在帶入對峙的變項中有將是否造成發球者 接拍受迫的觀點來區分該球為攻擊性回擊或防守性回擊。但是如果看單純的字面上的意 思,不管是挑戰賽選手或是青少年雖然都是以防守性回擊為主要表現,但在挑戰賽選手 每局被發球得分約有 2.09 次,則青少年選手約有 0.96 次,在

二、不同層級選手在接發球局相關變項之表現

本研究在挑戰賽與青少年選手在接發球局中接一發與接二發進球與贏球表現上如 表 12 所示,在挑戰賽選手於接發球局總接發球次數為 4213 次、接一發的次數為 2642 次、接二發的次數為 1429 次;其中在一、二發球的表現方面接第一發球時的進球率為 57 %、贏球率為 27 %,而接第二發球時的進球率為 79 %、贏球率為 49 %;在青少年選 手於接發球局總接發球次數為 864 次、接一發的次數為 559 次、接二發的次數為 233 次;

其中一、二發球的表現方面接第一發球時的進球率為 84 %、贏球率為 45 %,而接第二 發球時的進球率為 87 %、贏球率為 56 %。另外,本研究結果顯示在挑戰賽與青少年選 手在接發球局接一發與接二發回擊情況相關變相方面,在挑戰賽選手於接發球局中接第 一發球的回擊情況攻擊性回擊率為 16 %、防守性回擊為 42 %、被發球得分的機率為 42

%,而接第二發球時的回擊情況攻擊性回擊率為 33 %、防守性回擊為 46 %、被發球得 分的機率為 21 %;在青少年選手於接發球局中接第一發球的回擊情況攻擊性回擊率為 25 %、防守性回擊為 58 %、被發球得分的機率為 17 %,而接第二發球時的回擊情況攻 擊性回擊率為 36 %、防守性回擊為 51 %、被發球得分的機率為 13 %。

表 12 不同層級選手在接發球局接一發與二發回擊情況相關變相 與Hazuan , Peter & Machar (2011)以不同年齡男女子網球選手在發球與接發球表現的研 究結果指出,男子職業選手在接第一發球的贏球率只27 %,而16歲以下選手達40 %以上 的結果是一致的,造成此結果可能是因為普遍男子職業選手發球速度提升太快,在很短 的時間內就必須要移動做出有效且具攻擊性的回擊是有所難度的,而青少年選手通常發 球速度較慢,所以就有較多的時間進行接發球的準備與擊球,所以職業選手想要以接發 球就獲得直接得分的情況比青少年選手要來的困難 (Crespo & Miley,1998)。

至於接發球的贏球百分率,當接第二發球時,不論是職業或是青少年選手,通常他 們接二發的贏球率都會顯著高於接一發贏球率,可能是因為不論挑戰賽或青少年選手在 第二發球的速度或角度上皆沒有一發來的有威脅,也可能是因為接第二發球的攻擊,在 比賽中是造成成功破對手發球局的好機會,選手在準備接第二發球時皆會以積極搶攻的 心態來接發球,讓接發球者能有較佳的接發球表現並搶得分數。

32