第二章、 文獻探討
第三節、 氧化性傷害和血液透析之相關性
自由基是一個或多個不成對電子的分子、原子或離子。在氧化還原 反應中由於喪失或得到一個單一電子而形成,由於價殼軌域(orbital)電 子以成對存在較為穩定,因此大多數的自由基很不穩定,具有較高的反 應性,容易從供給電子的分子中奪取電子,而被拉出電子的分子則成為 另一個不安定的自由基。
自由基的來源主要是來自於發炎細胞(inflammatory cells),當吞噬 細胞(phagocytic cells)包括單核球-巨噬細胞(monocyte-macrophage)
及多形核白血球(polymorphonuclear, PMN)被激發而啟動吞噬作用,細 胞 膜 上 的 菸 鹼 醯 胺 腺 嘌 呤 雙 核 苷 磷 酸 氧 化 酶 (nicotinamide adenine dinucleotide phosphate-oxidase, NAD(P)H oxidase)會進行下列反應:
NADPH + H+ + 2O2 NADP+ + 2H+ + 2O2–․
於是製造並釋放出大量的超氧自由基及其衍生而來的ROS(15-17)。ROS是指
「化學性質活潑的含氧原子或原子團」,其包含了超氧化物陰離子
(Superoxide anion O2․-)、過氧化氫(hydrogen peroxide, H2O2)、氫氧 自由基(hydroxyl radical, ․OH)及單一個氧分子(singlet oxygen, 1O2),
這些物質性質活潑,具有氧化其他物質,易造成細胞損傷。NAD(P)H存 在於各類細胞,主要的生理功能是將O2分解成O2-。在發炎狀態時,會產
生呼吸爆發(respiratory burst)的現象,細胞膜上的NAD(P)H oxidase產 生的大量O2-可以用來殺死細菌,NAD(P)H oxidase被認為是ROS的最主
要來源(3,18-20)。Galli等人(21)則指出血液透析病人體內的嗜中性白血球和吞
噬細胞膜上的NADPH oxidase被過度活化,產出過量的ROS而造成人體內 氧化壓力。
當人體內自由基增多,其體內的抗氧化防禦系統(antioxidant defense mechanism)亦會同時啟動,保護機制會抵抗氧自由基的傷害,體內的抗 氧化防禦系統包括過氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、過氧 化氫酶(catalase)、榖胱甘肽過氧化酶(glutathione peroxidase, GPX)等
(22-25),在正常情形下,人體內的氧化系統與抗氧化防禦系統可達到平衡
狀態,當超氧自由基及氫氧自由基等活性氧分子的產生超過體內抗氧化 防禦機制的負荷時,便會產生氧化性壓力(oxidative stress)(7,24),此時產 出來的自由基會造成連鎖性脂質過氧化、核酸及醣類的氧化、蛋白質及 酵素的變性,於是造成組織或器官的傷害,甚至疾病或癌症的產生(20,26-28)。
二、 氧化性壓力及抗氧化的生化標記
體內氧化性壓力及抗氧化的生化指標和慢性腎臟疾病患者的血管粥 狀硬化有關,且可用來預測病患的罹病率及死亡率(29,30),但生物體內的自 由基或過氧化、抗氧化物質通常較不穩定、半生期短(24),且偵測的方法 昂貴較不具臨床價值。然而因為ROS在體內會與各種物質反應,例如:
與細胞膜磷脂質雙層反應產生醛類化合物;這些反應物較為穩定,可以 用簡單或便宜的方法偵測出來,故常被做為氧化壓力辨認的指標(31)。一 般 被 用 來 研 究 氧 化 壓 力 及 抗 氧 化 的 生 化 標 記 , 包 括 丙 二 醛
(malondialdehyde, MDA ) 、 硫 巴 比 妥 酸 反 應 物 質 ( thiobarbituric acid-reactive substance, TBARS ) 、 骨 髓 過 氧 化 酶 ( myeloperoxidase, MPO)、蛋白質羰基(protein carbonyl, PC)、高度糖化終產物(advanced glycation end products, AGEs)、過氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、榖胱甘肽過氧化酶(glutathione peroxidase, GPX)、還原態榖胱 甘肽(reduced glutathione, GSH)、氧化態榖胱甘肽(oxidized glutathione, GSSG)等。本研究是以MDA及GPx兩個當血液透析患者在透析前後之過 氧化及抗氧化之指標。
MDA是氧自由基破壞細胞膜脂質,導致脂質過氧化作用的產物,是 體內含量最多的脂質過氧化物,過多的MDA通常可表示組織細胞的傷 害,為一重要之氧化性傷害指標,對血液透析病患而言,過去曾發表MDA 是最重要的氧化壓力指標(32),亦有其他研究證明MDA或許可以用來預測 動脈硬化或心肌梗塞的進展。Boaz等人(1999)(33)在以色列進行橫斷性 之研究,隨意選取76位血液透析病患,其中44位有心血管疾病(CVD),
32位無任何心血管疾病,比較兩組患者血液中MDA的濃度,結果顯示有 CVD的透析病患無論透析前(2.8 nmol/mL)或透析後(2.3 nmol/mL),
血中MDA的濃度顯著性均高於未有CVD(2.3 nmol/mL和1.9 nmol/mL)(p
<0.05)的透析病患,有CVD的病患其透析前MDA濃度和病患的透析年 資呈現正相關(r=0.31, p<0.002),而透析後MDA濃度也和CVD疾病呈 正相關(r=0.45, p<0.0005),如果將MDA值分成三等份,結果顯示透析 前濃度最高的MDA濃度其罹患CVD的勝算比(odds ratio, OR)是濃度最 低的2.71倍(95% CI為1.42~5.19),而透析後濃度最高的MDA濃度其罹 患CVD的OR是濃度最低的3.65倍(95% CI為1.60~8.32),此研究顯示氧 化性壓力之指標MDA可用來當作罹患CVD危險因子的指標。
而GPx多存於血液、肝臟、粒線體及細胞質內,具有保護細胞膜與修 補DNA損害等作用。GPx能將GSH轉化成GSSG,使過氧化氫轉變成水或 將氫過氧化物(ROOH)轉變成醇(ROH)。其反應式:
2GSH + ROOH GSSG + ROH + H2O 2GSH + H2O2 GSSG + 2H2O
此催化作用尚須要硒(selenium)元素做為輔因子。Morena(2005)指出 尿毒症患者體內的Se元素顯著低於健康族群,且血液透析治療會造成血 漿及紅血球中的GPX產生失調,因此本研究以GPX代表體內抗氧化能力的 指標。
三、血液透析病人氧化壓力升高的原因及相關文獻
血液透析仍是目前末期腎臟疾病(ESRD)病患最主要的治療方式,
雖然血液透析可以清除透析患者體內過多之毒素,但透析過程中,病患 的血液在體外透析膜不斷地循環,自然會接觸許多不屬於人體的外在物 質,這些物質包括透析器(dialyzer)內的空心纖維、血液迴路管(tubing)
的成分及其內之填裝物質或消毒後之殘餘物質等。長期接觸這些物質 後,可能會產生一些合併症及過氧化的反應。
近 年 來 雖 然 人 工 透 析 器 及 透 析 用 水 不 斷 的 改 良 , 提 升 了 血 液 透 析 病 患 的 成 效,但 心 臟 血 管 疾 病 及 感 染 仍 是 血 液 透 析 病 患 主 要 的 死 因(2)。許多 研 究(7,13,34-36)皆 顯 示 血 液 透 析 病 患 約 有 半 數 死 於CVD,血 液 透 析 病 患 死 於CVD 則 明 顯 高 於 正 常 族 群(4-6,35-37)。 其 他 的 研 究
(10,24,34,38-40)亦 顯 示 血 液 透 析 治 療 會 增 加 末期腎臟疾病病 患 體 內 的 氧 化
壓 力,而有 很 多 證據顯示氧化壓力和CVD的發生有關,此可能就是透析 病患有較高的CVD罹病率與死亡率的主因。
人體血液接觸生物不相容性透析膜或受到細菌內毒素污染之透析液 後,均可能會活化吞噬細胞與顆粒性白血球,這些白血球會產生呼吸爆 發(burst)作用,釋出 ROS,並產生一些發炎反應及細胞激素(cytokine)
的增加(3,13,24,36,38,41),因此使用生物不相容性的透析模是造成血液透析病患
氧化壓力的主要原因(24)。有研究(13,42)顯示病患在血液透析過程中,接觸 人工透析膜後的白血球比透析前的白血球有明顯的增加,且會造成補體 的活化,由此得知透析膜的生物不相容性似乎在造成ROS 的增加上扮演
重要的角色。有研究(43)指出血液透析治療後大約在第一個小時後就會有 ROS 增加的情形,顯示血液透析治療本身就是一項促進發炎的危險因 子。Mircescu(2006)(24)曾對慢性腎臟疾病及血液透析病患研究血漿中脂 質過氧化產物TBARS 的濃度,結果顯示血液透析病患血漿中 TBARS 濃 度高於慢性腎臟疾病病患,血漿中 TBARS 濃度在血液透析治療過程前 40 分鐘有顯著性的增加,且可維持整個 4 小時的療程。
其他的研究(3,35,44)也顯示末期腎臟疾病患者的氧化壓力增加和血液透 析治療中ROS的製造和抗氧化防禦機制之間失衡有關,另一研究(45)指出 血液透析治療會增加病患血漿中MDA濃度,且血漿中MDA濃度和透析次 數呈正相關(r=0.43, p<0.02),而紅血球細胞膜表面的SOD活性與GSH 還原酶活性均有降低的情形(3,25,34)。Yavuz(2004)等人(46)在土耳其一血 液透析中心的研究,隨機選取40位住同一地理區域的血液透析病患,平 均年齡51.6歲,平均透析年資是41個月,每週透析三次,每次四~五小時,
平均尿素動力模式值(KT/V)是1.25,研究前全都使用hemophan材質(H 材質)的人工透析膜,再隨機分配成兩組,有20位病患改使用polysulfone 材質(PS材質)的人工透析膜透析,另收集20位住同一區域健康者當作 對照組,平均年齡50.5歲,結果呈現血液透析病患血清中MDA的濃度
(4.4±0.3 μmol/L)顯著高於對照組(2.6±0.4 μmol/L)(p<0.001),在 全血中的GPx活性(4.7±0.8 U/mL)則顯著的低於對照組(8.8±1.9 U/mL)
(p<0.001),透析後MDA的濃度(H材質:4.9± 0.4 μmol/L)(PS材質:
5.2±0.5 μmol/L)較透析前(H材質:4.4±0.3 μmol/L)(PS材質:4.3±0.3 μmol/L)(p<0.0001)為高,透析後GPx的活性(H材質:3.6±1.0 U/mL)
(PS材質:1.8±0.6 U/mL)較透析前(H材質:4.7±0.8 U/mL)(PS材質:
4.4±1.1 U/mL)(p<0.001)為低,而微量元素硒(Se)濃度PS材質透析 後亦有下降的情形(PS材質:12.0±3.5 μg/dL及10.7±3.2 μg/dL)(p<
0.001),此研究說明了血液透析治療會造成洗腎患者體內ROS的增加,
或促使抗氧化酵素及微量元素的流失,且使用不同材質的人工透析膜也 可能會產生不同的濃度變化,我認為此原因可能更換不同材質的透析膜 本身也會刺激嗜中性白血球活化,造成ROS的製造增加有關,或許作者 可以等待人體適應特定透析膜一段時間後,再進行抽血檢驗氧化性傷害 或抗氧化能力,以減少其他干擾因子所造成的推論上偏差。也有相關研 究(25)指出造成血液透析病患抗氧化酵素(GPX)及硒元素減少的原因,除 了使用不同通透性的透析膜造成流失外,也和鐵劑注射及飲食上的限制 有關。
國內Wu(2005)等人(47)也曾對使用不同透析膜透析會造成不同的氧 化性傷害做探討,利用cross-controlled的研究設計,選取一透析中心其中 8位長期血液透析病患,年齡範圍為40~80歲,透析年資介於7~33個月,
研究前全部患者均使用polysulphone的人工透析膜透析超過六個月,之後
再分別使用 regenerated cellulose(RC)和polysulphone(PS)的人工透析 膜透析約一週,經過一星期後在透析前及透析後15、120、240分鐘分別 抽血,比較血液中白血球數目及氧化壓力指標plasma myeloperoxidase
(MPO)、TBARS、8-hydroxy-2’-deoxyguanosine( 8-OHdG) 、抗 氧化指標GPX及SOD等活性的變化,研究結果顯示使用PS或RC透析膜透 析四小時後,血液中白血球的數目均有顯著性的增高情形,氧化指標MPO
(MPO)、TBARS、8-hydroxy-2’-deoxyguanosine( 8-OHdG) 、抗 氧化指標GPX及SOD等活性的變化,研究結果顯示使用PS或RC透析膜透 析四小時後,血液中白血球的數目均有顯著性的增高情形,氧化指標MPO