二、 研究內容與方法
5.1 目標體系之權重
5.1.3 準則分析
第四層工程層面準則的分析中,經專家問卷統計結果,如表 5-4 工程層面 準則相對權重分析表、圖 5-4 工程層面準則相對權重分析圖所示,本研究中專 家一致以生態工程權重較高,以傳統工程較低,經平均權重統計結果,以生態工 程最優先,故在河川開發中以生態工程為主要考量因素。
表 5-4 工程層面準則相對權重分析表 開發型態 河 濱 公 園
權重整合 技師 業者 學者 官員 平均權重 優先順序 生態工程 5.57 8.97 9.87 7.25 7.92 1 傳統工程 1.85 8.72 5.91 1.64 4.53 2
7.92
第四層社會層面準則的分析中,經專家問卷統計結果,如表 5-6 社會層面 準則相對權重分析表、圖 5-6 社會層面準則相對權重分析圖所示,本研究中技 師及學者以土地利用權重較高,而業者及官員以干擾居民權重較高,經平均權重 統計結果,以土地利用最優先,但兩者之間只差 0.01﹪幾乎無差距,故在社會 層面中土地利用及干擾居民兩項幾乎同等重要,以土地利用稍微重要。
表 5-6 社會層面準則相對權重分析表 開發型態 河 濱 公 園
權重整合 技師 業者 學者 官員 平均權重 優先順序 住居環境 0.49 1.4 2.33 3.46 1.92 2 土地利用 1.46 0.55 2.9 2.79 1.93 1
1.92
1.93
1.91 1.92 1.92 1.92 1.92 1.92 1.93 1.93 1.93 1.93
住居環境 土地利用
圖 5-6 社會層面準則相對權重分析圖
第四層經濟層面準則的分析中,經專家問卷統計結果,如表 5-7 經濟層面 準則相對權重分析表、圖 5-7 經濟層面準則相對權重分析圖所示,本研究中專 家一致以施工成本權重較高,以用地成本權重較低,經平均權重統計結果,以施 工成本最優先,故在經濟層面中以施工成本為主要考量因素。
表 5-7 經濟層面準則相對權重分析表 開發型態 河 濱 公 園
權重整合 技師 業者 學者 官員 平均權重 優先順序
施工成本 1.83 10.25 3.01 2.99 4.52 1 用地成本 0.37 3.77 0.81 0.29 1.31 2
4.52
1.31
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
施工成本 用地成本
圖 5-7 經濟層面準則相對權重分析圖
第四層環境保育準則的分析中,經專家問卷統計結果,如表 5-8 環境保育 準則相對權重分析表、圖 5-8 環境保育準則相對權重分析圖所示,本研究中專 家一致提供休閒遊憩空間權重較高,也是本研究所有評估項目中最重要權重,經 平均權重統計結果,以提供休閒遊憩空間最優先,次為生態工法資材採用率,故 在環境保育中以提供休閒遊憩空間為主要考量因素。
表 5-8 環境保育準則相對權重分析表
開發型態 河 濱 公 園
權重整合 技師 業者 學者 官員 平均權重 優先順序 提供休閒遊憩空間 43.38 10.01 25.13 28.64 26.79 1 生態工法資材採用率 8.67 5.67 4.23 18.99 9.39 2
26.79
專家一致以防災設施權重較高,以河川等級權重次高,工程期限權重較低,經平 均權重統計結果,以防災設施最優先,故在風險管理中以防災設施為主要考量因 素。
表 5-10 風險管理準則相對權重分析表 開發型態 河 濱 公 園
權重整合 技師 業者 學者 官員 平均權重 優先順序 防災設施 6.01 18.69 12.01 7.24 10.99 1 工程期限 3.37 4.25 3.85 1.89 3.34 3 河川等級 3.72 11.88 8.25 4.13 7.00 2
10.99
3.34
7.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
防災設施 工程期限 河川等級
圖 5-10 風險管理準則相對權重分析圖