• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

另外,本文所謂的聚落體系是指:當聚落發展至一定程度時,可依據各 聚落之人口規模、機能、服務圈等差異,將聚落作不同等級的劃分。由於這 些聚落在整個空間分布上,彼此分工合作,密切關聯而形成一有秩序之體系 關係。

四、 研究範圍

本研究含括的時間範圍,由 1875 年「開山撫番」政策奉准實施後至 1945 年為止,前後共 70 年。東部地區具有封閉且孤立的特性,並深受國家力量 所支配,1875 年「開山撫番」政策施行後,象徵著國家力量正式進入東部,

隨著北、中、南三路的完工,雖然帶來的效益有限,但卻首次打破了東部地 區長期以來的封閉的狀態;1945 年日本結束在臺灣的殖民統治,由國民政府 接收臺灣,東臺灣的發展亦進入了一個新個階段,故將以此作為研究時間的 前後斷限。

在日本統治前期,總督府對東部地區的統治,主要採行因地制宜的特殊 化區域政策,此時國家力量的態度消極,東臺灣的開發多由民間企業所主 導。一九二○年代中期以降,由於備戰時局的氣氛使然,總督府陸續於東臺 灣推動各種資源調查與基礎建設;中日戰爭爆發後,總督府開始結合國家資 本與民間資本共同進行東部產業的開發。因此本研究將日治時期劃分為日治 前期(1895-1930)與日治後期(1930-1945)兩階段進行討論。另外,在空 間範圍方面,本研究討論的範圍將以狹義的後山為主,即清代的臺東直隸 州,日治時期的花蓮港、臺東兩廳所含括的境域。

五、 章節安排

本文除了第一章緒論與第五章結論之外,各章節將進行如下的安排:

第二章將以漢人聚落的分布與發展為對象,首先討論在「封山劃界」時 期漢人的零星拓墾,以及以泊船港灣配合河流運輸所構成的交易網絡;其次

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

討論「開山撫番」後,伴隨國家力量進入所應運而生的聚落;最後則分析在 漢人拓墾與交通路線的迅速發展下,聚落由最初的點狀分布逐漸向縱谷內部 擴散的過程。

第三章主要探討殖民統治前期,在特殊化區域政策及以民間資本為主導 的開發下,東部地區聚落的演變;在聚落分布與發展上,是否承襲了清代的 規模,日資企業的進入與總督府的移民政策是否影響了原有聚落的消長;最 後討論自清末至日治中期東部區域重心轉移的過程,並分析逐漸形成的都市 體系。

第四章探討殖民統治後期,國家在東臺灣積極推動的各種產業資源調查 與基礎建設,以及戰爭爆發後,由國家所主導的產業開發與投資,在種種主 動積極的作為下,對於東臺灣聚落發展所造成的影響,亦即各聚落的分布是 否伴隨著交通網絡與產業的發展而出現變化?在國家力量的挹注下,各聚落 的規模與形態是否有所改變?最後則討論以花蓮港街為首,臺東街為輔,所 出現的雙核心網絡,以及內部發展差異下,所形成的區域分工與都市體系。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

22

第二章 帝國的邊陲:開山撫番下後山的 聚落分布(1875-1895)

本章節將以漢人聚落的分布與發展為對象,首先討論在「封山劃界」時 期漢人的零星拓墾,以及以泊船港灣配合河流運輸所構成的交易網絡;其次 討論「開山撫番」後,在駐軍與移民政策的推動下,所應運而生的聚落;最 後則分析在漢人拓墾與交通路線的迅速發展下,聚落由最初的點狀分布逐漸 向縱谷內部擴散的過程。

第一節 封山劃界下的零星拓墾

一、 由象徵式統治到封山劃界

荷蘭、西班牙統治「後山」地區的時間不長,統治效力亦相當有限,主 要皆著眼於探金事業。荷蘭統治後期,雖將後山納入地方會議制度統轄,但 仍屬於象徵式的統治。明鄭與清領初期的統治,則著眼於漢番貿易與番社的 歸附輸餉,態度消極。直至朱一貴事件平定後,基於治安所需,清廷開始於 後山實施「劃界封山」的隔離政策。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(一) 荷西時期的象徵式統治

「國家」勢力進入「後山」地區始於荷蘭、西班牙統治時期。1自西元 1626 年於社寮島興築聖薩爾瓦多城(San Salvador)起,直至 1642 年為荷蘭 人勢力逐出臺灣為止,西班牙曾經短暫統治臺灣北部。西班牙經營北臺灣期 間,曾將所轄的地域劃分為Tamchuy、Cabaran、Turoboan等三個省區。其中 Turoboan省區則約在今花蓮平原一帶。2

Turoboan省區的命名係源於省區中的Turoboan聚落,也就是清代文獻中 所記載的「哆囉滿」。3相較於Turoboan聚落,西班牙文獻對於省區中其他聚 落的記載模糊不清,這不僅說明了Turoboan聚落為西班牙人主要的活動範 圍,同時亦顯示其對西班牙人的重要性。4此外,根據西班牙文獻的記載,

Turoboan省區中的聚落大多產有金礦或銀礦,其中以Turoboan聚落所出產的 金礦產量最為豐富,品質也最為優良,因此與臺灣北部的原住民貿易往來頻 繁。 由此可知,Turoboan省區的劃分與西班牙人的探金事業關係密切。

1 此處的「國家」是意指統治臺灣,並於東部地區設官治理、行使統治權的政權而言;而「後 山」則為狹義的「後山」,其所指涉的空間範圍為今日花蓮、臺東兩縣所含括的境域。

關於「後山」空間概念的演變,可參考:康培德,〈清代「後山」地理空間的論述與想 像〉,《臺大文史哲學報》,61期(臺北,2004年11月),頁299-313。

2 José E. Borao, “The Aborigines of Northern Taiwan According to Seventeenth-century Spanish Sources,”《中央研究院臺灣史田野研究通訊》27 (June, 1993) , pp. 100.

3 Turoboan亦作Turumoan、Taroboan、Turuboan、Torrobouan及Terraboan等,即中國史籍上所 稱的哆囉滿,在荷西文獻中哆囉滿所指涉的位置應位於今立霧溪河口以北一帶。中村孝 志,〈十七世紀荷蘭在臺灣的探金事業〉,收入:中村孝志,《荷蘭時代臺灣史研究上 卷-概說‧產業》(臺北:稻鄉出版社,1997年12月),頁195-196;中村孝志著、許賢 瑤譯,〈荷蘭時代的探金事業補論-特別關於哆囉滿〉,《臺灣風物》,42卷4期(臺北,

1992年2月),頁17-23。

4 在西班牙文獻的記載中,Turoboan省區轄下共有Turoboan等12個聚落,但文獻中對於 Turoboan省區的了解與記載,相較於其他兩個省區,在程度與數量上有明顯的差異。由 此可知,西班牙人對於三個省區的統治力量並不一致,對於Turoboan省區的統治力最弱,

活動範圍應僅限於Turoboan聚落一帶。康培德,《殖民接觸與帝國邊陲-花蓮地區原住 民十七至十九世紀的歷史變遷》(臺北:稻鄉出版社,1999年),頁32-34。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

另一方面,西元 1624 年荷蘭東印度公司於在大員地區興築城堡,揭開 了荷蘭人統治臺灣的序幕。荷蘭人統治臺灣初期,其勢力範圍僅限於大員地 區一帶,隨著統治地位的逐漸穩固,荷蘭人開始向臺灣各地擴展。

1630 年代後期,後山地區產金的傳言開始引起荷蘭人的注意。西元 1636 年12 月,東印度公司透過琅嶠社得知卑南覓附近產金的消息。51637 年 2 月 起,東印度公司先後派遣中尉Jan Jeuriaensen與上尉Johan van Linga前往卑南 覓附近探查金礦。6由於卑南北邊產金的傳說甚囂塵上,1638 年 2 月東印度 公司派遣商務員Maerten Wesselingh(衛西林)駐紮於卑南,自此主導了東印 度公司於後山的採金事業。7衛西林駐紮期間,為了探查金礦產地的資訊,曾 親訪各地「番社」。不過,1641 年 9 月衛西林與隨行人員遭到呂家 (Nicabon)、

大巴六九 (Tammalacouw) 等兩社原住民殺害,開啟了東印度公司對於後山 的武力征討。8

1642 年 1 月,東印度公司駐臺灣長官Paulus Traudenis率領軍隊征討後山 番社,並於途中探查金礦產地及來源,但未有所獲。9此後,東印度公司雖曾 數度派員前往後山征討番社,並順道探勘金礦,但皆無功而返。確定探金工 作失敗後,東印度公司對於後山的武力征討也轉趨消極。10由此可知,「採金」

為東印度公司統治後山期間最重要的工作之一。

另一方面,荷蘭東印度公司對於後山的行政統治則以「地方會議」制度

(Landdagh)為主。西元 1644 年 3 月,在臺灣長官Francois Caron的努力催生 下,東印度公司首次於赤崁召開會議。11此後,東印度公司將全島分成北部、

5 郭輝編譯,《巴達維亞城日記》,第一冊(臺北:臺灣省文獻委員會,1970年),頁191。

6 中村孝志,〈十七世紀荷蘭在臺灣的探金事業〉,頁180-181。

7 中村孝志,〈荷蘭人的探金事業再論〉,收入:中村孝志,《荷蘭時代臺灣史研究上卷-

概說‧產業》(臺北:稻鄉出版社,1997年12月),頁222。

8 郭輝編譯,《巴達維亞城日記》,第二冊(臺北:臺灣省文獻委員會,1970年),頁321。

9 郭輝編譯,《巴達維亞城日記》,第二冊,頁371-375。

10 在1642年1月的征討後,東印度公司曾於1643年4月與1645年12月兩度派兵進入後山征討原 住民,並進行探金工作。郭輝編譯,《巴達維亞城日記》,第二冊,頁466。

11 當時於赤崁召開了北部、南部與東部會議,東部會議共有十一個村社的酋長偕同隨員出

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

南部、卑南與淡水等四個地方會議區,並計畫以「卑南」為中心,於當地召 開「東部地方集會」。12雖然南北區會議定期於赤崁舉行,但東部地方集會卻 遲至 1652 年 6 月才首次於卑南召開,共有 34 個村社代表參加;自 1652 年 起卑南共連續舉辦五屆東部地方集會。131657 年後,因天花流行,各地方會 議停開。此後,因鄭成功來襲,動搖不安,東部地方集會未再召開。14 總括來看,在各地方會議的轄境中,東部地方會議為東印度公司統治力 較為薄弱之處;東印度公司雖曾透過駐軍與村落戶口調查來維持後山的統 治,但由每年參與集會的村社數可知,其實際統治力並不強。

(二) 清代的封山劃界

西元 1662 年荷蘭人為鄭成功所敗,臺灣納入鄭氏政權的統治。鄭氏政 權經營臺灣時期,統治範圍僅及於臺灣西部,對於後山的認識僅限於產金的 傳說。永曆 36 年(1682)鄭克塽曾派兵前往卑南覓探查金礦,但因懼怕遭 受番人襲擊,尚未抵達卑南覓便無所獲而返。15

鄭氏政權對番社的控制則承襲荷蘭時期的「贌社」制度,雖較荷蘭時期

鄭氏政權對番社的控制則承襲荷蘭時期的「贌社」制度,雖較荷蘭時期

相關文件