第四章 結果與討論
第一節 獲勝隊伍與落敗隊伍競賽模式的差異
第一節 第一節
第一節 獲勝隊伍與落敗隊伍競賽模式的差異 獲勝隊伍與落敗隊伍競賽模式的差異 獲勝隊伍與落敗隊伍競賽模式的差異 獲勝隊伍與落敗隊伍競賽模式的差異
本節依照研究假設分為八個部分去探討單雙打勝敗隊伍不同競賽模式的差 異，分別為：一、時間因素；二、每回合擊球拍數；三、每局回合數；四、不同 段落數分布；五、不同擊球方向；六、不同得分區域；七、不同連續得分型態；
八、發接發前四拍至攻守轉換超多拍各拍擊球型態之分析。
一、勝敗隊伍時間因素分析
依據溫卓謀（2006）之研究，發接發前四拍就決定勝敗的回合數越多代表雙
方對峙擊球的能力越差，無法反應出每回合拉鋸時間及每拍時間的表現，因此時 間因素分析扣除「發接發前四拍」就分出勝敗之回合數，以秒為單位來計算每回 合拉鋸時間和每拍時間。
表 4-1 為單打勝敗隊伍競賽每回合時間之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數 同質性檢定未達顯著水準（p＝.245＞.05）表示勝敗隊伍在每回合時間的變異數具 同質性，t 值等於-.659，p=.510＞.05，未達顯著水準。研究結果拒絕研究假設 1-1 獲 勝隊伍與落敗隊伍，每回合平均時間差異達顯著水準。
表 4-1
單打勝敗隊伍競賽 單打勝敗隊伍競賽 單打勝敗隊伍競賽
單打勝敗隊伍競賽每回合時間之描述統計與每回合時間之描述統計與每回合時間之描述統計與每回合時間之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 回合數 平均數（秒） 標準差 t 值 Sig.
勝 308 10.458 6.02 每回合
時間 單打
敗 232 10.789 5.45
-.659 .510
*p＜.05
表 4-2 為雙打勝敗隊伍競賽每回合時間之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數
具同質性，t 值等於.646，p=.518＞.05，未達顯著水準。研究結果拒絕研究假設 1-1 獲勝隊伍與落敗隊伍，每回合平均時間差異達顯著水準。
表 4-2
雙打勝敗隊伍競賽 雙打勝敗隊伍競賽 雙打勝敗隊伍競賽
雙打勝敗隊伍競賽每回合時間之描述統計與每回合時間之描述統計與每回合時間之描述統計與每回合時間之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 回合數 平均數（秒） 標準差 t 值 Sig.
勝 271 9.68 7.28 每回合
時間 雙打
敗 180 9.22 7.45
.646 .518
*p＜.05
表 4-3 為單打勝敗隊伍競賽每拍時間之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數同 質性檢定未達顯著水準（p＝.072＞.05），表示勝敗隊伍在每拍時間的變異數具同 質性，t 值等於-.868，p=.386＞.05，未達顯著水準。研究結果拒絕研究假設 1-2 獲 勝隊伍與落敗隊伍，每拍平均時間差異達顯著水準。
表 4-3
單打勝敗隊伍競 單打勝敗隊伍競 單打勝敗隊伍競
單打勝敗隊伍競賽每拍時間之描述統計與賽每拍時間之描述統計與賽每拍時間之描述統計與賽每拍時間之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 回合數 平均數（秒） 標準差 t 值 Sig.
勝 308 .909 .178 每拍
時間 單打
敗 232 .921 .151
-.868 .386
*p＜.05
表 4-4 為雙打勝敗隊伍競賽每拍時間之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數同 質性檢定未達顯著水準（p＝.432＞.05），表示勝敗隊伍在每拍時間的變異數具同 質性，t 值等於.715，p=.475＞.05，未達顯著水準。研究結果拒絕研究假設 1-2 獲 勝隊伍與落敗隊伍，每拍平均時間差異達顯著水準。
表 4-4
雙打勝敗隊伍競 雙打勝敗隊伍競 雙打勝敗隊伍競
雙打勝敗隊伍競賽每拍時間之描述統計與賽每拍時間之描述統計與賽每拍時間之描述統計與賽每拍時間之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 回合數 平均數（秒） 標準差 t 值 Sig.
勝 271 .720 .181 每拍
時間 雙打
敗 180 .708 .162
.715 .475
*p＜.05
許維茜（2007）之研究，國家級與國際級女單競賽，在回合時間及每拍平均 時間上均未達顯著水準。國際級女單每回合平均時間為 7.834 秒，而每拍平均時間 為 1.006 秒。涂國誠（2008）之研究，新規則施行後，平均每回合時間，女雙為 18.17 秒但未達顯著差異。因此，在時間因素上，不同的競賽型態不影響時間的差 異，不過單打回合時間相對較長，本研究獲勝隊伍為 10.458 秒，每拍時間反而較 以往的研究縮短，本研究獲勝隊伍為 0.909 秒，表示國際級女子單打隊伍實力相 當，拉鋸時間長，且來回拍數多，速度更加快速，更加考驗單打選手的體能與反 應速度；而比較以往雙打的回合時間，本研究獲勝隊伍為 9.68 秒分出勝負，因此 近年來雙打分出勝負的時間更加快速，在訓練時需加強快速回擊的能力。
二、勝敗隊伍每回合擊球拍數分析
擊球拍數即每回合發球到死球所累計的拍數，計算每回合平均擊球拍數。
表 4-5 為單打勝敗隊伍每回合擊球拍數之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數 同質性檢定未達顯著水準（p＝.397＞.05），表示勝敗隊伍在每回合擊球拍數的變 異數具同質性， t 值等於-.540，p=.589＞.05，未達顯著水準。研究結果拒絕研究 假設 1-3 獲勝隊伍與落敗隊伍，每回合擊球平均拍數差異達顯著水準。
表 4-5 單
單 單
單打勝敗隊伍競賽打勝敗隊伍競賽打勝敗隊伍競賽打勝敗隊伍競賽每回每回每回每回合擊球拍數合擊球拍數合擊球拍數合擊球拍數之描述統計與之描述統計與之描述統計與之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 回合數 平均拍數 標準差 t 值 Sig.
勝 308 11.46 6.19 每回合
擊球拍數 單打
敗 232 11.74 5.62
-.54 .589
*p＜.05
表 4-6 為雙打勝敗隊伍每回合擊球拍數之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數 同質性檢定未達顯著水準（p＝.583＞.05），表示勝敗隊伍在每回合擊球拍數的變 異數具同質性，t 值等於.617，p=.538＞.05，未達顯著水準。研究結果拒絕研究假 設 1-3 獲勝隊伍與落敗隊伍，每回合平均擊球拍數差異達顯著水準
表 4-6
雙打勝敗隊伍競賽每回 雙打勝敗隊伍競賽每回 雙打勝敗隊伍競賽每回
雙打勝敗隊伍競賽每回合擊球拍數之描述統計與合擊球拍數之描述統計與合擊球拍數之描述統計與合擊球拍數之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 回合數 平均拍數 標準差 t 值 Sig.
勝 271 13.00 8.60 每回合
擊球拍數 單打
敗 180 12.49 8.50
.617 .538
*p＜.05
許維茜（2007）之研究，國家級與國際級女單競賽，在每回合擊球拍數上均 未達顯著水準。國際級女單每回合擊球拍數為 7.73 拍。溫卓謀（2006）之研究指 出，國際級女雙競賽顯著多於國家級女雙，國際級女雙每回合擊球拍數為 12.48 拍。與本研究相比較，女單的擊球拍數獲勝選手為 11.46 拍，較以往增多，而女雙 的擊球拍數則相當，因此本研究對象為進入前八強的競賽，女單競賽拉鋸的時間 明顯拉長，所以平時訓練需更加強單打選手的體能要求，避免因體力不支，而不 能發揮正常水準。
三、勝敗隊伍每局回合數分析
本研究將回合定義為從發球到死球即為一回合，再以局為單位計算每局平均 回合數，回合數越高表示勝敗雙方在得失分的差距越小。
表 4-7 為單打勝敗隊伍競賽每局回合數之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數 同質性檢定達顯著水準(p＝.030＜.05)，表示勝敗隊伍在每局回合數的變異數不具 同質性，t 值等於 2.783，p=.009＜.05，達顯著水準。支持研究假設 1-4 獲勝隊伍 與落敗隊伍，每局平均回合數差異達顯著水準。
表 4-7
單打勝敗隊伍競賽每局 單打勝敗隊伍競賽每局 單打勝敗隊伍競賽每局
單打勝敗隊伍競賽每局回合數之描述統計與回合數之描述統計與回合數之描述統計與回合數之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 局數 平均回合數 標準差 t 值 Sig.
勝 20 20.15 3.45 每局
回合數 單打
敗 20 16.45 4.84
2.783 .009*
*p＜.05
表 4-8 為雙打勝敗隊伍競賽每局回合數之描述統計與 t 檢定摘要表，因變異數 同質性檢定達顯著水準（p＝.000＜.05），表示勝敗隊伍在每局回合數的變異數不 具同質性，t 值等於 4.838，p=.000＜.05，達顯著水準。研究結果接受研究假設 1-3 獲勝隊伍與落敗隊伍，每局平均回合數差異達顯著水準。
表 4-8
雙打勝敗隊伍競賽每局回 雙打勝敗隊伍競賽每局回 雙打勝敗隊伍競賽每局回
雙打勝敗隊伍競賽每局回合數之描述統計與合數之描述統計與合數之描述統計與合數之描述統計與 t 檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表檢定摘要表
變項 競賽型態 勝敗 局數 平均回合數 標準差 t 值 Sig.
勝 17 21.35 1.46 每局
回合數 雙打
敗 17 15.24 5.01
4.838 .000*
*p＜.05
羽球競賽每局基本上須得到 21 分，也就是贏 21 個回合才能獲得該局的勝利，
表 4-10 為雙打競賽勝敗隊伍在不同拍數段落之次數分配摘要表（次數百分比
就開始採取平抽或下壓攻擊的擊球策略，爭取主動攻擊的機會，以攻擊的方式來 掌控比賽，因此選手如何提升穩定的防守能力，進而反守為攻，是突破雙方僵持、
爭取獲勝的關鍵因素。
五、勝敗隊伍不同擊球方向分析
本研究將擊球方向分為直線和對角線，扣除發球時必須為對角線之外，由第 二拍開始記錄，以了解擊球方向分布情形。
表 4-11 為單打競賽勝敗隊伍不同擊球方向次數分配摘要表（次數百分比長條 圖，如圖 4-3），獲勝隊伍競賽共計 2860 拍，擊球方向分布以「直線」為 2007 拍，
佔總數的 70.2％，「對角線」為 853 拍，占總數的 29.8％；落敗隊伍競賽共計 2926 拍，擊球方向分布以「直線」為 1954 拍，佔總數的 66.8％，「對角線」為 972 拍，
占總數的 33.2％。百分比同質性卡方檢定結果，拒絕虛無假設，接受研究假設 1-5 獲勝隊伍與落敗隊伍，不同擊球方向次數分配差異達顯著水準。調整後的殘差值 絕對值為 2.78，大於.01 顯著水準的臨界值 2.58，因此單打獲勝隊伍在直線的擊球 方向拍數百分比顯著多於落敗選手，而在對角線的擊球方向拍數百分比顯著少於
占總數的 33.2％。百分比同質性卡方檢定結果，拒絕虛無假設，接受研究假設 1-5 獲勝隊伍與落敗隊伍，不同擊球方向次數分配差異達顯著水準。調整後的殘差值 絕對值為 2.78，大於.01 顯著水準的臨界值 2.58，因此單打獲勝隊伍在直線的擊球 方向拍數百分比顯著多於落敗選手，而在對角線的擊球方向拍數百分比顯著少於