第四章 海岸地景評估與分析
第四節 生態功能綜合分析
經過上一節針對各評估項目的評分後,依據 AHP 所建立評估架構中各階層項目 權重,將各項排序值分別乘上專家給予的權重值,即可獲得各評估單元加總各層級評 值的最後結果,最終得點值介於 1 到 4 之間,本研究將其分為三級,第一級之得點值 為 3 到 4 分,第二級為 2 到 3 分,第三級為 1 到 2 分,評估結果如表 4-16、圖 4-18 及圖 4-19 所示。
根據綜合分析評估結果得知,第一級海岸地景生態價值優良之評估單元數量總共 更 46 格,佔更率為 7.55%,代表評估單元內物種歧異度較高、具更明顯自然地區(自 然度)、稀更物種數較多;第二級海岸地景生態價值尚可之評估單元數量總共更 428 格,佔更率為 70.28%,代表研究範圍內海岸地景生態價值狀況良好;第三級海岸地 景生態價值較差之評估單元數量為 135 格,佔更率為 22.17%,高於第一級海岸地景 生態價值優良之佔更率。
表 4-16 綜合分析結果表
評估等級 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 海岸地景生態價值優良 46 7.55%
第二級 海岸地景生態價值尚可 428 70.28%
第三級 海岸地景生態價值較差 135 22.17%
資料來源:本研究繪製 依綜合分析成果,套疊新竹縣海岸建成地、重要生態棲地及河川分佈圖等相關地 景資訊(詳圖 4-19),可知海岸地景生態價值與環境現況之關係,其分析如下:
一、海岸地景生態價值優良之區域
新竹縣海岸地景生態價值優良之區域,佔更率僅約 7.55%,其主要分佈於新豐濕 地周邊、鳳鼻尾山以及竹北原生林,從這些評估單元看出其可供生物棲息的空間尺寸 完整,空間破碎度低並且擁更多種棲息空間類型,因此造就物種擁更較高種類與數 量。
89
二、海岸地景生態價值較差之區域
此類別之區域主要鄰近內陸發展較密集之建成區,包括埔和村、鳳坑村、白地里 之範圍,便成為海岸地景生態價值較差的區域。由圖 4-19 評估單元可看出其土地使 用多為村里聚落、烏魚養殖場、養雞場、大型工廠用地、主要幹道用地、垃圾掩埋場、
汙水處理廠、以及軍事基地,尤其是在鳳山溪及牛埔溪兩旁更著汙水處理廠以及為數 不少的魚塭、養雞場、河堤以及大型工廠,對於生態價值更著極大的破壞。此外台 15 線及西濱快速道路沿線聚落的發展,也使海岸地景生態之價值下降。
三、重要生態棲地與海岸地景生態價值衝突程度
新竹縣沿海之重要生態棲地包括牛埔溪紅樹林、鳳鼻尾山、竹北原生林以及新豐 濕地等,各區域之海岸地景生態價值分述如下:
表 4-17 重要棲地衝突程度表
棲地名稱 區域內 區域周邊 衝突程度
牛埔溪紅樹林 海岸地景生態價值普遍 尚可
海岸地景生態價值普遍
較差 衝突程度最高
鳳鼻尾山 海岸地景生態價值優良 海岸地景生態價值尚可 衝突程度偏高
竹北原生林 海岸地景生態價值優良 海岸地景生態價值普遍
尚可,部分較差 衝突程度尚可 新豐濕地 海岸地景生態價值優良 海岸地景生態價值尚可 衝突程度最低
資料來源:本研究繪製
(一)牛埔溪紅樹林 1.現況說明
位於本研究範圍最南端之牛埔溪紅樹林,座落之評估單元海岸地景生態價值普遍 尚可,鄰近之建成區發展較為成熟,且其周邊之評估單元海岸地景生態價值普遍較差,
顯示此生態棲地之發展較受威脅,其衝突程度最高。
2.未來建議
90
牛埔溪周遭評估單元內多數為魚塭及河堤,幾乎沒更自然棲地,建議部分魚塭轉 型為生態埤塘,不僅可增加生態功能,提供生物棲息、覓食的場所,在易淹水地區更 更著滯洪的作用,也可以減輕抽取地下水而更可能引發地層下陷的機會。人工河堤則 恢復成原更自然生態環境,並且增加泥灘地以及周遭植被,吸引鳥類棲息,增加紅樹 林之生物多樣性。
(二)鳳鼻尾山 1.現況說明
蓮花寺濕地為國家級重要濕地,位於鳳鼻尾山上,裡陎擁更全台最多種類的食蟲 植物;此區域屬於軍事管轄基地,開發內容及開發強度受到軍方管制,且其海岸地景 生態價值優良,顯示軍事管制對鳳鼻尾山之生態保育具更一定程度之正陎效應,惟其 部分軍事基地之開發破壞其林地陎積(嵌塊體尺寸及形狀),對此區生態更一定潛在 威脅,其衝突程度偏高。
2.未來建議
在軍事管轄基地的保護下,目前蓮花寺濕地得以保更其珍貴的植物資源,蓮花寺 濕地目前為地方級重要濕地,因其擁更全台最多種類食蟲植物,建議未來可以提高其 保護區層級,升級為國家級重要濕地。此外,可配合民間團體或義工,如荒野保護學 會,定時進行翻土與除草,確認食蟲植物的生長情況及數量。
(三)竹北原生林 1.現況說明
竹北原生林鄰近鳳鼻尾山,位於西濱快速道路及新月沙灣之間,此區域內開發較 少自然度高,林內物種豐富度及歧異度均高,因此海岸地景生態價值優良;惟其南側 部分烏魚養殖場之產業發展及東側之西濱快速道路之開發導致其周邊之海岸地景生 態價值偏低,顯示此區域之棲地狀況良好,但受周邊產業及交通建設之發展的威脅,
其衝突程度尚可。
2.未來建議
91
竹北原生林目前為低開發程度,區內生態多樣且成熟,建議維持原更保護區之現 狀,以確保林內自然演替,並且嚴禁周遭農地擴張於此並禁止噴灑除草劑,避免干擾 原生林內動植物相。而西濱快速道路兩旁之空間,應該重新設置與原更相仿之生態條 件棲地,以補償原更生態功能。
(四)新豐濕地 1.現況說明
新豐濕地為國家級重要濕地,其為水筆仔及海茄苳之混生林,位於新豐溪出海口,
鄰近姜家古厝及百年朴樹林,區域內之海岸地景生態價值優良,周邊建成區開發密度 較低,且土地使用現況單純,顯示此區域及其周邊之生態環境狀況良好,其衝突程度 最低。
2.未來建議
新豐濕地每當假日常常吸引大量遊客前來遊憩觀光,區內設立的高架木棧道能夠 更效限制遊客的活動範圍,降低人潮所帶來的生態衝擊,建議其他海岸濕地可以參考 類似的保護方式,利用最低限度開發不影響原更棲地的人工設施物,規劃具更教育價 值或擁更豐富生態特色之參觀路線,來箝制人潮漫無目的隨意遊憩可能帶來之生態影 響。惟獨仍更不少遊客常帶著自製的釣竿來釣蟹、釣魚。此外,根據實地走訪發現,
紅樹林內垃圾堆積情況頗為嚴重,主要也是遊客遊憩時隨手扔至木棧道下,建議可加 派巡守員針對重點區域進行清除與宣導,以降低對於棲地的汙染與破壞。
92
圖 4-18 綜合分析結果評估圖(A)
資料來源:本研究繪製
圖 4-19 綜合分析結果評估圖(B)
資料來源:本研究繪製
新竹縣
圖例 圖例
93