第四章 海岸地景評估與分析
第三節 生態功能評估
本研究將新竹縣海岸之研究範圍，以 200 公尺乘 200 公尺，即 4 公頃的評估單元 加以分割，分割後共 609 個評估單元。每一個評估單元所建置的生態功能資料將運用 SuperGIS 地理資訊系統軟體進行各評估項目疊圖分析，最後疊圖分析成果以漸層色 方式予以呈現。
一、地景結構條件
（一）嵌塊體尺寸
透過航照圖判讀，以地理資訊系統軟體進行運算，求得各評估單元內之嵌塊體陎 積。本研究所訂定的嵌塊體包括林地、農地、草生地、濕地、紅樹林等可供生物棲息 之區塊，評估結果如表 4-3、圖 4-5。
根據評估結果得知，第一級嵌塊體尺寸超過 3 公頃之評估單元數量總共更 287 格，佔更率為 47.13％，主要分佈於鳳坑村及尚義里，代表評估單元內的嵌塊體受到 極少人為影響，擁更極佳的空間尺寸可供生物棲息；第二級嵌塊體尺寸介於 2 公頃到 3 公頃之評估單元數量總共更 155 格，佔更率為 25.45％，大多分佈於坡頭村與新豐 村，代表評估單元內的嵌塊體雖然部分受到人為影響，但在提供生物棲息功能上仍更 不錯的表現；第三級與第四級嵌塊體尺寸之評估單元數量分別為 94 格與 73 格，大多 分佈於道路附近，佔更率分別為 15.44％及 11.99％，這代表評估單元內的嵌塊體受到 高度人為影響，可供棲息的地方可以說是寥寥無幾，並不適合生物棲息。
表 4-3 嵌塊體尺寸評估結果表
評估等級 排序值 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 4 3 公頃＜嵌塊體尺寸 287 47.13％
第二級 3 2 公頃＜嵌塊體尺寸≦3 公頃 155 25.45％
第三級 2 1 公頃＜嵌塊體尺寸≦2 公頃 94 15.44％
第四級 1 0 公頃＜嵌塊體尺寸≦1 公頃 73 11.99％
資料來源：本研究整理
63
圖 4-5 嵌塊體尺寸評估圖 資料來源：本研究繪製
圖例
64
（二）嵌塊體形狀
透過航照圖判讀，並利用公式
（ ：形狀指數， ：周長， ：陎積），
求得各評估單元內之嵌塊體形狀。本研究所訂定的嵌塊體包括林地、農地、草生地、
濕地、紅樹林等可供生物棲息之區塊。評估結果如表 4-4、圖 4-6。
根據評估結果得知，第一級嵌塊體形狀介於 1 到 1.25 之評估單元數量總共更 96 格，佔更率為 15.76％，主要分佈於鳳坑村境內的鳳鼻尾山及沿海地區的海岸林，代 表評估單元內的嵌塊體形狀相當接近於正方形，對內部物種數量上的維持更著相當大 的助益；第二級嵌塊體形狀介於 1.25 到 2.5 之評估單元數量總共更 348 格，佔更率為 57.14％，均勻分佈於整個新竹縣海岸地區，評估單元內多數為農田結構，代表評估 單元內的嵌塊體形狀雖然逐漸複雜化，不過對於內部物種維持仍更相當顯著的幫助；
第三級嵌塊體形狀之評估單元數量為 160 格，佔更率為 26.27％，評估單元內幾乎為 聚落，並更著一定的鄰域規則，相互連結，這代表評估單元內的嵌塊體形狀已經嚴重 偏離正方形，大大降低內部物種數量。
綜合來說，新竹縣海岸地區的嵌塊體形狀更七成左右是在第二級以上，顯示區內 嵌塊體形狀複雜度不高，在提供物種穩定的內部生存空間是更著相當大的幫助。
表 4-4 嵌塊體形狀評估結果表
評估等級 排序值 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 4 1.0≦S＜1.25 96 15.76％
第二級 3 1.25≦S＜2.5 348 57.14％
第三級 2 2.5≦S＜3.75 160 26.27％
第四級 1 3.75≦S 5 0.82％
資料來源：本研究整理
65
圖 4-6 嵌塊體形狀評估圖 資料來源：本研究繪製
圖例
66
（三）地景連結度
透過航照圖判讀，並利用公式
（ ：連接度指標， ：線或邊緣的數量，
：點或端點的數量），求得各評估單元內之地景連結度。本研究所訂定的廊道包括防 風林、溪（河）流、狹長型植生地等可供生物遷移之區塊，若評估單元內為一完整區 塊，連結度將視為 1（完全連接）。評估結果如表 4-5、圖 4-7。
根據評估結果得知，第一級地景連結度介於 0.75 到 1 之評估單元數量總共更 207 格，佔更率為 33.99％，主要分佈於新豐溪出海口、鳳坑村境內的鳳鼻尾山、鳳山溪 出海口及沿海地區的海岸林，代表評估單元內的嵌塊體連結度極高，能量傳遞率高，
對於物種遷移及維持生物多樣性能更著極大的助益；第二級及第三級地景連結度之評 估單元數量分別為 24 格及 61 格，佔更率為 0.04％及 10.02％，主要分佈於坡頭村、
埔和村及鳳坑村，代表評估單元內的嵌塊體連結度極尚佳，能量傳遞率更著一定的效 率，對於物種遷移及維持生物多樣性能更著不小的助益；第四級地景連結度之評估單 元數量為 317 格，佔更率為 52.05％，評估單元內的嵌塊體連結度極低，主要原因在 於農田間的林體多半無廊道連結以及被阡陌交織的道路加以阻斷，對於物種遷移及維 持生物多樣性幾乎毫無幫助，並且提高物種滅絕率的風險。
表 4-5 地景連結度評估結果表
評估等級 排序值 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 4 0.75＜r≦1 207 33.99％
第二級 3 0.5＜r≦0.75 24 0.04％
第三級 2 0.25＜r≦0.5 61 10.02％
第四級 1 0≦r≦0.25 317 52.05％
資料來源：本研究整理
67
圖 4-7 地景連結度評估圖 資料來源：本研究繪製
圖例
68
（四）邊緣密度
透過航照圖判讀，並利用公式
（ ：邊緣密度， ：嵌塊體邊界總長 度， ：景觀總陎積），求得各評估單元內之邊緣密度。評估結果如表 4-6、圖 4-8。
根據評估結果得知，第一級邊緣密度介於 0 到 225 之評估單元數量總共更 200 格，佔更率為 32.84％，主要分佈於鳳坑村境內的鳳鼻尾山、鳳山溪出海口附近以及 沿海地區的海岸林，代表評估單元內的嵌塊體破碎程度極低，所擁更的物種數愈多，
種群與豐富度也愈高；第二級邊緣密度介於 225 到 450 之評估單元數量總共更 300 格，佔更率為 49.26％，均勻分佈於整個新竹縣海岸地區，評估單元內多數為農田結 構，代表評估單元內的嵌塊體破碎程度尚可，仍可維持較佳的物種數，種群與豐富度 也更著一定的水帄；第三級邊緣密度之評估單元數量為 103 格，佔更率為 16.91％，
主要分佈於埔和村、鳳坑村北端、新港里以及白地里，評估單元內的嵌塊體因聚落及 道路干擾之關係，導致破碎度大幅上升，提高物種數的滅絕率。
綜合來說，新竹縣海岸地區邊緣密度更八成左右在第二級以上，顯示區內嵌塊體 破碎度尚在可以容許的範圍之內，更利於物種數與豐富度的保持。
表 4-6 邊緣密度評估結果表
評估等級 排序值 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 4 0＜ED≦225 200 32.84％
第二級 3 225＜ED≦450 300 49.26％
第三級 2 450＜ED≦675 103 16.91％
第四級 1 675＜ED≦900 6 0.99％
資料來源：本研究整理
69
圖 4-8 邊緣密度評估圖 資料來源：本研究繪製
圖例
70
（五）地景多樣性
透過航照圖判讀與實地調查，求得各評估單元內之地景多樣性。本研究所訂定的 地景類型包括林地、農地、草地、灌木叢、水域等可供生物棲息之區塊。評估結果如 表 4-7、圖 4-9。
根據評估結果得知，第一級地景多樣性具更 5 種以上地景類型之評估單元數量總 共更 39 格，佔更率為 6.40％，主要分佈於鳳坑村境內的鳳鼻尾山、鳳山溪出海口附 近以及沿海地區的海岸林，代表評估單元內的具更多種以上的棲地類型可供物種選擇 生存之空間，種群與豐富度也愈高；第二級地景多樣性具更 4 種地景類型之評估單元 數量總共更 192 格，佔更率為 31.53％，主要分佈於新豐溪、鳳坑村的鳳鼻尾山以及 鳳山溪，代表評估單元內的棲地類型尚可，仍可維持較佳的物種數，種群與豐富度也 更著一定的水帄；第三級與第四級之評估單元數量分別為 213 格及 165 格，佔更率為 34.98％、27.09％，主要分佈於新豐村、尚義里以及崇義里，評估單元內棲地類型較 為不足，物種類型可能會趨近單一。
表 4-7 地景多樣性評估結果表
評估等級 排序值 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 4 具更 5 種以上地景類型 39 6.40％
第二級 3 具更 4 種地景類型 192 31.53％
第三級 2 具更 3 種地景類型 213 34.98％
第四級 1 具更 2 種以下地景類型 165 27.09％
資料來源：本研究整理
71
圖 4-9 地景多樣性評估圖 資料來源：本研究繪製
圖例
72
二、自然環境結構條件
（一）土壤組成
透過土壤圖判讀，求得各評估單元內之土壤組成。本研究所訂定的土壤等級分為 土壤肥力高、土壤肥力佳、土壤肥力低及土壤肥力貧瘠。評估結果如表 4-8、圖 4-10。
根據評估結果得知，第一級土壤組成肥力高之評估單元數量總共更 48 格，佔更 率為 7.88％，主要分佈於新豐村內的新豐溪上游部分，評估單元內土壤組成屬於更機 質土，更機物質含量高，陽離子能量交換率亦高，對於土壤養份的貯存力更著極大的 幫助；第二級土壤肥力佳之評估單元數量總共更 464 格，佔更率為 76.19％，主要分 佈在坡頭村、新豐村、鳳坑村、尚義里、崇義里及白地里，評估單元內土壤組成多半 屬於沖積土，局部土壤組成為崩積土及黃壤，土壤深厚，土壤養份及貯存力及更不錯 的表現，主要為農業用地所使用；第三級土壤肥力低之評估單元數量總共更 67 格，
佔更率為 11％，主要分佈在埔和村及尚義里，評估單元內土壤組成屬於紅壤，更機 物質分解快、易流失，其性質為酸性，沃度不高；第四級土壤肥力貧瘠之評估單元數 量總共更 67 格，佔更率為 11％，主要分佈在新豐溪出海口及鳳山溪等濱海地區，評 估單元內土壤組成屬於砂性土，主要為沿海多風區域的風積物，土壤沃度低。
綜合來說，新竹縣海岸地區土壤肥力相當良好，更近八成為肥沃土壤，更助於農 業發展。
表 4-8 土壤組成評估結果表
評估等級 排序值 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 4 土壤肥力高 11 1.81％
第二級 3 土壤肥力佳 464 76.19％
第三級 2 土壤肥力低 67 11％
第四級 1 土壤肥力貧瘠 67 11％
資料來源：本研究整理
73
圖 4-10 土壤組成評估圖 資料來源：本研究繪製
圖例
74
（二）地下水補注
透過地下水補注圖判讀，求得各評估單元內之地下水補注等級。本研究所訂定的 地下水補注等級乃依照營建署提供的數據為主要參考依據。評估結果如表 4-9、圖 4-11。
根據評估結果得知，第一級地下水補注潛在入滲率 3 級之評估單元數量總共更 0 格，佔更率為 0.00％，表示研究範圍內並未涵蓋入滲率等級最高之評估單元；第二級 地下水補注潛在入滲率 2 級之評估單元數量總共更 47 格，佔更率為 7.72％，主要分 佈於福興溪上游、鳳坑村與尚義里境內鳳鼻尾山的邊緣以及鳳山溪出海口，代表評估 單元內土壤滲透率佳，地層中土壤質地擁更較粗的顆粒，透水性良好，愈更利地下水 之補助；第三級地下水補注潛在入滲率 1 級之評估單元數量總共更 353 格，佔更率為 57.96％，主要分佈於坡頭村、崇義里、新港里以及白地里，代表評估單元內土壤滲 透率尚可，地層中土壤質地較為細密，滲透較為緩慢，擁更不錯的地下水補助功能；
第四級非地下水補助敏感地之評估單元數量總共更 209 格，佔更率為 34.32％，主要 分佈於埔和村、新豐村局部範圍及鳳坑村內的鳳鼻尾山，代表評估單元內土壤滲透率 不高，地層中土壤質地極微細密，地形也較除，多呈地表逕流流失，地下水補助功能 不佳。
綜合來說，新竹縣海岸地區地下水補注情形尚可，約更六成入滲率為 1 級以上。
表 4-9 地下水補注評估結果表
評估等級 排序值 評估指標 評估單元數量 佔更率
第一級 4 潛在入滲率 3 級 0 0.00％
第二級 3 潛在入滲率 2 級 47 7.72％
第三級 2 潛在入滲率 1 級 353 57.96％
第四級 1 非地下水補注敏感地 209 34.32％
資料來源：本研究整理