第三章 研究方法
3.1 生物多樣性指標評估方式
綠建築評估手冊的「生物多樣性指標」，是指大範圍的生物棲地與生物交流之區 域，規定一公頃以上的建築開發案才適做評估。此評估表匯整國內景觀、園藝、生態 界專家的意見，以建築景觀實務所能施行的方式，透過提升綠地品質來確保生物多樣 性的活動空間。「生物多樣性指標」評估表如表3.1[15]。
表 3.1 生物多樣性指標評估表[15]
EEWH-BC 生物多樣性指標評估表 2012 版
大分類 小分類 設計
項目 說明 最低最高得
分限制 評分
Xi
生態綠網
總綠地面積比 Ax
得分計算Xi＝100.0×（Ax-0.10），常使用農藥之經濟農田、果園不得 視為綠地計算，但有無毒農作或有機農作認證之農地可視為綠地計 算。
0~40 分
周邊綠網系統 綠地配置連結周邊外綠地系統且未被封閉圍牆或寬度 30m 以上之
人工設施、無喬木綠帶道路所截斷（採綜合定性判斷、斟酌給分）。 0~3 分 區內綠網系統 基地內綠地連貫性良 好 且 未 被 封 閉 圍 牆 或 寬 度 30m 以 上 之人工
設 施 物、無喬木綠帶道路所截斷（採綜合定性判斷、斟酌給分）。 0~4 分 立體綠網 得分計算Xi＝（建築物二層以上立體綠化面積密度 Ga（m2/公頃）×0.2
（分.公頃/ m2））。
0~5 分
生物廊道 興建具導引、安全、隱蔽功能的涵洞、陸橋，以提供生物有效穿越 道路的生物廊道(斟酌給分)。
0~5 分
小生物棲地
水域 生物 棲地
自然護 岸
溪流、埤塘或水池具有平緩、多孔隙、多變化之近自然護岸者每 1.0（m/公頃）給 0.2 分，岸邊若接寬 0.5m 以上水生植物綠帶，或 岸上再接有寬 1.0m 以上混種喬、灌木林者每 1.0（m/公頃）給 0.5、
1.0 分。
0~10 分
生態小 島
在水體中設有植生茂密、自然護岸，且具隔離人畜干擾之島嶼，得
分計算Xi＝自然島嶼密度 Ai（m2/公頃）× 0.5（分/ m2）。 0~10 分
綠塊 生物 棲地
混合密 林
多層次、多種類、高密度之喬灌木、地被植物混種之密林，得分計 算Xi＝混合密林密度 Ai（m2/公頃）× 0.2（分.公頃/ m2），但每一密 林面積必須大於30m2且被隔離而少受人為干擾，始得視為密林而計 入Ai。
0~10 分
雜生灌 木草原
當地雜生草原、野花、小灌木叢生的自然綠地，少灌溉，少修剪，
得分計算Xi＝雜生灌木草原密度 Ai（m2/公頃）× 0.1（分.公頃/m2）但 每一雜生草原面積必須大於50 m2且被隔離而少受人為干擾，始得視為 雜生草原而計入Ai。
0~8 分
多孔 隙生 物棲 地
生態邊 坡或生 態圍牆
多孔隙材料疊砌、不以水泥填縫、有植生攀附之邊坡與圍牆，或以 透空綠籬做成之圍牆，得分計算 Xi＝生態邊坡或生態圍牆密度 Li（m/
公頃）× 0.2（分.公頃/m）。
0~6 分
濃縮自 然
在被隔離而少受干擾的隱蔽綠地中堆置枯木、薪材、亂石、瓦礫、
空心磚、堆肥的生態小丘，或人造高密度、多孔隙動物棲地，得分 計算 Xi＝濃縮自然密度 Ai（m2/公頃）× 0.5（分/ m2）。
0~5 分
其他小生物棲
地 由設計者提出有利於小生物棲地設計說明以供委員會認定。 認定值
植物多樣性
基地內喬木歧 異度SDIt
基地內部喬木種類n 力求多變化，各種喬木數量 Nt 力求均佈化，得
分計算Xt＝(SDIt-1)×0.4 0~8 分
基地內灌木歧 異度SDIb
基地內部灌木種類nb 力求多變化，各種灌木數量 Nb 力求均佈化，
得分計算Xb＝(SDIb-1)×0.3 0~6 分
原生或誘鳥誘 蟲植物採用比 例ra
得分計算Xa＝5.0×ra 0~5 分
複層雜生混種 綠化採用比例 rh
以大小喬木、灌木、花草密植混種(喬木間距均在 3.5m 以下)來提升
綠地生態品質，得分計算 Xh＝20.0×rh 0~6 分
土壤生態
表土保護 在生態條件良好的山坡地、農地、林地、保育地之基地新開發案中，
對於原有表土層50cm 土壤有適當堆置、養護並再利用者。 0~10 分 有機園藝，自
然農法
全面禁用農藥、化肥、殺蟲劑、除草劑，並採用堆肥、有機肥料栽培
者，或採無農藥施肥之自然農法園藝。 0~5 分
廚餘堆肥 以現場殺菌發酵之專業處理設備及產品認定。 0~5 分
落葉堆肥 以現場絞碎、覆土、通氣、發酵、翻堆澆水設施認定。 0~5 分
照明光害 路燈眩光
所有路燈照明必須以遮光罩防止光源眩光或直射基地以外範 圍。扣分計算Xi＝非防眩光型路燈燈具密度 ni（盞/公頃）×（-0.5
（分.公頃/盞）），檢附所有路燈燈具型錄以供查核。
-4~0 分
鄰地投光、閃 光
凡設有閃光燈、跑馬燈、霓虹燈、雷射燈、探照燈、閃爍LED 廣告 燈等，造成鄰地侵擾的投光、閃爍光照明。扣分計算Xi＝產生鄰地 投光、閃光之照明燈具密度ni（盞或組/公頃）×（-0.5（分.公頃/（盞 或組）），但作為信號、指引、警示之照明不在檢討之列。
-4~0 分
24
建物頂層投光
凡是向上投光至建築頂層立面或頂層廣告之照明，扣分計算Xi＝建 物頂層投光之照明燈具密度ni（盞或組/公頃）×（-0.5（分.公頃/（盞 或組）），但對於向下投光，或向上投光於建築低層之立面或廣告則 不在檢討之列。
-4~0 分
所謂一盞或一組之燈具乃以獨立燈具、設施為單位，若為連續照明面，則以10 米長或 20 m2為一單位 計之。
生物移動障礙
人工鋪面之廣 場或停車場障 礙
400 m2以上人工鋪面之大型廣場或停車場，至少單向每20m 間距應有 一條喬木(甲級)綠道分割，不合此規定對象之扣分計算 Xi＝無甲級綠 道分割之鋪面面積 (Ai-400)( m2) ×(-0.0025(分/ m2)，但草地綠化之廣 場，以及不能以喬木綠化之球場、作業場、車道不在檢討之列。
-4~0 分
道路沿線障礙 基地內 10m 寬以上道路，交叉路口 10m 以外之兩邊皆無綠帶之長度，
每1.0m/公頃扣 0.5 分，設有一邊甲級、兩邊或一邊乙級、兩邊或一邊 丙級綠道者(註)，每 1.0m/公頃各扣 0.10、0.20、0.30 分。
-4~0 分 橫越道路障礙 基地內 20m 寬以上道路，未設中間綠帶之長度(左轉專用車道段除外)，
每1.0m/公頃扣 0.2 分，或只設乙、丙級綠道者(註)，每 1.0m/公頃各扣 0.05、0.1 分。
-4~0 分
註：甲級綠道：喬木綠帶(但喬木間距應在 6m 以下，否則視同乙級)，乙級綠道：密植灌木綠帶 (平均每 3.0 m2種一株灌木以下之疏植灌木綠帶視為丙級)，丙級綠道：草花草坪綠帶。
註：以上各項得分不一定全給分， 可視其條件斟酌給予部分得分。
總得分 BD＝ΣXi＝ 分 基準值 BDc＝ 分 系統得分 RS1＝18.75×((BD－BDc)/BDc)＋1.5＝ 分，(0.0≧RS1≧9.0)
1.生態綠網
生態綠網評估分為五項：(1)總綠地面積比 (2)周邊綠網系統 (3)區內綠網系統(4) 立體綠網 (5)生物廊道。基地內外的綠地網狀系統，屋頂及陽台的立體垂直綠網系統，
以及提供生物之間來往的生物廊道，都列入評估的項目，希望將基地內外的綠地連成 一個網狀交流的綠地系統，便於各種生物間的交流與繁殖。在進行評估時，綠地總面 積占最大的評分比重，因為有足夠的綠地面積，才能成就良好的綠地系統。
2.小生物棲地
小生物棲地的評估在於鼓勵綠地中保有 (1)水域生物棲地 (2)綠塊生物棲地 (3) 多孔隙生物棲地等，多樣化的小生物棲地。不用水泥鋼筋，盡量保留溪流的自然護岸，
甚至能在水體中設有植生茂密的自然小島，讓水域生物得以擁有棲息地。針對陸地上 的小生物，希望造就一個多種類、多層次及高密度的喬灌木、地被植物的混合密林，
以及花草、小灌木、叢生的綠地。在基地的一角，堆置枯木、土丘、石堆等，在這些 孔洞的環境裡，就能滋養微生物，成長野草野花、地衣菇菌，引來甲蟲、蝴蝶、老鼠 小鳥等各類小動物築巢、覓食。此外，有植物攀附的綠籬、邊坡，更是利於小生物的 生存。若有其他有利的小生物棲地設計，亦可提出說明，經認定後即可予以加分。以 上棲地設計必須因地制宜，不需強求，且應考量人類生活與安全。
3.植物多樣性
植物多樣性評估分為四項：(1)基地內喬木歧異度(SDIt) (2)基地內灌木蔓藤歧異 度(SDIb) (3)原生或誘鳥誘蟲植物採用(ra) (4)複層雜生混種綠化採用(rh)。植物多樣 性首重植物的「歧異度」設計，避免「少物種大量栽培」的作法，當病蟲害或異常氣 候發生時，植物才不會全體死亡。種植多種類的喬木及灌木，才不會有植物弱化的現 象。
「原生或誘鳥誘蝶植物綠化」也是設計的重點項目。原生植物適應當地的環境氣 候，對本地病蟲害較有抵抗力，且與當地生物建立相依相存的穩定關係。誘鳥誘蝶植 物提供生物覓食環境，以上都是栽種植物時的鼓勵方向。綠地經自然演化大都能達到 喬木、灌木及草本三層，「複層綠化」就是為了建立穩定的植群社會，讓綠地有更高 的涵養水源、淨化空氣、調節氣候的功能，並成為生物棲息的場所。
其中喬木歧異(SDIt)、灌木蔓藤歧異度(SDIb) 、原生或誘鳥誘蟲植物採用比例 ( ra) 、複層雜生混種綠化採用比例(rh)的計算公式如下表 3.2，個別符號代表的意義 如表3.3：
表 3.2 植物多樣性評估計算表[15]
分類名稱 計算公式 得分計算公式
喬木歧異度 SDIt
灌木歧異度 SDIb
26
原生或誘鳥誘蟲
植物採用比例ra Xa 5.0 ra
複層雜生混種綠 化採用比例 rh
rh Ah Ax
表 3.3 植物多樣性評估計算表符號代表意義[15]
符號名稱 符號意義
SDIt 喬木辛普森歧異度指標計算值，無單位 n 喬木種類數，無單位
Nt 某種喬木之棵數（株）
Xt 喬木歧異度得分，無單位
SDIb 灌木蔓藤之辛普森歧異度指標計算值，無單位 nb 多年生灌木及蔓藤種類數，無單位
Nb 某種灌木及多年生蔓藤之棵數（株），密植灌木區可依每m2二棵換算 之。
Xb 灌木蔓藤歧異度得分，無單位
ra 原生或誘鳥誘蝶植物採用比例，無單位，須2 種以上樹種始可計算 ra 值，否則ra=0
n' 原生或誘鳥誘蝶喬木種類數，無單位
nb' 原生或誘鳥誘蝶之多年生灌木及蔓藤種類數，無單位 Nt' 某種原生或誘鳥誘蝶喬木之棵數（株）
Nb' 某種原生或誘鳥誘蝶之多年生灌木及蔓藤之棵數（株）
rh 複層綠化綠地面積比例，無單位 Ah 複層綠化綠地總面積（m2） Ax 總綠地面積（m2）
4.土壤生態
土壤生態評估分為四項：(1)表土保護 (2)有機園藝 (3)廚餘堆肥 (4)落葉堆肥。
「表土保護」就是保護土壤內原有的微生物的分解功能。由於自然表土的形成需要花 很長的一段時間，而綠色植物賴以生存的土壤可說是是滋養萬物之母。這項評估獎勵
具生態條件良好的新開發案，對於原有表土層土壤有適當維護並利用者（需有照片紀 錄），得給予加分優惠。
「有機園藝，自然農法」則是為了保護土壤中生物的生存空間，因此希望全面禁 用農藥、化肥等化學藥劑，以最自然的方式，順應節令來栽種作物。
現今學校普遍供應營養午餐，「廚餘堆肥」是為了鼓勵以最生態的完全發酵方式 將廚餘製成有機肥料，供應土壤養分，但要注意公共衛生，避免環境污染。
「落葉堆肥」處理基地內植物落葉，經堆放、絞碎、覆土、通氣、添灑發酵劑、
定期翻堆澆水而成堆肥，需專業知識與長期人力來維護。
「有機園藝，自然農法」、「廚餘堆肥」、「落葉堆肥」需現場認定給分。
5.照明光害
照明光害評估分為三項：(1)路燈眩光 (2)鄰地投光、閃光 (3)建物頂層投光 。「路 燈眩光」是指夜間路燈照明對生物的傷害，需採用採光罩的「防眩光型燈具」來減少 戶外照明時所產生的眩光。「鄰地眩光、閃光」是指照明投射到鄰地的眩光，是光害 的一種。凡是設有閃光燈、跑馬燈、霓虹燈、雷射燈、探照燈、閃爍LED 廣告者都 需扣分。容易影響夜間飛行生物「建物頂層投光」向上投光的燈具，給予扣分。
6.生物移動障礙
生物移動障礙評估分為三項：(1)人工鋪面之廣場或停車場障礙 (2)道路沿線障礙 (3)橫越道路障礙。針對造成生物移動、交流的人造環境給予扣分，希望在大面積的 人工鋪面上能提供生物得以中繼的喬木綠帶。「人工鋪面之廣場或停車場障礙」對於 基地內大於400m2且無喬木綠化的人工鋪面廣場給予扣分。「道路沿線障礙」、「橫 越道路障礙」則依評估表內的說明給予扣分。
「生物多樣性指標」以(1)生態綠網 (2)小生物棲地 (3)植物多樣性 (4)土壤生態 (5)照明光害 (6)生物移動障礙 等六項領域來評估基地生態品質，並分項加總得到指