第四章 研究結果
第二節 病患健康資訊來源之相關分析
二、病患就醫頻率與媒體接觸頻率之相關
病患就醫頻率與媒體接觸頻率之相關情形（詳見表 4-6），不同就 醫頻率與各媒體接觸頻率在電子媒體的電視新聞（P=0.002），平面媒 體的報紙的醫療保健版（P=0.025）、雜誌的健康專欄（P=0.013）以 及口傳（P=0.020）均達到統計顯著差異。
在「電視新聞」的接觸頻率上，以就醫頻率每年 24 次以下者最 高，其次是就醫頻率在每年 49 次以上者，就醫頻率在每年 25-48 次 者則最低，其平均值分別為 4.35、4.00 和 3.93。由事後檢定得知就 醫頻率每年 24 次以下者的平均值（4.35），顯著較就醫頻率在每年 25-48 次者的平均值（3.93）為高。
在平面媒體的「報紙的醫療保健版」與「雜誌的健康專欄」的接 觸頻率上，均以就醫頻率在每年 24 次以下者的接觸頻率最高，就醫 頻率在每年 25-48 次者次之，就醫頻率每年 49 次以上者最低，呈現 隨就醫頻率增加而降低的趨勢。由事後檢定得知在「雜誌的健康專欄」
一項，就醫頻率每年 24 次以下者的平均值（1.92），較就醫頻率在每 年 49 次以上者的平均值（1.44）為高，達到統計顯著差異。
在「口傳」的接觸頻率上，就醫頻率在每年 49 次以上者的接觸 頻率最高，就醫頻率在每年 25-48 次者次之，就醫頻率每年 24 次以 下者最低，其接觸頻率之平均值分別為 3.77、3.52 和 3.25，與平面 媒體不同的是，口傳的接觸頻率，呈現隨就醫頻率增加而增加的趨勢。
表 4-6 病患就醫頻率與媒體接觸頻率之相關 歲以下（15.34%）與 30-40 歲（13.64%）的比例。無「電視、廣播」
健康資訊來源者其年齡大於 40 歲之年齡層的比例均略低於有「電 視、廣播」者。教育程度方面，無「電視、廣播」健康資訊來源者以
小學及以下學歷，佔有最大的比例（52.20%）；有「電視、廣播」健 康 資 訊 來 源 者 則 以 國 中 、 高 中 （ 職 ） 的 學 歷 ， 佔 有 最 大 的 比 例
（41.48%）。且教育程度分布在無「電視、廣播」健康資訊來源者，
呈現教育程度遞增比例遞減的現象。職業方面，無「電視、廣播」健 康資訊來源者其軍公教的比例（22.44%），較有「電視、廣播」健康 資訊來源者的比例（ 13.64%）為高。婚姻狀況方面，無「電視、廣播」
健康資訊來源者其未婚者的比例（12.68%），較有「電視、廣播」健 康資訊來源者的比例（3.98%）略高。
一般門診病患之健康資訊來源有「報紙、雜誌」者與無「報紙、
雜誌」者，在人口特質的年齡（P=0.001）、教育程度（P=0.001）、職 業（P=0.001）、婚姻狀況（P=0.012）與家庭平均月收入（P=0.011），
均達到統計顯著差異。
年齡方面，無「報紙、雜誌」健康資訊來源者其 30 歲以下（31.46%）
與 30-40 歲（28.09%）的比例，明顯高於有「報紙、雜誌」者，30 歲以下（11.33%）與 30-40 歲（8.87%）的比例。無「報紙、雜誌」
健康資訊來源者其年齡大於 50 歲之各組的比例，均顯著低於有「報 紙、雜誌」者。教育程度方面，無「報紙、雜誌」健康資訊來源者以 小學及以下學歷，佔有最大的比例（72.47%）；有「報紙、雜誌」健 康 資 訊 來 源 者 則 以 國 中 、 高 中 （ 職 ） 的 學 歷 ， 佔 有 最 大 的 比 例
（46.80%）。且教育程度分布在無「報紙、雜誌」健康資訊來源者，
呈現教育程度遞增比例遞減的現象。職業方面，無「報紙、雜誌」健 康資訊來源者其軍公教與家管二類的比例（24.16%和 16.85%），較有
「報紙、雜誌」健康資訊來源者此二類的比例（13.30%和 9.36%）為 高。婚姻狀況方面，有「報紙、雜誌」健康資訊來源者其離婚、分居
或喪偶者的比例（12.81%），較無「報紙、雜誌」者的比例（5.06%）
略高。家庭平均月收入方面，有「報紙、雜誌」健康資訊來源者一萬 五至三萬者的比例（31.03%），較無「報紙、雜誌」者的比例（20.34%）
為高。
一般門診病患之健康資訊來源有「親友或專業人員」者與無「親 友或專業人員」者，僅在人口特質的教育程度（P=0.001）與婚姻狀 況（P=0.012）二項，達到統計顯著差異。
教育程度方面，健康資訊來源有包含「親友或專業人員」者其小 學及以下學歷佔有最大的比例（49.75%）；健康資訊來源不包含「親 友或專業人員」者則以國中、高中（職）的學歷佔有最大的比例
（42.22%）。此一分布現象，與健康資訊來源為「電視、廣播」和「報 紙、雜誌」二項，呈現相反的分布情形。婚姻狀況方面，健康資訊來 源有包含「親友或專業人員」者其未婚者的比例（12.94%），較不包 含「親友或專業人員」者的比例（3.89%）略高。
表 4-7-1 一般門診病患之健康資訊來源與其人口特質之相關
120(59.11) 105(58.99) 0.980
127(63.18) 88(54.44) 0 . 0 8 3
47(23.38) 40(22.22)
0 . 0 0 4
30(14.93) 34(18.89) 0.685
婚姻狀況
未婚 7(3.98) 26(12.68) 13(6.40) 20(11.24) 26(12.94) 7(3.89)
已婚 150(85.23) 163(79.51) 164(80.79) 149(83.71) 161(80.10) 152(84.44)
離婚、分居或喪偶 19(10.80) 16(7.80)
（二）住院病患之健康資訊來源與其社會人口學特質之相關
住院病患之健康資訊來源與其社會人口學特質之相關情形，有
「電視、廣播」健康資訊來源者與無「電視、廣播」者，僅在人口特 質的教育程度（P=0.001）一項，達到統計顯著差異。此外，無「電 視 、 廣 播 」 健 康 資 訊 來 源 者 其 小 學 及 以 下 學 歷 佔 有 過 半 的 比 例
（64.15%）；有「電視、廣播」健康資訊來源者則為國中、高中（職）
的學歷，佔有過半的比例（61.67%），詳見表 4-7-2。此一結果與一 般門診病患的教育程度分布相同。
住院病患有「報紙、雜誌」健康資訊來源者與無「報紙、雜誌」
者，在人口特質的年齡（P=0.001 ）、教育程度（P=0.001 ）、職業
（P=0.048）與婚姻狀況（P=0.001），均達到統計顯著差異。
年齡方面，有「報紙、雜誌」健康資訊來源者其 30 歲以下（42.11%）
的比例，明顯高於無「報紙、雜誌」者 30 歲以下（4.08%）的比例。
有「報紙、雜誌」健康資訊來源者其年齡小於 50 歲之各組的比例，
均顯著高於無「報紙、雜誌」者；而年齡大於 50 歲之各組，有「報 紙、雜誌」健康資訊來源者的比例則均顯著低於無「報紙、雜誌」者。
此一分布趨勢與一般門診病患的年齡分布相同。教育程度方面，無「報 紙、雜誌」健康資訊來源者其小學及以下學歷佔有近八成的比例
（77.55%）為最高；有「報紙、雜誌」健康資訊來源者其國中、高中
（職）的學歷，佔有約七成的比例（68.42%）為最高。此一結果與一 般門診病患的教育程度分布相同。職業方面，無「報紙、雜誌」健康 資訊來源者其退休者的比例（30.61%），較有「報紙、雜誌」者的比 例（5.26%）為高。婚姻狀況方面，有「報紙、雜誌」健康資訊來源 者其未婚者的比例（ 36.84%），較無「報紙、雜誌」者的比例（8.16%）
為高。
住院病患有「親友或專業人員」健康資訊來源者與無「親友或專 業人員」者，僅在人口特質的職業（P=0.024）一項，達到統計顯著 差異。此外，有「報紙、雜誌」健康資訊來源者其自由業者的比例
（21.43%），較無「報紙、雜誌」者的比例（0%）為高。不同的，無
「報紙、雜誌」健康資訊來源者其家管者的比例（35.56%），則較有
「報紙、雜誌」健康資訊來源者的比例（21.43%）為高。
（三）重大傷病病患之健康資訊來源與其社會人口學特質之相關 重大傷病病患之健康資訊來源與其社會人口學特質之相關情 形，有「電視、廣播」健康資訊來源者與無「電視、廣播」者，在人 口特質的年齡（P=0.049）、教育程度（P=0.003）與婚姻狀況（P=0.017）
三項，均達到統計顯著差異，詳見表 4-7-3。
教育程度方面，無「電視、廣播」健康資訊來源者其小學及以下 學歷者佔有過半的比例（61.70%）為最高，較有「電視、廣播」者
（31.43%）的比例高出甚多。不同的，有「電視、廣播」健康資訊來 源者則以專科、大學以上學歷者的比例（37.14%）為最高，較無「電 視、廣播」者（8.51%）的比例高出甚多。且教育程度分布在無「電 視、廣播」健康資訊來源者，呈現教育程度遞增比例遞減的現象。婚 姻狀況方面，無「電視、廣播」健康資訊來源者其離婚、分居或喪偶 者的比例（21.28%），較有「電視、廣播」健康資訊來源者的比例（2.86%）
高出甚多。
表 4-7-2 住院病患之健康資訊來源與其人口特質之相關
12(32.43) 12(25.00) 0.425b
10(24.39) 14(31.82) 0.188b
註：本表之檢驗方法為卡方檢定（χ2-test）
重大傷病病患有「報紙、雜誌」健康資訊來源者與無「報紙、雜 誌」者，在人口特質的年齡（P=0.001）、教育程度（P=0.001）與婚 姻狀況（P=0.043），均達到統計顯著差異。
年齡方面，有「報紙、雜誌」健康資訊來源者其 30 歲以下
（12.50%）、30-40 歲（15.00%）與 70 歲以上（25.00%）的受訪者的 比例明顯高於無「報紙、雜誌」者之相同年齡層的比例。較不同的是，
60-70 歲這一組，無「報紙、雜誌」健康資訊來源者的比例（40.48%）， 明顯高於有「報紙、雜誌」者的比例（12.50%）。教育程度方面，無
「報紙、雜誌」健康資訊來源者其小學及以下學歷佔有七成的比例
（71.43%）；較有「報紙、雜誌」者（25.00%）的比例高出甚多。不 同的，有「報紙、雜誌」健康資訊來源者其專科、大學以上學歷者的 比例（37.50%），較無「報紙、雜誌」者（4.76%）的比例高出甚多。
且教育程度分布在無「報紙、雜誌」健康資訊來源者，呈現教育程度 遞增比例遞減的現象。此一分布與健康資訊來源是否包含「電視、廣 播」者有相同的趨勢。婚姻狀況方面，無「報紙、雜誌」健康資訊來 源者其離婚、分居或喪偶者的比例（19.05%），較有「報紙、雜誌」
者的比例（7.50%）為高。
重大傷病病患有「親友或專業人員」健康資訊來源者與無「親友 或專業人員」者，在人口特質的各項均未達到統計顯著差異。
表 4-7-3 重大傷病病患之健康資訊來源與其人口特質之相關
11(28.21) 14(34.15) 0.927b
19(34.55) 6(24.00) 0.905b
註：本表之檢驗方法為卡方檢定（χ2-test）
四、不同種類就醫病患之健康資訊來源與是否罹患慢性病及就醫經驗 之相關
(一)一般門診病患之健康資訊來源與是否罹患慢性病及就醫經驗之相關 一般門診病患之健康資訊來源與是否罹患慢性病及就醫經驗之 相關情形，有「電視、廣播」健康資訊來源者與無「電視、廣播」者，
在是否罹患慢性病一項（P=0.001），達到統計顯著差異。無「電視、
廣播」健康資訊來源者，其罹患慢性病的比例（44.88%），較有「電 視、廣播」者的比例（26.14%）高出甚多，詳見表 4-8-1。
有「報紙、雜誌」健康資訊來源者與無 「報紙、雜誌」者，在 是否罹患慢性病（P=0.001）與就醫經驗之就醫頻率（P=0.001），均 達到統計顯著差異。在是否罹患慢性病方面，無「報紙、雜誌」健康 資訊來源者其罹患慢性病的比例（51.69%），較有「報紙、雜誌」者 的比例（22.66%）高出甚多。在就醫經驗之就醫頻率方面，有「報紙、
雜誌」健康資訊來源者每年就醫頻率在 24 次以下的比例（69.80%），
較無「報紙、雜誌」者的比例（44.38%）高出甚多。
有「親友或專業人員」健康資訊來源者與無「親友或專業人員」
者，在是否罹患慢性病及就醫經驗均未達到統計顯著差異。