第二章 文獻探討
第四節 相關研究
就全國博碩士論文資訊網進行查詢,發現國內以互動式電子白板 應用於教學的研究論文有 22 篇,茲將相關論文分為:1.互 動式電子 白板應用於數學科教學之研究論文;2. 互動式電子白板應用於其他 教學之研究論文;3.互動式電子白板使用之調查研究。
一、互動式電子白板應用於數學科教學之研究論文:
電子白板應用於數學科相關研究論文計有九篇,其中有七篇研究 是探討電子白板應用於國小數學領域之教學,而僅有一篇研究是探 討電子白板應用於國中數學領域教學。有關各篇研究的簡要概述如 下:
(一)林儀惠(2008)開發符合 IWB 高互動性質之教學教材,並探討 IWB 融入國小數學領域教學對學童數學學習成就及學習興趣之 影響。該研究採準實驗研究法,研究對象為國小五年級學童二 個班 54 人,實驗組以 IWB 進行教學,樣本數 27 人,對照組以 傳統黑板進行教學,樣本數 27 人。結果發現教師使用 IWB 融 入教學方式進行教學之學童,其數學成就測驗結果優於教師以 傳統模式進行教學之學童,且大部分的學生皆能肯定使用 IWB 融入教學,並能提昇學生對學習數學之興趣。
(二)高俊豊(2009) 探討應用互動式電子白板融入數學教學能否 造成數學學習成效與態度的差異。採用合作學習為教學策略,
研究對象為國小六年級的兩個班級共 57 名學生。研究結果發 現:結合互動式電子白板與合作學習策略能提昇學生數學學習 成效、提昇學生數學學習態度,且學生對於「學習數學信心」
有提昇效果;不同學業成就及教學方法,在學童的數學學習成 效上有顯著交互作用;在實驗教學後,不同學業成就及不同教 學方法,在學童的數學學習態度上沒有顯著的交互作用存在;
實驗組受訪學生對使用互動式電子白板多持正面肯定的態度。
(三)陳秀雯(2009) 探討運用互動式電子白板進行數學,對於教師 的教學與學生的學習態度、學習成效產生的影響。研究對象為 四年級二個班級共 54 位學生。以問卷調查的方式以 t-test 來 檢視是否有統計上的顯著差異,並以「不等的前測—後測控制 組設計」的準實驗研究方法進行,將學生為實驗組與對照組,
分別進行互動式電子白板教學與一般黑板教學,此外,並藉由 訪談與開放性問卷,來獲取師生對於運用互動式電子白板的意 見與看法。研究結果顯示:運用互動式電子白板融入數學領域 教學,對於學生在認知與行為層面的數學學習態度並無顯著的 影響,對於學生在情感層面的數學學習態度有顯著的影響;運 用互動式電子白板融入數學領域教學的學習成效顯著優於一 般黑板教學的學生;運用互動式電子白板進行數學領域教學,
獲得師生的肯定,不但提升教師教學的效率,還能吸引學生的 注意力,進而引發學生對於數學的學習興趣。
(四)陳彥至(2008)應用電子白板於國小數學科教學以改善學生學 習幾何單元常遇到的困難,瞭解教師使用電子白板輔助學生學 習情形,及促使教師在教學上的成長。採行動研究法,研究對 象為臺北市某國小的二位教師及五年級一個班級的學生,以數 學科幾何部分的面積、線對稱圖形、柱體與錐體等三個單元為 教學內容。研究結果發現,使用電子白板有助於學習氣氛的提
升,而學生也普遍喜歡使用電子白板來進行幾何概念的學習。
教師能以更多元的方式進行教學、提升了資訊應用於教學的能 力。
(五)黃昭陵(2008) 將軟體式電子白板-JoinNet 輔助教學模式 實際應用於國中數學課程第一冊-「分數的四則運算」單元 中,以國中一年級學生為研究對象,利用行動研究法,以期能 提高學生對於數學科之學習興趣,進而提高學習成效。 研究 結果發現:應用電腦輔助教學理論,可以發揮軟體式電子白板
-JoinNet 輔助教學的功能與特質。而且教師透過新的教學方 式與行動研究過程,可以對教學專業有所成長;對全體學生而 言,「JoinNet 輔助數學學習」與「傳統講述式學習」在學習 成效方面沒有顯著差異。
(六)黃國禎(2008)探討互動白板融入國小數學教學的歷程,討論 提出的教學設計如何影響學生的學習表現及學習態度、實施過 程中所遭遇的問題及教師的專業成長。採行動研究法,針對研 究者任教班級為研究對象,經過兩學期的行動實施歷程,結果 發現:互動白板融入數學教學能改善學生的數學學習態度、有 助於引起學習動機,提升教師教學效率,學生對於運用互動白 板融入數學教學普遍抱持正向的看法。
(七)劉文斌(2009)探討以電子白板作為主要媒介融入代數推理之 教學和其成效。以研究者擔任教學者,對六名六年級學童進行 三週的教學活動,以自編的前、後測筆試工具、訪談、教學錄 影、學習單、教學回饋單與教學省思記錄蒐集資料,透過質性
為主,量性為輔的方式進行分析。研究結果顯示本教學活動設 計不僅可協助發展學童在形數規律情境問題中的代數推理能 力,亦提供現場教師運用電子白板作為教學媒介的補充教材。
(八)劉正山(2008) 探討應用交互白板,透過教學設計、虛擬數 學工具及交互白板系統軟體的互動功能進行教學,對國小數學 領域教學設計之教室中師生互動現象,尋求互動因素,從而轉 變其教學的模式及提高教學效能。該研究採用準實驗研究方 法,採用 Flanders 互動分析系統將資料依據矩陣分析法。質 化部分採用訪談及次級資料蒐集,利用內容分析法進行其他互 動現象的因素分析。研究發現:1.在交互白板環境下國小數學 領域教學設計互動特性上,教師滿意度持正向肯定與師生互動 活動積極性高;2.在交互白板環境下國小數學領域教學設計 上,對教室語言行為和教室對話態樣的比率無顯著差異;3.
依據教學設計、教學者、學習者、教材內容、系統介面等不同 互動兩方的八個互動面來歸類,解釋各互動現象所將造成的結 果,最後找出 22 個影響互動現象的因素。
(九)顏菀廷(2008)探究應用互動式電子白板融入國小數學教學之 成效。研究對象為國小六年級二個班級 60 人,以準實驗方法 採用合作學習的教學策略,透過小組合作的方式讓學生與互動 式電子白板產生互動。實驗組是以互動式電子白板當成教學互 動的工具,控制組以單槍投影為教學的工具。研究結果發現實 驗組的學習成效和數學學習動機有其顯著的差異。使用互動式 電子白板教學能讓學生對學習數學產生興趣的原因。
綜合上述研究,四位以行動研究法(陳彥至,2008;黃昭陵,2008;
黃國禎,2008;劉文斌,2009),五位以準實驗研究法進行研究(林 儀惠,2008;高俊豊,2009;陳秀雯,2009;劉正山,2008;顏苑廷,
2008),有四篇的研究結果發現:以互動式電子白板融入教學能提昇 學習成效(林儀惠,2008;高俊豊,2009;陳秀雯,2009;顏苑廷,
2008);六篇的研究結果發現:以互動式電子白板融入教學能改善學 習態度(林儀惠,2008;高俊豊,2009;陳彥至,2008;黃昭陵,2008;
黃國禎,2008;顏苑廷,2008);有五篇的研究結果發現:運用互動 式電子白板進行數學領域教學獲得師生的肯定(林儀惠,2008;陳秀 雯,2009;陳彥至,2008;黃國禎,2008;劉正山,2008),其中研 究發現,在互動白板融入的教學下,師生互動積極性高,教師也因電 子白板的使用提升資訊能力,有關此九篇論文的彙整內容如表 3 所 示。
表 3 電子白板應用於數學科教學相關研究彙整
表 3(續) 電子白板應用於數學科教學相關研究彙整
JoinNet 輔助教學模式實際應 用於國中數學,期能提高學生 JoinNet 輔助教學的功能與特 質。教師透過新的教學方式與 行動研究過程,可以對教學專 業有所成長;2「JoinNet 輔助 數學學習」與「傳統講述式學
「JoinNet 輔助數學學習」與
「傳統講述式學習」在學習態
表 3(續) 電子白板應用於數學科教學相關研究彙整
二、互動式電子白板應用於其他教學之研究論文如下:
電子白板應用於其他領域教學相關研究計有九篇,其中有三篇 研究是探討電子白板應用於自然領域之教學,有三篇研究是探討電 子白板應用於英文領域之教學,有一篇研究是探討電子白板應用於 健康與體育領域之教學,一篇研究是探討電子白板應用於特殊教育 教學。有關各篇研究的簡要概述如下:
(一)江志浩(2009)以多元智能角度探討互動式電子白板對國小學 童學習成效之影響。採準實驗研究法,研究對象為 64 位國小 四年級學童,實驗組 32 人,控制組 32 人,實驗組學童接受互 動式電子白板教學方式,控制組以一般傳統方式教學,進行為 期四週共 12 節之自然與生活科技領域教學,探討在不同教學 模式下之學習成效,分析互動式電子白板教學對不同強勢智能 兒童之學習差異。結果發現實驗組與控制學童在自然與生活科 技學習成就測驗成績顯著優於控制組;接受互動式電子白板教 學後,不同強勢智能學童之自然與生活科技學習成就測驗成績 無顯著差異;大部分學童對於互動式電子白板的教學模式,都 持較正向肯定的態度,也希望能繼續使用此種方式上自然課。
(二)周孝俊(2008)探討電子白的環境下對國民小學自然科教學之 學習成就的影響。研究對象為國小四年級學童共 84 人,實驗 組為互動式電子白板教學,控制組為廣播教學及學習單教學,
(二)周孝俊(2008)探討電子白的環境下對國民小學自然科教學之 學習成就的影響。研究對象為國小四年級學童共 84 人,實驗 組為互動式電子白板教學,控制組為廣播教學及學習單教學,