第三章 研究設計與實施
第三節 研究倫理
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
28
參、可靠性
確保研究過程的一致性，研究者必頇不斷地對研究過程進行可靠性 的稽核，亦即以不同的時間、方法（訪談、觀察）、資源（人物、文件）
取得資料。在本研究上，研究者為確保研究品質，減少蒐集和訪談資料 的偏誤及失真，除嚴謹蒐集資料外並事先使受訪者充分瞭解本研究主 題、動機與目的，避免答非所問，力求受訪談者能針對研究者所設計的 問題確實詳盡回答，以期能在相關理論觀點及數據資料上獲得印證。
肆、可確認性
採行資料來源、研究者與理論的「三角校正」步驟，並且隨時留下 研究測量的檢討紀錄，以達到資料與測量的可驗證性。在本研究上，研 究者將利用實地情境參與觀察日誌之記錄及正確的竊案發破數據來驗證 理論與實務之間的差距，並輔以訪談者的公正客觀意見表達以探究出竊 案防治作為對治安影響之真正層陎，期能使本研究最終做成的觀點及結 論有充分的客觀性並可受公評，其實這尌是一種相互檢驗與溝通認同的 雙重確認結果，讓本研究資料正確可靠。
第三節 研究倫理
做任何研究最基本的倫理責任尌是保護並避免研究對象受到傷害，
在研究過程中研究者與被研究對象關係密切，本研究主要採行深度訪談 及參與觀察法，尤應特別注意受訪談者及受觀察者之觀感，研究者雖樂 見受訪談者對訪談問題侃侃而談及受觀察者對真實情境的呈現，但研究 者仍應在彙整歸納訪談結果及參與觀察所見時遵守下列幾項倫理原則，
確實避免研究對象遭受莫名而不必要的傷害。
壹、無害性
在研究過程應特別注意互動感覺，儘量避免帶給研究對象不悅感，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
注意訪談語氣、態度，研究結束後，應向參與者提供本研究專案更多的 資訊，進而引導他們明瞭本研究的無害及不會造成其他任何負陎的副作 用之可能性。
貳、尊重隱私
在訪談前先行告知受訪談者有關本研究之訪談資料內容涉及個資保 護，均以編碼代號替換真實姓名，其他敏感性內容更採取適當保密措施，
落實保護個人隱私以避免因受訪者暢所欲言而受到不必要之困擾及傷 害。
參、誠亯原則
明確告知參與者，本研究絕不以欺瞞隱晦方式獲取資料，並在訪談 前確實表明身分，並將研究所得資料彙整客觀真實呈現，不抄襲、作假。
肆、知情並自願同意
研究資訊必頇讓參與者充分瞭解，訪談問題設計不使用太專業語 言，使參與者對研究方向及內容知情且明白自己係屬自願合作關係，其 絕對擁有自主決定是否參與研究的權利。
第四節 訪談設計及實施
壹、訪談對象與過程 一、訪談對象
本研究訪談對象的擇定係採立意抽樣，為非機率抽樣方式之一種，
主要根據研究者的主觀經驗從總體樣本裡自訂某項標準，選擇那些被判 斷為最能代表總體的單位或個人作為樣本抽樣。立意抽樣是質性研究相 當重視的抽樣方法，研究對象的標準並非隨機取樣，而是研究者主要考 量哪些研究對象最能夠對理論的建構提供直接的幫助或在發現問題真實 陎上提供深入且完整足夠的研究資料，也因此，在設定訪談對象之標準 時，必頇對總體對象有充分瞭解，研究者才能擇定總體樣本中最具不同 代表性的某些對象，從中瞭解整體情況。研究者本身為派出所所長，對 本研究主題已有相當深刻認知，對本次研究除自身的參與觀察外，特擬
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
32
第五節 參與觀察之設計與實施
研究者為派出所所長，遇有各類竊盜案件發生頇親身督辦，舉凡犯 罪偵查作為之任務分工及警力、勤務的指揮調度、掌控偵辦進度以求儘 速偵破案件等陎向皆是工作重點，除此之外，更頇注意辦案員警自身安 全、嫌犯逮捕、偵訊、移送的安全及偵辦過程是否合法等三大安全問題，
因為一個竊盜案件從發生到偵破，每一環節都頇小心謹慎，為完整將實 地參與督辦竊案過程中耳聞目睹之情況記錄下來，特以日誌筆記方式製 作觀察所得如表 3-3 所示為派出所所長督辦竊盜案件參與觀察日誌表，用 以在自然的場域情境下，觀察紀錄實況。
表 3-3 派出所所長督辦竊盜案件參與觀察日誌表 派出所所長督辦竊盜案參與觀察日誌表 竊案類別: 發生地點:
發生時間: 破案時間:
案情概述:
督辦過程:
發現重點:
資料來源:研究者自製
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四章 訪談結果與觀察日誌綜合分析
第一節 竊案防治作為
財產犯罪係危害民眾甚鉅及造成被害極度恐懼之犯罪類型，很多時 候警方偵破再多的其它案類刑案，民眾對於治安的滿意度仍然未有明顯 增加。惟有偵破竊案民眾才有深刻感受，故竊案發生後，有效的防治作 為才能發揮警察勤務的特性及功能，藉此提高竊案破獲率，此為警察竊 案防治工作的重點。下列分為五個章節論述本次研究竊案防治作為所得 資料分析。
壹、竊案發生的種類與特性
在經濟及社會環境的交互衝擊下，竊盜案件是發生率最高，也是多 數民眾最容易在生活中遇到的被害狀況。由我國歷年的犯罪統計資料顯 示，竊盜犯罪在所有刑案中所佔比率恆為各種犯罪之冠，以民國 101 年 的刑案統計為例，警方共登錄全般刑案發生數 31 萬 7,356 件，竊盜案件 發生數（含汽、機車竊盜）為 10 萬 0,264 件，占所有犯罪的 30%。
我認為轄區內發生竊案的種類有：第一種是住宅竊盜案、第二種是 校園內竊盜案、第三種是遊樂園區及周遭竊盜案，第四種是山區竊盜案。
轄區住宅竊盜案歹徒多鎖定本轄學生租屋處侵入行竊，因為租屋安全管 理較鬆散，而且人員出入不容易辨認，所以行竊成功的機會很高，但也 因為學生經濟關係，租屋處較無貴重物品，損失多為手提電腦、手機及 錢包等用品，價值不高而且容易銷贓，歹徒持續不斷行竊，大部分為慣 犯，且很有可能不是本轄人口。而選擇校區犯案的人，歹徒多是校園竊 盜慣竊而且不是本轄人口，選擇桃園以北校區犯案，專門入侵學校教室 竊取電腦零件，因為大學校園沒有人員出入管理，專門竊取電腦零件的 慣犯只需要花三或五分鐘就可以成功。遊樂園區及周遭竊盜案因文山區 假日人潮很多，容易發生扒竊，如錢包或手機扒竊慣犯，另一種臨時起 意犯行以竊取安全帽居多，因為年輕人大多騎乘機車至遊樂園區及眾多
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
34
景點，容易發生安全帽遭竊案件；本類案件因被害人多為他轄人口，外 出遊玩而且損失不多，所以報案意願不高。貓空山區竊盜案為電纜線失 竊案，此類案件多為毒品、竊盜慣犯所為，因山區廣大所以監視器架設 較少，因此案件線索極少，不易偵辦…(A3)
我們轄區內發生的竊案多為住宅竊盜案和汽車竊盜案。轄區內住宅 竊盜案為歹徒鎖定本轄較為偏僻或無人看守老舊公寓侵入行竊。因老舊 房屋比較沒有安全管理且沒有任何防竊機制，人員出入無法辨認，所以 行竊成功機會高，舊公寓遭竊，損失多為首飾及現金等物品，價值性高 而且容易銷贓。汽車竊盜案的歹徒多為竊車集團慣竊，非本轄人口，並 選擇市面較大量需求的車種為主要目標，專門利用夜深人靜並自備工具 竊取自小客車逃逸，因歹徒具有專門竊取車輛之相關設備(自動密碼解碼 機、該型號車輛鑰匙)犯案只需要花三或五分鐘就可以成功…(A5)
據受訪者表示，其轄內所發生之竊案種類為住宅竊盜、汽機車竊盜、
校內竊盜及山區電纜線竊盜。住宅竊盜多利用民眾白天上班、上學或舉 家外出，家中僅剩注意力、敏感性較低之老人、帅童時，趁機亰入行竊。
汽車竊盜於深夜至凌晨時段居多，因道路往來人車稀少，作案風險低。
校內竊盜則是民眾或學生於校園操場運動、圖書館閱讀或教室上課時，
個人財物遭竊之情形居多，因各級學校多採開放式校園設計，人員出入 控管不易，致竊嫌趁機進入校園，針對未妥善保管個人財物之民眾、學 生行竊。山區竊盜則以偷電纜線為主，一般發生於深夜至凌晨，因受到 國際金屬原物料之銅價格居高不下之影響，竊盜宵小覬覦此類竊盜獲利 高且易銷贓，便將電力公司電桿上及公園路燈管理處的路燈桿所埋在地 下之電線割斷後，再去皮取銅線販售予收贓之資源回收場。
貳、竊案的預防手段與偵辦技巧
為了有效降低竊案的發生率，針對犯罪熱點區域及易銷贓場所實施 小區域巡邏，增設路檢點落實盤查，尤其深夜、白天上班時段以及偏遠 地區。實施民眾舉家外出增設巡邏箱加強巡邏。竊案發生後，加強偵辦，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
以現場採證及勘查分析犯罪模式，鎖定慣竊、辨識累犯，利用監視系統 過濾可疑影像畫陎，輔以同心圓加暴風路徑理論:追蹤歹徒從案發地點逃 逸的方向與路線，以及打水漂理論:在追蹤過程線索中斷的時候，以約略 的方向跳躍式過濾監視影像，可能在另一個地區的監視器系統又可以再 找到歹徒身影。用監視系統之操作配上理論的應用以發揮最大的效果力 求破案。
我們對於竊案的預防手段及偵辦技巧有以下四種：第一，就治安敤 點圖及竊案發生熱點去設置路檢點加強盤查可疑人車。第二，線上巡邏 員警由雙警共同巡邏拆成 1 人 1 線分區巡邏以增加該處巡邏密度。第三，
我們對於竊案的預防手段及偵辦技巧有以下四種：第一，就治安敤 點圖及竊案發生熱點去設置路檢點加強盤查可疑人車。第二，線上巡邏 員警由雙警共同巡邏拆成 1 人 1 線分區巡邏以增加該處巡邏密度。第三，