第一節 研究動機
壹、 婚姻是最美麗的路？
因著自己童年經驗裡的父母關係不和諧，以及父親的猝然過世，使得我總是擔心關 係的破裂，恐懼家人的分離。因此，在成年後面對自己的婚姻抉擇時，便自我期許一定 要與未來的配偶共度一生，並且好好經營婚姻關係，將來要生孩子並給他們一個安全而 穩定的家。但是在結婚後的實際婚姻生活中，卻發現在兩人分開兩地工作的情況下，要 維繫親密關係已經很不容易了，又還要再去面對與配偶家人的關係，因此在剛結婚的那 幾年總覺得自己是很辛苦的。所幸在後來的歲月裡，我對婚姻及家人關係的經營有更多 努力和付出的機會，也花了數年時間投入相關領域的鑽研和學習，並且決定在他日若有 機會時要從事婚姻教育。
這些年來，我與許多夫妻一起工作，常需在與一對夫妻工作的過程中，協助他們作 更多的自我覺察與彼此瞭解，並且催化他們學習有效的溝通及問題解決技巧，以面對兩 人關係中的難題或衝突，進而尋求改善或解決之道。在前來我工作的單位尋求婚姻輔導 的夫妻當中，也有不少是新婚夫妻，從與他們接觸的經驗中發現，這些結婚至多五年的 夫妻，有的關係仍非常親密，但卻對某些問題爭執不休，有的夫妻已開始對其相持不下 的對立點苦惱不已，另有的夫妻則已滿是衝突怨懟。我常在想：為何信誓旦旦要「執子 之手，與子偕老」的婚姻，對一些人而言是最美麗的路，對另外一些人可能是崎嶇困難 之途，而對某些人來說，則又是所謂的 “無盡悔恨”的路？
貳、相愛為何不能到老？
因著社會變遷的結果，適婚者當前的婚姻抉擇方式已多從「媒妁之言、父母之命」
轉變為「自由戀愛」及「自行選擇」（伊慶春、熊瑞梅，1994）。儘管大多數人的結婚對 象是出自個人的選擇，但卻不一定帶來更好的婚姻互動，及更穩定的婚姻關係，以使人 們可以在婚姻中終其一生，且幸福度日。我常在想，現今的婚姻不多半是在「愛，我願 意」的情況下成立的嗎？原本不認識的一對男女不是經過交往認識才決定互許終身的 嗎？婚姻不應是男女因著愛、信任，並認為對方具有自己欣賞的特質且值得自己交付一 生而形成的結合嗎？雖然可能仍有適婚者是因壓力或退而求其次的心態而隨意結婚，但 現今社會中被強迫的婚姻已屬少見。大多數人若不是在不得不的情況下進入婚姻，那麼 為什麼有愈來愈多的人在新婚的頭幾年裡，就違反自己在婚禮中的堅定表白，而選擇離 開婚姻關係呢？吸引兩人決定廝守終身的那些正向因素在婚姻生活中是否仍然存在？
又在新婚的年歲中發生了什麼事，以致兩人關係快速惡化，乃至有一方或雙方考慮結束 關係呢？
3
社會的趨勢、文化的轉換和其它方面的改變，使得現今婚姻面臨的壓力比從前更 大。整體環境的改變導致現在比以前有更多的夫妻以離婚來作為結束其緊張或不愉快婚 姻關係的手段（鄭維瑄等譯，2004）。夫妻在期待更多的愛情與激情的同時，卻也發現，
婚姻不幸福時選擇離開似乎更容易，以致現代的婚姻比以往更不穩定（馬永年、梁婉華 譯，2004，p.21） 。事實上，婚姻苦惱的風險隨著婚齡而變化，西方研究發現約有 30%
的離婚發生在結婚的頭四年（Clarke, 1995）。以台閩地區過去每年的離婚對數來看，這 二十年間國內離婚人口一路攀升，所以 2012 年的 15 歲以上離婚人口數（1,496,101）幾 近是 1991 年的 15 歲以上離婚人口數（359,495）的四倍之多；十五歲以上人口的離婚率 也從 1991 年的 2.37%上升到 2012 年的 7.52%，兩項數字都創下二十年新高（內政部統 計處，2013）。這些因夫妻關係失調或是不再令人滿意而導致的離婚率攀升，顯示出失 功能婚姻正在逐漸增加中的警訊。而以離婚對數之結婚年數來看，至 2012 年離婚者之 結婚年數仍以未滿 5 年者所占比例最多，為 28.70％（內政部統計處，2013）；此外，自 2007 至 2011 年這五年內，結婚年數未滿 5 年之離婚者共有 83,211 對之多（內政部統計處，
2012a），亦即離婚人數高達 166,422 人。這顯示，雖然「自由戀愛」的婚姻已成為普遍 的社會現象，但新婚夫妻在進入婚姻不久之後，選擇以離婚來處理其婚姻中之種種問題 的情形仍不少。而這是否意味著新婚夫妻在婚後對婚姻生活和彼此互動所產生的問題或 困難有更多的瞭解，認為繼續維繫不易，因而選擇離婚來結束婚姻關係？
綜合國內探討離婚原因的研究結果可以發現，個性上的差異、配偶有外遇、丈夫不 願意負擔家計、婚姻暴力等是我國夫妻選擇離婚的主要原因（林惠瑛，1985；黃俊傑，
1996；謝秀芬、馬宗潔、黃淑純，1989）。黃俊傑（1996）的研究更發現「婚前對婚姻 的期望與婚後實際生活差距太大」亦是夫妻離婚的主要原因之一。然而，夫妻個性不合、
丈夫不願意負擔家計，或是婚前對婚姻的期望與婚後實際生活差距太大等因素對夫妻所 造成的衝擊與困擾，除了選擇離婚一途之外，有否其他可能的解決之道或出路？
叁、相愛容易相處難？
而在沒有離婚的新婚夫妻當中，是否都是幸福快樂，對其婚姻狀況感到滿意呢？沈 瓊桃與陳姿勳（2004）針對中部八縣市的夫妻所做的研究結果顯示，夫妻在不同家庭生 命週期的婚姻滿意度呈現下降的趨勢，亦即剛結婚及有學齡前子女的夫妻其婚姻滿意度 最高，而長子女離家後的夫妻其婚姻滿意度最低。這是否表示某些婚姻的品質正在逐漸 惡化當中，或已婚女性正過著對婚姻愈來愈不滿意的生活，因而離婚的念頭正醞釀在其 心中呢？除了橫斷研究的比較之外，黃芳銘與蕭英玲（2011）的「婚姻品質與憂鬱傾向」
研究，更是以貫時性研究的方式來瞭解新婚夫妻的婚姻品質在時間歷程中的變化情形。
其研究結果初步分析顯示，不論丈夫或妻子，以新婚第一年的婚姻品質最佳，但快樂感、
親密感、婚姻滿意度、及親密互動頻率皆隨著時間下降，尤其是在第一年與第三年的變 化特別明顯。潛在成長模式的分析也發現，新婚三年婚姻品質逐年下降。換言之，不論
4
第一年婚姻品質的好壞，其互動的模式皆為直線下降。
痛苦的婚姻會對健康及生活造成嚴重的影響，婚姻裡的痛苦以及破壞性的衝突，是 造成許多心理痛苦與精神機能障礙的主要危險因子（馬永年、梁婉華譯，2004， p.23）；
而婚姻苦惱對夫妻之生理與心理健康有不良影響，有婚姻苦惱的個人，較容易經歷長期 的悲觀、沮喪、不間斷的緊張、敵意，和多疑。而這些特質對身體健康有不良的影響，
特別容易引發身體病症，如氣喘、關節炎、頭痛、消化性潰瘍，以及心臟的疾病等。公 共衛生學者認為長期性的婚姻苦惱對健康的危害比吸煙還要更嚴重（Goleman, 1995）。
此外，Forthofer 等人（1996）的研究發現：婚姻問題會降低工作生產力，特別是對男性 而言；婚姻苦惱愈增多，在結婚頭十年的已婚男性愈難完成每日的工作。
婚姻問題也是引發憂鬱症的主要成因，而憂鬱症是目前社會上最常見的精神疾病之 一 （馬永年、梁婉華譯，2004，前言，p.24；蕭英玲、黃芳銘，2010） 。不是每一個 婚姻都可以帶給個人同等程度的社會整合、依附及支持，婚姻關係不佳者的心理困擾程 度比沒有伴侶者還高（Ross, 1995），不幸福的婚姻是誘發憂鬱傾向的危險因子（Whisman, 2001）。不論是橫斷性或貫時性研究的結果，西方文獻都顯示婚姻滿意度與憂鬱傾向有 關，當個人對婚姻關係愈不滿意，其憂鬱傾向的程度愈高（Proulx, Helms, &Buehler, 2007;
Whisman, 2001）。以新婚及育有子女夫妻為樣本的研究亦顯示，婚姻滿意度與憂鬱傾向 變化間的影響關係是雙向關係（如蕭英玲、黃芳銘，2010；Davila et al., 2003; Kouros, Papp,
& Cummings, 2008）。Beach 等人（2005）的研究發現，夫妻情緒上的連結、支持與彼此 幫助，以及配偶的可依靠性等等，都會降低個人憂鬱的可能性。批評、責備、拿離婚來 威脅等行為，則會增加個人罹患憂鬱症的機率。
而新婚期間（特別是婚齡五年之內）夫妻婚姻適應狀況的良窳，是決定日後兩人是 否能執子之手，白頭偕老的重要關鍵 （張思嘉、周玉慧、黃宗堅，2008）。但社會與 經濟的快速改變讓年輕人在進入婚姻後對於究竟該如何平衡夫妻兩人對工作/生涯、配 偶、婚姻及子女的責任，以及該如何計畫自己和兩人的未來，都有更高的不確定性，甚 至是互相衝突的期望。況且，婚姻涉及了兩個帶著不同家庭經驗以及不同學習行為模式 和期望的成人結合且在一起生活，為要有效地發揮功能，夫妻需要解決這些無可避免的 差異（Tallman, 2003）；也就是說來自不同家庭的兩個人在婚姻中可能有其不同的行為模 式，其互動經驗究竟為何，是急需被瞭解的。
過去的研究大多將正面及負面的婚姻經驗視為同一個面向，而非獨立的概念來思 考，但研究需要將正面及負面的婚姻經驗視為獨立的面向來檢視，方能了解婚姻關係的 全貌，以及婚姻關係與個人發展的關連（黃芳銘、蕭英玲，2011）。國內過去對新婚夫 妻的苦惱內涵與其互動經驗探討的相關研究，仍屬缺乏。國外截至目前為止的婚姻苦惱 相關研究，雖有以新婚夫妻為探究對象者，但仍缺乏以其互動經驗與婚姻苦惱內涵為主
5
題的探討與陳述（Clements, Stanley, & Markman, 2004; Davila, et al., 2003；DiLillo, Peugh,
題的探討與陳述（Clements, Stanley, & Markman, 2004; Davila, et al., 2003；DiLillo, Peugh,