• 沒有找到結果。

研究參與者

在文檔中 識字學習成效之研究 (頁 44-48)

第三章 研究設計與實施

第三節 研究參與者

本研究採便利取樣,研究參與者是經台北市鑑輔會核定具正式學習障礙身分 的一位五年級生,獲取學生家長及導師的同意後(附錄一),選定為教學的對象。

以下說明研究參與者的能力現況及評量表現:

壹、 學生能力現況

研究參與者(小恩)為國小五年級的學習障礙學生且有識字困難,目前安置於 分散式資源班。以下就研究參與者的閱讀理解、口語表達、專注力、記憶力、識字 及書寫能力分別說明如下:

33

一、閱讀理解

小恩閱讀理解篩選測驗結果 PR 低於 25,顯示個案閱讀理解不佳。教學觀察 中發現,個案在閱讀課本或考卷題目有顯著困難,有注音的國字,其閱讀速度稍慢,

若是沒有注音的文字,閱讀速度就更慢,常因識字困難無法理解文意或句意,因而 有習得無助感。

二、口語表達

個案聽覺理解與口語表達能力佳,對於老師口語的提問都能很快的理解並回 答。根據表3-1 書寫與口述分數的比較,顯示個案的口語優於書寫表達;聽覺理解 測驗結果顯示個案的聽覺理解能力正常。

三、專注力

個案課堂上的專注力易受外在環境影響而分心!但對於操作性的活動,卻顯 得相當有興趣,專心度也跟著提升不少;加上個案有在課堂間無意透漏,最近在普 通班的下課時間,都會和同學一起玩卡牌遊戲(寶可夢和撲克牌),眼見他分享時 的津津樂道,不禁激發起研究者的設計靈感,期能透過設計識字類的卡牌桌遊,提 升其識字能力及學習的動機。

四、記憶力

由表 3-1 得知個案魏氏智力測驗的工作記憶能力有平均以上的水準,但卻對國 字的記憶力不佳,有顯著的識字困難。Worden 在 1983 年指出學習障礙者的主要問 題是策略缺陷(strategy deficits),故教導其良好的學習策略有其必要性(引自呂 美娟,2000,第 210 頁),研究者希望能透過桌上遊戲融入部件識字教學,協助個 案找到適宜的學習策略,以征服識字之障礙。

34

五、識字能力

個案幼兒園中班被發現注音和拼音的速度慢。小一國語成績常不及格,對於文 字的記憶不佳;小二老師反應其識字量少。由表3-1 中文認字量表測驗的結果顯示,

個案識字量低於該年級應有水準(PR5-10);在基本讀寫字綜合測驗中,個案的聽 詞選字與看詞選字表現皆低於該年級水準(PR1) ;常見字流暢性測驗,個案的正 確性與流暢性得分百分等級分別是 PR4 及 PR1,顯示個案的識字能力弱以致影響 閱讀的流暢性。

六、書寫能力

由表 3-1 基本讀寫字綜合測驗的結果顯示,看注音寫國字表現低於該年級水準

(PR2);魏氏兒童智力量表中符號尋找(量表分數 10)與符號替代(量表分數 7)

的比較分析顯示個案仿繪目標符號的能力弱;基本讀寫字綜合測驗的聽寫與遠端 抄寫PR 小於 5,亦顯示個案有聽寫與抄寫的困難。

個案目前五年級,手部抄寫符號之視動協調速度稍弱,考聽寫時會出現拼音錯

誤,例如:混淆捲舌與否的注音、聲調2、3 聲混淆;書寫國字會有左右顛倒及同 音異字的情形、缺乏正確筆畫的概念、寫字速度慢、字體也稍嫌潦草;仿寫跟抄寫 聯絡簿的速度亦偏慢。

貳、 評量紀錄

研究者將研究參與者之基本資料、魏氏兒童智力量表第四版、識字和書寫測驗 及聽覺理解測驗之評量分數,呈現於表3-1 並陳述如下:

35

2018.9.17

語文理解 107 68

2019.3.7 每分鐘

2019.3.7 每分鐘

2019.3.7 每分鐘

2019.1.18 2019.2.20

造句 75 百分等級 <1

36

一、魏氏兒童智力量表第四版

由表 3-1 魏氏兒童智力量表第四版的測驗分數得知研究參與者的智力正常,且 全量表、語文理解及工作記憶達平均水準,符合學習障礙者的定義。

二、識字測驗

小恩平時讀題或朗讀課文時,相當仰賴拼讀國字的注音,中文年級認字量表 之測驗題型不同於課本或文章,沒有注音的輔助下,唸讀國字對個案而言是有顯 著困難的,雖然他很努力作答,對於不熟悉的生字也會運用有邊讀邊的方式讀出 其偏旁,如:「錄」錯讀成「綠」,但分數仍未達年級水準。

三、書寫測驗

小恩聽詞選字及看詞選字的錯誤類型有相近字混淆,如:「院」選成「完」、「滴」

錯讀成「商」;也有許多是音似別字錯誤,如:「借」選成「結」、「膜」選成「陌」, 推測與平時認讀國字仰賴注音拼讀有關。

小恩在「常見字流暢性」測驗及基本讀寫字綜合測驗中的「找出正確的字」和

「看字讀音造詞」的分測驗,得分皆位於該年級常模百分等級五以下,顯示小恩有 顯著的識字困難,識字為各科學習的基礎,故本研究希望能透過桌上遊戲融入部件 識字教學探究是否能增進個案的識字能力及學習自信。

在文檔中 識字學習成效之研究 (頁 44-48)