研究取向：敍事分析

本研究引自Catherine Kohler Riessman 著的 Narrative Analysis，透過 質性研究取向的敍說分析（Narrative analysis），以鄭清文短篇小說作 為文本，試圖從小說人物的心理世界尋找文化的特殊意義，以精神分 析為概念，呈現人物因應外在環境解脫的歷程。在故事結構方面其重 要的成分是：一、連貫和連結性，二、朝著一個方向前進，針對這兩 項因素，本文特別引用「Gergen⁴」（Theodore R. Sarbin, P.23~43）分 別做出更詳細的說明，他認為完成一篇故事到期結局必須建立一項目 標狀態（goal state）或者產生出價值（value），例如在故事的結局看 到主角過著幸福的日子、打敗魔鬼、發現珍貴的東西等，成功的故事 定的目標，Gergen 在此歸納出三種典型或原始的敘事形式：當事件 是以穩健的步伐邁向目標時，稱為前進式敘述（progressive

4 在美國敘事心理學界一位提出敘事形式與心理科學建構的人士，最深刻便是他引用了 X 與 Y 軸的函數圖，透過圖中線性發展來解釋人類敘說的整體發展，這當中包含運用函數曲線圖概念去 完整解釋佛洛依德早期兒童性心理發展的五階段與皮亞傑的兒童四大認知發展階段。

narrative）；如果故事結局是和所預設的目標相違背時，稱為回歸式敘 述（regressive narrative）；故事沒有結果，從頭到尾皆是一致的，稱 為穩定式敘述（stability narratives）。

上圖的左半邊是前進式敘述的圖示；中間是回歸式敘述；右邊是穩 定式敘述圖示，這是Gergen 所提出的三個基本故事脈絡。他更進一 步的也把這典型模式應用在戲劇、童話來做解釋：

第一種戲劇類型是悲劇（tragedy），它是屬於回歸式敘述的性質，

也就是從起初的至高點到最後落至最低點，沒有達到預訂的目標。（上 圖中間）

時間 原點

目標

前進式敘述 回歸式敘述 穩定式敘述

第二種戲劇類型是鬧劇（comedy-melodrama）敘事的展現，原本 處在理想目標狀態中突然遇到問題而急速下降，經過慢慢的解決問題 之後，馬上又呈現直線上升到原先的目標狀態。（上圖）

第三種戲劇類型是喜劇（comedy），從一開始就循著目標前進，直 到達到目標為止，這是屬於前進式敘述（最上圖的左邊）；如果到了 頂端仍持續此目標狀態時，就會演變成穩定式的敘述（最上圖右邊）

－Happily ever after 的歡樂氣氛。

時間 原點

目標

第四種戲劇類型是Romantic saga narratives（古時後英勇冒險的羅 曼史敘述）指的是劇情高潮迭起，沒有結局，彷彿就像一位戰士妥協

（compromise）於黑暗與權力之間一般。Gergen 從原本三種類型延伸 到戲劇劇情的部份也特別強調每一個曲線的轉則點象徵著一種戲劇 性的訂定（dramatic engagement），越多的轉則點代表著更多故事情節 戲劇性的變化與更深層的涵義，Gergen 認為敍事心理學的要點在於 經由論敘（discourse）或者文本的分析，除了能知道情結導向目標之 外，更重要的是可以從整體故事去與社會脈絡連結，產生更讓人意想 不到的境界和意義。（翻譯、整理自Gergen.K.J and Gergen M.M, Narrative Form and the Construction of Psychological Science Edited by Sarbin T.R, P.27 and P.29）

時間 原點

目標