• 沒有找到結果。

研究型法人與產業型法人組織差異消除的方法

第四章 研究結果

第一節 研究型法人與產業型法人組織差異消除的方法

非營利法人組織大環境的變遷與政府財政投資的雙重壓力,研究機構的法人組織 如何使研究能夠更貼近產業需求,實際應用或間接促成產業界開發商業化產品,已儼 然成為不可避免的問題,為使研究型法人與產業型法人組織的差異有減少的效果,因 此本研究將消除方法提出四個預測,並採討實際轉移成功的案例運用的效果。

一、技術移轉到產業界

以本研究而言,技術移轉的轉變係指將組織內部開發的技術,透由智慧財產權流 動的過程移動傳遞到產業界產品的使用。從訪談收集的資料顯示,無論是何種部門或 何種工作層級,七位受訪者認為技術移轉是變革預期成效之一,技術移轉到產業界,

對於接近產業有正面助益,對於產業型的法人組織亦有重要的影響力。技術移轉做法 的內容包含技轉中心、專利包裝、激勵制度。

a.技轉中心

技術移轉部分對於受訪單位而言,是重要的收入來源之一,為統整資源,在此次 的組織調整過程中,新成立專責單位技術移轉與服務中心,依其公開網站的資訊得知,

該單位的職掌,對內為加速技術商業化,創造更高的價值,對外則提供智權的專業服 務,創造新事業的契機。換言之,專責單位的成立,對於產業型法人組織扮演著業務 推廣的重要角色。

受訪者 S1 服務於產業經濟與趨勢研究單位,他就認為透由技術移轉中心的成立,

可以使研發的成果更貼進產業需求,服務於資訊技術服務單的 S2 也同意專責單位專 責作法的效果。

我們技術移轉有所謂的技術移轉中心,有這個專門的中心,那其實也就是組織那波變革,重整以後出

來的新單位,那主要目的就是要更貼進產業,就是把我們研發的一些用來轉移到業界去,而不是只留

在自己的身上,主要目的就是這樣,所以技轉有一個專門單位。

(1-5 L098-102)

本機構其實有個技轉中心,那就是一個專責單位,所以應該說有個專責單位專責的作法。

(2-8

L200-201) b.專利包裝

在技術移轉過程中,以往既有模式是技術推廣為主,較少有專利的推廣策略,

因此當跳脫原有的市場販售規則,改以創新的專利運用模式,包括:專利的轉讓、

組合授權、策略引進、權利主張、聯盟運作等,將可有效提升專利的價值,並兼顧 產業的需求。

S4 認為,透由技轉中心創新的專利運用模式,以及策略性的國外專利引進,就能 創造出技術的加值服務,並且滿足客戶的需求,另外 S7 也認為累積專利及技轉中心 的行銷,也是創造收入的原因。

我們自已也有在做這一塊,但技轉中心它是屬於專責單位,主要在做比較策略性的或比較大方向的或

比較大的案子,例如專利拍賣、專利組合等,會規劃各所甚至國外的專利進來,然後整包去賣,這樣

也比較有價值。因為單一的專利可能不好賣。我們各單位就比較不容易做這件事情,可能就只是個別

的專利技術方面的授權,可能會搭配相關技術合作,再把這整包賣出去。過去比較是這樣子,但現在

技轉中心進來操作,他單操作這個專利就有很多玩法,他可以把專利做很多不同的包裝,然後針對不

同廠商的需求做一些加值的方式來賣。

(4-6 L146-153)

事實上影響最大的其實是我們有幾個重要的收入,一個是授權的部分這部分的話是主要是靠我們之前

所累積的一些專利,那另外一個比較大的收入來源其實是業界科專,這等於是我們跟業界一貣去量身

打造的一個計畫,針對有需要的這些企業去開發他們所需要的技術,這兩個其實是最主要的收入,當

然專利部分還是有透由技轉中心的行銷,才能賣出好的價錢。

(7-3 L073-077)

c.激勵制度

在技術移轉到產業界過程,除了專任單位統一作法以及專利包裝外,另外如何讓 員工願意技術移轉的動機,也是相當重要,也是研究型技術研究法人與產業型技術研 究法人組織的差異消除,受訪者 S7 是位公關經理,她提出獎金制度的促使成效。

推動技轉就是我剛剛講的,你成案的話就有獎金,你收入的一部份就做獎金,這對未來創業是有很大

的幫助,也就是當技轉給廠商時,是很重要的誘因。

(7-7 L163-164)

二、創業環境的塑造

以本研究而言,創業環境塑造係指在組織內營造創業的氛圍並建立支持創業的審 核流程與輔導的機制。從訪談收集的資料顯示,多數受訪者認為組織內鼓勵創業,且 有創業的輔導機制,但就實際運作上,創業環境塑造與創新公司較無明顯的因果關係,

但就創新能力上較有顯著表現。

受訪者 S3 與 S7 皆是研究人員,受訪者 S3 在組織變革中歷經研究領域與部門整 併,被派遣到台南工作,受訪者 S7 則是需新竹、台南兩地奔波,因此訪談過程中,

兩位受訪者對於組織變革是持保留的態度,但對於談及創新研發與衍生公司的訪談內 容,則眼神是充滿高度的興趣,在本研究進行資料分析時,研究者再次與受訪者 S3 及 S7 聯絡時,發現兩位皆已分別轉赴新創公司任職,所以從研究觀點來看,研究人 員在面對組織變革過程中,自主性是比較大,加上本身擁有核心技術,以及受訪組織 與產業合作的競爭優勢下,所以對於創新能力的培養與產業動態的需求,相對於其它 職務類別表現更為顯著。創業環境塑造的作法包括激助與協助制度、腦力激盪與創新 計畫的提報、任務編組、創新冒險的組織文化。

a.激勵與協助制度

以創業環境而言,除了擁有創新技術能力外,能否獲得資金挹注的激勵制度,也 是影響創業成功的重要關鍵,以本研究而言,產業型的技術法人組織在科技研發與帶 動產業發展具有其任務角色,如何讓預算保護傘下的研究人員,願意接受市場競爭的 挑戰,成立創新公司,除了動機外,現實面的資金問題,即是首要之路。

受訪者 S3 是位研究人員,他認為在新創公司,組織提供投資金額與優渥的離職 金,是具體的作法。

如果是成熟的技術,會要求在三年內新創公司出去,出去的公司在本機構會先給付一筆錢以及大概會

投資 2~3 年,所以基本上衍生公司獲得的奧援是不虞匱乏。先是優渥的離職金,本機構會投資一筆錢

在公司,約 2~3 年為一投資的期限。

(3-3 L059-063)

本機構有審查委員會,會有評等,如用甲等、乙等的評比來分配投資金額。

(3-3 L065)

受訪者 S6 提到除了鼓勵創業投資外,協助機制也是很重要的,能在第一時間點 協助資金的來源外,亦能制定新創公司的時程表,進而特定協助,此舉也讓有心創業 的員工能放心在技術研發部分,而無後顧之憂,受訪者 S7 及 S10 認為新創公司時的 先期參與以及協助機制,對創業環境的塑造是有所影響性。

我覺得不一定是我們單位,其實整個機構的環境裡面,包括技轉中心他們是在主導,就是同仁可以

做創新或創業的這一塊,這一直是相當鼓勵的,最近一個例子是我們有一位同仁,他有不錯的想法,

也跟學校老師合作,就是把他想法落實成一個技術,那個技術促使他想要創新一家公司,所以從他

在那個想法之後,就會有主管去幫他找該有的資源,包括幫他找到機構提供他計畫研發或是合作的

資金,就是經費,然後在特定的某一個時間點時候,研發差不多了,就會替他訂好一個時程,他該

什麼時候要成立公司,諸如應該是要在今年六月就會新創公司,就會有一些特定協助的事情要做,

及協助他的一些的機制,讓他放心,全力支援他。

(6-8 L194-201)

這方面其實就是在做的過程中就是找廠商來,就是說有個先期參與,這錢很少,但他會先看我們做

的狀況決定要不要投入,這方面的話就變成說我們在做的過程中那裡有需求的廠商,他們會提出他

們的建議,他們希望的狀況,那我們會採取比較有機會成案的公司,我們比較採納他們的要求。

(7-7

L157-160)

我覺得對衍生公司這邊的話,他當然有一些專利授權上的優惠,我們本來就是專利授權的擁有者,

那這邊有優惠讓你去用這些核心技術去產生一些新創公司,你可能會相對於外面競爭者,多佔一點

優勢,那當然我們自己的人新創一家公司出去以後,有些設備還是可以借用我們現有的設備,這些

都是鼓勵的實質作為。

(7-7 L170-173)

我覺得其實我們一直有這樣的夢想,很想要脫離組織的包袱,因為組織的名氣很大,背後就有一些包

袱在,那這些是阻力也是助力,就是有些不做的部分,我們光撿他們不做的就很多,因為我們了解組

織的制度有哪些限制,加上我們在組織時與產業界互動頻繁,也激勵我們可以出去創業,因為組織所

營造出來的剛好是在連結的角色上面,所以我們知道我們出去有增加營收的可能,另外,組織也會先

期協助支持我們去創業,因為這對促進產業的提升是有幫助的。

(10-9 L220-226)

另外受訪者 S8 及 S9 也提到:

我們除了比照現在原有的福利以外,出去以後的福利薪資都會更好,因為我們是這樣鼓勵,站在組織

的立場,都是樂見其成,不僅是我們單位,甚至其他研究單位,像是他們主要是以研究為任務,當他

們達到一定程度的話,技術夠成熟時,市場的價值就相對提高,而組織也是會鼓勵他們成立創新公司,

們達到一定程度的話,技術夠成熟時,市場的價值就相對提高,而組織也是會鼓勵他們成立創新公司,