第四章 結果分析與討論
第一節 研究對象之現況及特性分析
本研究是以 2007 年 12 月至 2008 年 4 月間於臺南安平、高雄旗 津、屏東東港、屏東墾丁等四區域內之衝浪者為抽樣對象，總共發出 240 份問卷，回收 221 份，其中有效問卷為 216 份。為瞭解並呈現南 部海岸衝浪者之人口統計變項分佈情形，以次數分配及百分比進行分 析。對衝浪運動之休閒體驗及休閒滿意度等變項，則以平均數與標準 差呈現南部海岸衝浪者對衝浪運動的具體看法。本節分為：一、研究 對象之基本資料分析；二、研究對象之衝浪體驗特性分析等二部分，
分述如下：
一、 研究對象之基本資料分析
為瞭解研究對象之基本資料，以描述性統計分析 216 份有效樣 本。人口背景變項內容包括性別、年齡、職業、教育程度、居住所在、
衝浪次數、衝浪花費等共計 7 項統計變項，經次數分配和百分比分析 後，分佈情形如表 4-1。
表 4-1 南部海岸衝浪者之基本資料分析
變項名稱 人數 百分比
（一）性別
1. 男性 164 75.93
2. 女性 52 24.07
（二）年齡
1. 20 歲以下 7 3.24
2. 21~30 歲 131 60.65
3. 31~40 歲 72 33.33
4. 41~50 歲 5 2.31
5. 51~60 歲 1 0.46
（三）職業
1. 軍警 18 8.33
2. 公務人員 6 2.78
3. 教師 13 6.02
4. 學生 38 17.59
5. 商業 9 4.17
6. 工業 31 14.35
7. 資訊業 4 1.85
8. 服務業 68 31.48
9. 農林漁牧業 4 1.85
10. 家庭主婦 5 2.31
11. 無（含退休） 0 0.00
12. 其他 20 9.26
（四）教育程度
1. 高中職 53 24.54
2. 大專院校 147 68.06
3. 研究所以上(含) 16 7.41
表 4-1 續
變項名稱 人數 百分比
（五）居住所在
1. 高雄縣 26 12.04
2. 高雄市 105 48.61
3. 屏東縣 39 18.06
4. 臺南縣市 23 10.65
5. 其他 23 10.65
（六）衝浪次數
1. 第 1 次 19 8.80
2. 2-4 次 14 6.48
3. 5-6 次 15 6.94
4. 7 次以上 168 77.78
（七）衝浪消費
1. 500 元以下 162 75.00 2. 500 ~ 1,000 元 33 15.28 3. 1,001~1,500 元 11 5.09 4. 1,501~2,000 元 8 3.70
5. 2,000 元以上 2 0.93
有效樣本數共計 216 份
（一）性別
在全體有效樣本中，男性為 164 人，佔 75.93%，女性為 52 人，
佔 24.07%。南部海岸衝浪者在性別比例中，男性衝浪者佔多數，即每 4 名衝浪者中有 1 名為女性。
（二）年齡
在全體有效樣本中，年齡分佈以「21~30 歲」為最多，共 131 人，
佔 60.65%；其次依序為「31~40 歲」，共 72 人，佔 33.33%；「20 歲 以下」有 7 人，佔 3.24%；「41~50 歲」有 5 人，佔 2.31%；「51~60 歲」有 1 人，佔 0.46%。由此可見南部海岸衝浪者以 21~30 歲的青年 族群為主。
（三）職業
在全體有效樣本中，職業以「服務業」為最多，共 68 人，佔 31.48%
；其次依序為「學生」，共 38 人，佔 17.59%；「工業」有 31 人，佔 14.35%；「其他」有 20 人，佔 9.26%；「軍警」有 18 人，佔 8.33%；
「教師」有 13 人，佔 6.02%；「商業」有 9 人，佔 4.17%；「公務人 員」有 6 人，佔 2.78%；「家庭主婦」有 5 人，佔 2.31%；「農林漁 牧業」有 4 人，佔 1.85%；「無（含退休）」者則為 0 人。
（四）教育程度
在全體有效樣本中，教育程度以「大專院校」為最多，共 147 人，
佔 68.06%；其次依序為「高中職」，有 53 人，佔 24.54%；「研究所
（碩、博士）」有 16 人，佔 7.41。有效樣本中教育程度為「小學（含 以下）」及「國中」則皆為 0 人。
（五）居住所在
在全體有效樣本中，居住所在以「高雄市」最多，共 105 人，佔 48.61%；其次依序為「屏東縣」有 39 人，佔 18.06%；「高雄縣」有 26 人，佔 12.04%；「臺南縣市」有 23 人，佔 10.65%；而「其他」有 23 人，亦佔 10.65%。
（六）衝浪次數
上」最多，共 168 人，佔 77.78%；其次依序為「第 1 次」有 19 人，
佔 8.80%；「2-4 次」有 14 人，佔 6.48%；「5-6 次」有 15 人，佔 6.94%。
根據調查結果顯示，南部海岸衝浪者大多已有衝浪經驗。康理查（1992）
指出，在國外，初學者為衝浪人口最大的比率，中級者佔第二大比率，
高級者為最小比率；在臺灣則有相反的現象，高級者佔最多數，初學 者反而是少數。本研究結果與康理查的研究相隔 16 年，但調查結果卻 可相呼應，在在顯示了衝浪運動在南部海岸推展上的不足。因此，如 何提升民眾的參與意願，是推展衝浪運動時所必須面臨的一大考驗。
（七）衝浪花費
在全體有效樣本中，南部海岸衝浪者平均每次花費以「500 元以 下」為最多，共有 162 人，佔 75%；其次依序為「500~1,000 元」有 33 人，佔 15.28%；「1,001~1,500 元」有 11 人，佔 5.09%；「1,501~2,000 元」有 8 人，佔 3.70%；每次花費達「2,000 元以上」者，則有 2 人，
佔 0.93%。導致此結果之可能原因有二：1.部分衝浪者已擁有自己的 衝浪裝備，無須租用，花費可能以交通費、飲食費為主，且衝浪者多 半會優先考慮在離住所較近的海域活動，使得單次衝浪花費可低於 500 元。2.同一地區的衝浪業者在考量南部民眾的消費力後，針對裝備 的租用價格上有其統一價格，以南部地區來說，租用衝浪板的費用約 從 300 元至 500 元，此價格亦可能使單次衝浪花費低於 500 元。
根據表 4-1 得知，臺灣南部海岸衝浪者的人口背景變項之特性如 下：1.性別以男性為主，佔 75.93%。2.年齡層以「21~30 歲」為主，
佔 60.65%。3.職業方面以從事「服務業」的人數最多，佔 31.48%。4.
教育程度以「大專院校」為最多，佔 68.06%。5.居住地以「高雄市」
為最多，佔 48.61%。6.參與衝浪的次數以「7 次以上」者為最多，佔 77.78%，而有衝浪經驗者（2 次以上），共計 84.26%。7.衝浪花費為
「500 元以下」者佔多數，達 75%。其中「性別」、「年齡層」、「教 育程度」、「參與衝浪次數」及「衝浪花費」的調查結果，與莊秀婉
（2005）針對北海岸衝浪參與者的研究結果相呼應，顯示臺灣南部海 岸衝浪人口的特性和北海岸衝浪者是類似的。
二、 研究對象之衝浪體驗特性分析
為瞭解南部海岸衝浪者的衝浪體驗特性，以平均數和標準差呈現 衝浪者在休閒體驗及休閒滿意度等方面的特性，分述如下：
（一） 南部海岸衝浪者之休閒體驗特性分析
如表 4-2 所示，南部海岸的衝浪者由衝浪運動所獲得的休閒體驗 23 個題項中，以「對我的技術是種挑戰」的體驗平均值（4.79）為最 高，其餘題項平均值大於量表平均值 4.37 者，共有 14 項，依序為：
我對大自然力量感到敬畏（4.78）、我的意識非常清楚（4.75）、我享 受在自然中活動（4.67）、我能暫離文明之喧鬧（4.63）、我覺得充滿 刺激（4.59）、對我的體力是種挑戰（4.58）、我得到前所未有的運動 體驗（4.57）、我能感受到波浪推進的快感（4.56）、我喜歡與同伴互 動（4.53）、我感到時間過很快（4.49）、我感到無比新奇（4.48）、
我對抱著衝浪板的景象印象深刻（4.43）、我會渾然忘我（4.37）等。
表 4-2 南部海岸衝浪者之「休閒體驗」特性分析
題項內容 平均數 標準差 排序
21.對我的技術是種挑戰 4.79 0.502 1
18.我對大自然力量感到敬畏 4.78 0.486 2
19.我的意識非常清楚 4.75 0.494 3
16.我享受在自然中活動 4.67 0.593 4
表 4-2 續
題項內容 平均數 標準差 排序
17.我能暫離文明之喧鬧 4.63 0.704 5
2. 我覺得充滿刺激 4.59 0.772 6
20.對我的體力是種挑戰 4.58 0.677 7
24.我得到前所未有的運動體驗 4.57 0.762 8 8. 我能感受到波浪推進的快感 4.56 0.757 9
14.我喜歡與同伴互動 4.53 0.715 10
13.我感到時間過很快 4.49 0.759 11
1. 我感到無比新奇 4.48 0.852 12
3. 我對抱著衝浪板的景象印象深刻 4.43 0.854 13
11.我會渾然忘我 4.37 0.895 14
7. 我能趴在衝浪板上划水追浪 4.29 0.961 15
5. 我能划水到等浪區 4.28 1.028 16
9. 我能站在衝浪板上享受衝浪速度 4.25 1.092 17 4. 我能突破一波波海浪來襲 4.04 1.038 18 6. 我能操控衝浪板的方向 4.03 1.045 19 15.我察覺到衝浪有潛在危險 3.98 1.072 20
23.我能充分表現自我 3.95 1.113 21
12.我不覺得疲累 3.81 1.108 22
10.我感到精疲力盡 3.75 1.149 23
22.我能完全掌控自己的動作 3.66 1.084 24
根據南部海岸衝浪者的休閒體驗特性分析得知：休閒體驗整體平 均值為 4.37，而最低的題項平均值仍達 3.66，由此可見南部海岸衝浪
者在休閒體驗所獲得的經驗感受頗高。此結果與張基贊（2005）針對 風帆運動所帶給參與者的休閒體驗以「體力、技巧」、「努力克服困 難」、「專心投入、樂在其中、忘了時間」和「好玩、有趣、愉快」
為主之結果一致。此外，南部海岸衝浪者的休閒體驗特性分析結果也 與曹嘉玲（2005）針對衝浪運動所指出，「冒險」、「挑戰」、「認 真休閒」都是在傳達衝浪者的自我，而自我的表達在「遠離文明，進 入自然」裡表現得最為強烈之看法互相呼應。顯示衝浪運動除了帶給 衝浪者深刻的體驗感受外，還賦予衝浪者與大自然共處的時光，以及 透過大自然的產物—海浪，傳達真實自我的機會。
（二）南部海岸衝浪者之休閒滿意度特性分析
如表 4-3 所示，南部海岸衝浪者自衝浪運動所獲得的休閒滿意度 24 個題項中，以「所帶給我的新奇感受」的滿意度平均值（4.67）為 最高，其他題項平均值大於量表平均值 3.48 者，共有 8 項，依序為：
所帶給我的新奇感受（4.67）、所帶給我的刺激感受（4.63）、所帶給 我的挑戰強度（4.58）、對自己的泳技提升（4.16）、對周邊的安全措 施（救生員、告示牌、救生圈…）（4.07）、對自己的體能負荷（4.06）、
對整體衝浪體驗的感受（3.93）、對自己的勝任能力（3.52）。
表 4-3 南部海岸衝浪者之「休閒滿意度」特性分析
題項內容 平均數 標準差 排序
1.所帶給我的新奇感受 4.67 0.536 1
2.所帶給我的刺激感受 4.63 0.649 2
3.所帶給我的挑戰強度 4.58 0.677 3
4.對自己的泳技提升 4.16 0.937 4
續下頁
表 4-3 續
題項內容 平均數 標準差 排序
19.對周邊的安全措施（救生員、告示牌、救生圈…） 4.07 0.881 5
5.對自己的體能負荷 4.06 0.970 6
24.對整體衝浪體驗的感受 3.93 1.080 7
6.對自己的勝任能力 3.52 1.125 8
21.對整體衝浪環境的觀感 3.42 1.013 9
20.對沙灘上的環境清潔 3.41 1.197 10
15.對周邊的停車場所 3.35 1.097 11
16.對交通工具的便利性 3.34 1.040 12
10.對海象狀況的引導 3.32 1.032 13
11.對海上問題的排解 3.31 1.244 14
14.對周邊的用餐環境 3.24 1.038 15
12.對安全關懷的服務 3.21 1.073 16
17.對周邊的盥洗空間 3.12 1.118 17
7.對自己的衝浪表現 3.04 0.820 18
9.對教學服務的提供 3.01 1.155 19
18.對沙灘上的附屬設施（遮陽傘、休息區） 2.99 1.050 20 23.對租用裝備（衝浪板、防寒衣）的品質 2.93 2.194 21
22.對海水的清澈度 2.81 1.153 22
8.對衝浪裝備的租用價格 2.72 1.275 23
13.對替代活動的安排（無法衝浪時） 2.56 1.260 24
南部海岸衝浪者在整體休閒滿意度之平均值為 3.48，結果接近
「部分滿意」，顯示南部海岸的衝浪者在衝浪運動後可得到相當程度
的滿意度。而滿意度最低的五個題項分別是：對沙灘上的附屬設施（遮 陽傘、休息區）（2.99）、對租用裝備（衝浪板、防寒衣）的品質（2.93）、
對海水的清澈度（2.81）、對衝浪裝備的租用價格（2.72）、對替代活 動的安排（無法衝浪時）（2.56），其平均值介於「部分滿意」與「不 滿意」之間，顯示南部海岸衝浪者感到較不滿意之處乃是與環境設施 及服務提供有關的部分。基於此結果，建議相關單位應立即針對遊憩 海域的水質與沙灘上相關的附屬設施（如休息區等）進行整體整治及 規劃；此外亦建議衝浪業者在合理的價格範圍內，提升租用裝備的品 質。在無法衝浪時的替代活動安排方面，也應盡量配合當地人文及自 然景觀，朝多樣化發展。