本章共分五節：第一節說明問題背景，第二節提出本研究之目 的，第三節述明研究問題，第四節為研究的範圍與限制，第五節為名 詞釋義。
第一節 問題背景
衝浪（Surfing），對於海洋活動的意象，有著巨大的影響，早已 是有著上百萬人參與的世界性遊憩活動（劉修祥，2001）。臺灣雖然 有著四面環海的優良地理條件，且早在 1964 年便有人在臺灣從事衝浪 運動，但礙於長期海域戒嚴及國人親水教育的缺乏，海洋被根深蒂固 地視為危險境地，衝浪則一直被認為是危險活動，故難以普及至一般 大眾。隨著網路資訊的發達，歐美運動風氣得以引進，加上眾多明星、
藝人如藍心湄、任賢齊、李李仁、阿龐、竇智孔、姚元浩等皆投入衝 浪行列，在各式媒體報導及戶外活動節目的推波助瀾下，原本單純的 海洋運動注入了時尚因子，使得衝浪熱潮漸漸從大溪蜜月灣、金山沙 珠灣以及墾丁一帶似野火燎原般，陸續延燒至全台各縣市海岸。在求 新求變的競爭環境下，近年來有一些腦筋動得快的鄉鎮為落實社區總 體營造，塑造地方特色，利用現有自然環境資源，挾著衝浪風潮能吸 引人潮的效應，與衝浪業者合辦衝浪比賽，進而帶動社區休閒產業，
挹注地方財源，儼然已具運動觀光休閒型態的雛形，例如金山鄉的 Reef 盃衝浪嘉年華會（張源銘，2004）、頭城合興社區的浪花節（廖雅欣，
2004）、2006 頭城鱻節（“國際衝浪賽＂，2006）等系列活動，皆吸 引全臺衝浪者與大批民眾共襄盛舉，成為媒體注目焦點。為推展水域 遊憩活動、落實水域分區管理並順應民眾休閒需求，由政府單位所規 劃的衝浪專用海域也應運而生，目前臺灣已三處由公家單位規劃的衝
浪活動專用海域，分別位於金山中角（北 海 岸 及 觀 音 山 國 家 風 景 區 管 理 處 ， 2005）、福隆水域（東北角海岸國 家 風 景 區 管 理 處 ， 2007），以及宜蘭烏石港港澳水域（宜蘭縣政府， 2007）。衝浪從 只有少數人在玩的冷門運動一躍成為年輕人的新寵，帶動一股新的流 行運動風潮。雖然相較於美、日、澳等衝浪大國，臺灣的衝浪運動才 算剛起步，但似已榮景可期。
臺灣南部衝浪運動的發展雖較北部晚，卻分佈著適合各種層級衝 浪者的衝浪地點，尤其是已經舉辦過數次國際衝浪邀請賽的墾丁地區 更是許多衝浪者心目中的衝浪聖地，因為除了海水最美以外，浪的頻 率和穩定度也好，到墾丁衝浪，魅力難擋（周立芸，2006）。然而目 前臺灣三處由公家單位規劃的衝浪活動專用海域，均位於臺灣北部及 東北部，經研究者搜尋交通部觀光局網站之國家公園、國家風景區及 縣市政府「水域遊憩活動管理辦法」禁止、限制事項公告之辦理情形 後發現，南部海岸至今尚無由官方規劃的衝浪活動專區，致使進行衝 浪活動者經常與其他水上活動或戲水民眾混雜在一起，潛藏著衝撞意 外發生的風險。此外，南部各縣市水域主管機關對衝浪運動所抱持的 認知與接受度也大相逕庭，例如屏東縣政府與墾丁國家公園管理處對 衝浪運動採支持的態度，擔任衝浪比賽的指導單位（紫竹，2007），
而高雄市旗津區較適合衝浪活動的海域，卻遭到當地政府以防範溺水 事件為由，公告禁止所有水域活動（袁庭堯，2007）。以上種種，不 管是自然條件、硬體設施或政府政策，在全球產業均強調「體驗」的 21 世紀中，都可能成為影響民眾休閒體驗與滿意度的因子。
當越來越多民眾嘗試以衝浪作為體驗休閒生活的一種媒介時，衝 浪活動的體驗過程是否能夠觸動內在情感、提供難忘感受，讓參與者
也是影響參與者未來是否會繼續衝浪的關鍵。除此之外，衝浪活動海 域的週邊環境、相關軟硬體設施，以及公家單位的水域遊憩政策規劃 等客觀條件，是否能符合衝浪者的實際需要，進而賦予衝浪者何種品 質的休閒體驗與滿意度，亦是本研究所欲探究的範疇。同時，由於衝 浪在臺灣尚屬新興海洋運動，相關研究文獻不多，針對臺灣南部海岸 衝浪活動的研究更是稀少，故實有其探討之必要性。
第二節 研究目的
基於上述的研究背景，本研究主要在探討臺灣南部海岸衝浪者之 休閒體驗、滿意度及其之間的關係，期盼研究結果能提供衝浪相關業 者與政府部門在規劃時做為參考，本研究目的如下：
一、瞭解臺灣南部海岸衝浪者特性。
二、分析臺灣南部海岸不同人口統計變項的衝浪者在休閒體驗及休閒 滿意度之情形。
三、探討臺灣南部海岸衝浪者在休閒體驗及休閒滿意度之間的相關情 形。
第三節 研究問題
由上述研究目的，本研究欲探討之問題如下：
一、臺灣南部海岸衝浪者在人口統計變項之特性為何？以及在休閒 驗、休閒滿意度之特性為何？
二、不同人口統計變項的臺灣南部海岸衝浪者在休閒體驗及休閒滿意 度之情形為何？
三、臺灣南部海岸衝浪者在休閒體驗及休閒滿意度之間的相關情形為 何？
第四節 研究的範圍與限制
本研究旨在探討南部海岸衝浪者在衝浪運動之休閒參與狀況，研 究限制和範圍如下。
一、研究範圍
本研究之範圍以南部海岸衝浪者為對象，發放問卷地點則是參考 北岸衝浪世界（2008）之介紹、林和生（2008）的報導，以及 「浪人、
衝浪、海洋」（姚元浩，2006）一書所指出的臺灣南部海岸適合衝浪 之場所，以臺南安平、高雄旗津、屏東東港、屏東墾丁作為抽樣地區。
研究時間則為 2007 年 12 月至 2008 年 4 月。
二、本研究之限制
本研究之調查僅止於臺灣南部海岸衝浪地點，故研究結果僅能呈 現臺灣南部海岸衝浪運動之現況，無法做廣泛推論至全體衝浪者或其 他海洋運動。
第五節 名詞釋義
本研究針對「衝浪」、「休閒體驗」與「休閒滿意度」等相關重 要名詞界定說明如下：
一、衝浪（surfing）
衝浪是一種以波浪為動力的水上運動，通常以站著或趴著兩種主 要姿勢來進行（“沖浪＂，2003）。藉由從海浪頂端滑下的動力，衝 浪者借力使力靠著技巧駕馭無動力的衝浪板，在海浪上做不同衝浪姿 勢的轉換（徐新勝，2007）。
二、 休閒體驗（Leisure Experience）
休閒體驗是一連串心理經驗互動的結果，其內涵為豐富、多向度、
多階段、動態，在本質上兼具正向及負向（Lee, Dattilo, & Howard, 1994）。本研究之休閒體驗，係指衝浪運動參與者從事所喜好之衝浪 運動，在能力勝任感、衝浪體驗、心理感受、投入程度及自我表現等 五方面所獲得的經驗與感受。
三、 休閒滿意度（Leisure Satisfaction）
休閒滿意度即個人在參與休閒活動時，所獲得的正面良好的感 受，乃是個人對一般休閒體驗及情境所感受到的滿足程度（劉盈足，
2005）。本研究所稱之休閒滿意度，係指參與者在實際從事衝浪運動 後，對環境設施、服務提供、衝浪體驗及自我表現等主客觀感覺的滿 意程度。