研究對象樣本描述

本研究以臺東縣災害應變中心及臺東縣各鄉（鎮、市）災害應變中心進駐人 員為研究對象進行問卷調查，總計發出 230 份問卷，共回收 209 份，其中有效樣 本為 207 份，其中 2 份無效問卷為空白。本研究有效樣本背景變項現況如表 4-1 所示。

表 4-1 問卷樣本結構描述性統計表 (n=207)

背景變項 分組 人數 百分比(%)

性別 男 124 59.9

女 83 40.1

年齡 25 歲以下 12 5.8

26-30 歲 58 28.0

31-35 歲 56 27.1

36-40 歲 31 15.0

41 歲以上 50 24.2

學歷 高中 19 9.2

專科 35 16.9

大學 119 57.5

研究所以上 34 16.4

年資 5 年以下 109 52.7

6-10 年 44 21.3

11-15 年 21 10.1

16-20 年 15 7.2

21 年以上 18 8.7

職稱 雇員、臨時人員 28 13.5

辦事員、里幹事、隊員 69 33.3

科（課）員 71 34.3

科（課）長以上 8 3.9

其他 31 15.0

背景變項 分組 人數 百分比(%)

5.職稱

由表 4-1 的職稱題項顯示，操作 EMIC 人員的職稱以科（課）員 71 人，佔 34.3%

為最多，其次為辦事員、里幹事、隊員 69 人，佔 33.3%；雇員、臨時人員 28 人，佔 13.5%；科（課）長以上 8 人，佔 3.9%；其他 31 人，佔 15%；顯示研 究對象的職稱大多是科（課）員、辦事員、里幹事、隊員。

6.應變中心層級

由表 4-1 的應變中心層級顯示，研究樣本係進駐縣災害應變中心的個數有 115 人，佔 55.6%；進駐鄉（鎮、市）災害應變中心的有 92 人，佔 44.4%。

7.接觸 EMIC 時間

針對研究樣本，將接觸 EMIC 時間分為未滿 2 個月、2 個月以上未滿 4 個月、4 個月以上未滿 6 個月、6 個月以上未滿 1 年、1 年以上，共五組。分析結果如 表 4-1，1 年以上 92 人，佔 44.4%最多；未滿 2 個月 70 人，佔 33.8%次之；6 個月以上未滿 1 年 29 人，佔 14.0%；2 個月以上未滿 4 個月 10 人，佔 4.8%；

4 個月以上未滿 6 個月 6 人，佔 2.9%。由結果可知，臺東縣各級災害應變中心 進駐人員自民國 105 年 EMIC 正式上線以來，靠著持續的教育訓練以及定期的 演練測試，皆有保持使用，因此以接觸時間 1 年以上為最多數。

8.從事災防相關業務時間

針對研究樣本，將人員從事災防相關業務時間分為未滿 3 個月、3 個月以上未 滿半年年、半年以上未滿 1 年、1 年以上未滿 2 年、2 年以上，共 5 組，分析 結果如表 4-1，從事災防相關業務未滿 3 個月 73 人，佔 35.3%為最多，其次為 2 年以上 62 人，佔 30.0%；1 年以上未滿 2 年 38 人，佔 18.4%；半年以上未滿 1 年 23 人，佔 11.1%；3 個月以上未滿半年年 11 人，佔 5.3%。由結果可知研 究樣本中有 35.3%的承辦人辦理災防業務未滿三個月，印證姚乃嘉、許文科、

朱峻平(2011)觀點：災防業務人員流動性高，造成新人無法銜接訓練課程，同 時人員也無法取得較全面的災害防救養成訓練，訓練只能獲得片段式的知識，

增加教育訓練安排的難度。

本研究整理發現，EMIC 使用者年齡以年齡介於 26-35 歲之間居多，學歷以 大學為多數，工作年資多在 5 年以下；另外從接觸 EMIC 時間與從事災防相關業 務時間方面來看，時間最短及時間最長的人數佔前兩名，顯示臺東目前的狀況不

是當了很久的災防業務承辦人，就是一直更替災防業務人員，以至於會有這樣的 結果產生。