呼吸照護中心呼吸器脫離訓練病患人口學特質與睡眠總分的關係（表 4-10），本研究結果顯示在「慢性病種類」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達 到顯著差異(t = 3.881, p = 0.024)，利用 LSD 事後比較法得知， 研究對象有 3-4 種慢性病睡眠總分得分低於僅有 1-2 種慢性病或無慢性病者。在「住院 前有無使用安眠鎮靜劑」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯著差異(t = -3.024, p = 0.003)，經比較平均數得知住院前未使用安眠鎮靜劑者睡眠總分的 得分高於過去有使用者，即沒有使用安眠藥者的睡眠品質優於有使用者。在
「目前有無使用安眠鎮靜劑」方面，本研究結果顯示達到顯著差異(t = -3.245, p = 0.002)，其結果與前者相似，即現在沒有使用安眠鎮靜劑者的睡眠 品質優於有使用安眠鎮靜劑者。研究對象在「血液蛋白值」方面，以 t 檢定 得知結果顯示，達到顯著差異(t = 2.273, p = 0.025)，經比較平均數得知血液 蛋白值正常者睡眠總分的得分高於不正常者，即血液蛋白值正常者睡眠品質 優於不正常者。在「疾病嚴重度」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯著 負相關(r = -0.357, p = 0.000)，即疾病嚴重度分數越高，其睡眠總分的得分越 低，顯示睡眠品質越差。其中年齡分數(r = -0.353, p=0.000)和慢性健康分數(r
= -0.316, p = 0.002)皆有顯著的負相關，即各項得分越高，其睡眠總分的得分 越低，顯示睡眠品質越差。
在「主要疾病別分佈」、「有無慢性病」、「使用其他影響睡眠用 藥」、「抽煙史」、「飲酒史」、「有無氣切管」、「此次住院天數」、
「脫離前呼吸器使用天數」、「意識程度」、「急性生理分數」與睡眠總分 關係方面，本研究結果顯示皆未達統計上的顯著差異或相關。
睡眠各次量表與疾病屬性關係，敘述如下：
ㄧ、疾病屬性與睡眠受擾的關係
疾病屬性與睡眠受擾方面（表 4-11），在「罹患慢性病種數」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯著差異(t = 4.479, p = 0.014)，利用 LSD 事後比 較法得知 3-4 種慢性病睡眠受擾得分低於 1-2 種慢性病或無慢性病。在「住 院前使用安眠鎮靜劑」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯著差異(t = -3.075, p = 0.003)，經比較平均數得知住院前未使用安眠鎮靜劑者睡眠受擾的 得分高於有使用者，即住院前有使用安眠鎮靜劑者比未使用者睡眠容易受擾 而清醒。在「目前使用安眠鎮靜劑」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯 著差異(t = -3.335, p = 0.001)，經比較平均數得知目前未使用安眠鎮靜劑者睡 眠受擾的得分高於有使用者，即目前有使用安眠鎮靜劑習慣者，睡眠相對於 未使用者容易受擾而清醒。在「血液蛋白值」方面，以 t 檢定得知結果顯 示，達到顯著差異(t = 2.152, p = 0.034)，經比較平均數得知血液蛋白值正常 者睡眠總分得分高於不正常者，顯示血液蛋白值不正常者比正常者睡眠容易 受擾而清醒。在「疾病嚴重度」與睡眠總分之關係方面，以 t 檢定得知結果 顯示，達到顯著負相關(r = -0.294, p = 0.004)，即疾病嚴重度分數越高，其睡 眠受擾的得分越低，即睡眠受擾而清醒的情形越明顯。其中年齡分數(r =
-0.280, p = 0.006)和慢性健康分數(r = -0.292, p = 0.004)皆有顯著的負相關，即 各項得分越高，其睡眠受擾的得分越低。
其他疾病屬性的變項與睡眠受擾的關係，顯示皆未達統計上的顯著差異 或相關。
二、疾病屬性與有效睡眠的關係
疾病屬性與有效睡眠方面（表 4-12），在「罹患慢性病種數」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯著差異(t = 3.500, p = 0.034)，利用 LSD 事後比 較法得知，研究對象有 3-4 種慢性病得分低於僅有 1-2 種慢性病或無慢性 病。在「住院前使用安眠鎮靜劑」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯著 差異(t = -3.624, p = 0.000)，經比較平均數得知住院前無使用安眠鎮靜劑者有 效睡眠得分高於有使用安眠鎮靜劑者，即住院前沒有使用安眠鎮靜劑者，早 上睡醒後，自覺有睡飽的情形相對於有使用者好。在「目前使用安眠鎮靜 劑」方面，以t 檢定得知結果顯示，達到顯著差異(t = -3.442, p = 0.001)，經 比較平均數得知目前未使用安眠鎮靜劑者有效睡眠得分高於有使用安眠鎮靜 劑者，即目前無使用安眠鎮靜劑者比有使用安眠鎮靜劑者好。在「血液蛋白 值」方面，以 t 檢定得知結果顯示，達到顯著差異(t = 2.162, p = 0.033)，經 比較平均數得知血液蛋白值正常者有效睡眠得分高於不正常者，即血液蛋白 值正常者比血液蛋白值不正常者好。在「疾病嚴重度」方面，以 t 檢定得知 結果顯示，達到顯著負相關(r = -0.308, p = 0.003)，即疾病嚴重度分數越高，
其有效睡眠的得分越低，越不容易達到有效的睡眠。其中年齡分數(r =
-0.311, p = 0.002)和慢性健康分數(r = -0.277, p = 0.007)皆有顯著的負相關，即 各項得分越高，其有效睡眠的得分越低。其他疾病屬性的變項與有效睡眠的 關係，顯示皆未達統計上的差異或相關。
三、疾病屬性與補足睡眠的關係
在疾病屬性與補足睡眠方面（表 4-13），各變項中僅有有無氣管切管、
疾病嚴重度達統計上顯著差異(t = -2.159, p = 0.033)。，經比較平均數得知無 氣切管者得分高於有氣切管者，換言之，有氣切者比無氣切管者白天更有打 瞌睡或小睡情形。在「疾病嚴重度」方面，以 t 檢定得知結果顯示負相關，
達到統計上顯著意義 (r = -0.342, p = 0.001)。即疾病嚴重度分數越高，補足 睡眠的得分越低，白天更有打瞌睡或小睡情形。其中年齡分數(r = -0.356, p = 0.000)、慢性健康分數(r = -0.225, p = 0.029)顯示負相關，達到統計上顯著意 義，即補足睡眠的得分越低，白天更有打瞌睡或小睡情形。其他疾病屬性的 變項與補足睡眠的關係，顯示皆未達統計上的差異或相關。
表 4-10 研究對象疾病屬性與睡眠總分的關係 N = 94
表 4-10 研究對象疾病屬性與睡眠總分的關係（續） N = 94
變項 Mean(SD) t/F 值 p 值 LSD 事後比較 此次住院天數a -0.045 0.664
脫離前呼吸器使用天數a -0.037 0.726 意識程度a -0.048 0.647 疾病嚴重度a -0.357 0.000***
急性生理分數a -0.038 0.717 年齡分數a -0.353 0.000***
慢性健康分數a -0.316 0.002**
a：與睡眠總分之相關以皮爾遜係數呈現
**p < .01, ***p < .001
表 4-11 研究對象疾病屬性與睡眠受擾的關係 N = 94
表 4-11 研究對象疾病屬性與睡眠受擾的關係（續） N = 94 變項 Mean(SD) t/F 值 p 值 LSD 事後比較 此次住院天數a -0.071 0.494
脫離前呼吸器使用天數a -0.065 0.531
意識程度a -0.048 0.646
疾病嚴重度a -0.294 0.004**
急性生理分數a -0.017 0.867 年齡分數a -0.280 0.006**
慢性健康分數a -0.292 0.004**
a：與睡眠總分之相關以皮爾遜係數呈現
**p < .01
表 4-12 研究對象疾病屬性與有效睡眠的關係 N = 94
表 4-12 研究對象疾病屬性與有效睡眠的關係（續） N = 94 變項 Mean(SD) t/F 值 p 值 LSD 事後比較 此次住院天數a -0.075 0.473
脫離前呼吸器使用天數a -0.071 0.498
意識程度a -0.081 0.436
疾病嚴重度a -0.308 0.003**
急性生理分數a -0.024 0.819 年齡分數a -0.311 0.002**
慢性健康分數a -0.277 0.007**
a：與有效睡眠之相關以皮爾遜係數呈現
**p < .01,
表 4-13 研究對象疾病屬性與補足睡眠的關係 N = 94
表 4-13 研究對象疾病屬性與補足睡眠的關係（續） N = 94 變項 Mean(SD) t/F 值 p 值 LSD 事後比較
此次住院天數a 0.078 0.455
脫離前呼吸器使用天數a 0.093 0.372
意識程度a 0.025 0.813
疾病嚴重度a -0.342 0.001***
急性生理分數a -0.078 0.453 年齡分數a -0.356 0.000***
慢性健康分數a -0.225 0.029*
a：與補足睡眠之相關以皮爾遜係數呈現
*p < .05, ***p < .001