• 沒有找到結果。

第三章、 研究方法

第三節、 研究對象

PISA 試題的測驗重點是評估接近完成基礎教育的十五歲學生,依研究 者研究的的時間點,相當於台灣102 學年度八年級升九年級的學生,在此前提 下,考量研究者任教於高雄市,故研究對象的選取以高雄市為主。分別為前導測 驗對象、預試對象及正式施測對象。

一、前導測驗對象

研究者於試題編寫完成後,為避免試題語意不清、試題過難、並且想了解學 生是否有足夠的時間答題,故進行試題的前導測驗,由於測驗的時間在台灣101 學年度下學期,學生的選取原則為研究者依據所任教的八年級班級學生在八年級 上下學期五次月考的成績平均(不含下學期期末考),依照平均80 分以上、60 分~80 分及 60 分以下三個分數標準各抽出 2 名學生進行施測,其中原住民及新 住民的學生各1 位,總共 6 位學生進行前導測驗。施測日期訂於民國 102 年 6 月20 日,並於施測結束後對學生進行意見回饋,並與同校老師討論並進行題目 上的修改,藉此確認題目的文字敘述是否會造成學生誤解,以及題目作答上是否 有意義解讀上的困擾。

二、預試對象

試題修正後研究者希望能藉由預試來檢視試題的信效度,並藉預試再次確認 是否有題意不清或內容不適合的題目,若預試的結果有試題經過修改或是刪除,

將進行下一次的預試,直到確定試題具有信效度。

試題確定後於民國 102 年 7 月 12 日進行第一次的預試,對象選定為研究者 任教國中的同事所任教的兩個九年級班級,測驗人數共64 人,施測時間含試題 說明約為50 分鐘。

三、正式施測對象

根據高雄市教育局在官網所公布的統計資料, 高雄市 102 學年度會升上九 年級的學生共有35313 人(男 18263 人,女 17050 人),本研究在樣本數的選取

依照Don A. Dillman(2000)所提出的樣本決定公式來計算所需的樣本數:

n=

( )

(

N1

)

×

(

Nd×÷PZα12

)

2P+P

(

1P

)

n:須抽樣之樣本數 N:母群體規模

P(1-P):母群體異質性程度,本研究設 P=0.5

d:可容忍的抽樣誤差,本研究設 0.03 (抽樣誤差正負 3%)

Zα2:可接受的信賴區間(信心水準),本研究設 1.96 (信賴區間 95%所對應 的 Z 分數)

將 N=35313、P=0.5、d=0.03、Zα2=1.96 代入上述公式,計算得出在信賴區 間95%及可容忍誤差 3%的前提下,35313 位學生須抽樣 1036 人。PISA 評量在 學生抽樣上採二階段的分層抽樣,受限於研究者的資源,無法完全依照PISA 的 抽樣方式,故利用分層叢集抽樣先決定高雄市的抽樣分區,再進行學校抽樣,在 抽樣分區上研究者參考高雄市國教輔導團針對各級學校分區的方式,高雄市在縣 市合併前,原高雄市習慣上分為「北高雄」及「南高雄」,高雄市國教輔導團依 此將南北高雄依照四維路為分界,將「北高雄」定為「四維北區」、「南高雄」定 為「四維南區」;原高雄縣傳統上有所謂「三山區」:「岡山區」、「鳳山區」、「旗 山區」,因此研究者將高雄市分為五區:「四維北區」、「四維南區」、「岡山區」、「鳳 山區」、「旗山區」,依此五區所包含的行政區中進行學校的隨機抽樣,研究者並 依照各分區學生人數所占之比例,依照分層抽樣方式決定抽樣人數,原則上各校 抽樣兩個班級約60 名學生,並依照各校老師及學生的配合情形進行人數上的調 整,各區所包含的行政區、學生人數及所占比例如表3-3-1 所示:

表3-3-1 抽樣分區及各區學生人數

D3 59

人數

80~100 60~80 40~60 20~40 20分以下

圖3-3-4 各數學成就抽樣人數

相關文件