研究對象

一、高屏溪右岸舊鐵橋人工溼地的研究範圍

本研究以高雄縣高屏溪右岸舊鐵橋人工溼地來進行研究，又以前來此地的 一般民眾為研究對象。選擇此地為研究地點基於以下考量：目前高雄縣、市以 設立人工溼地為目的，且具規模的有：高雄市左營洲仔人工溼地、高雄縣鳥松 溼地及高屏溪右岸舊鐵橋人工溼地。而左營洲仔人工溼地目前只開放學校及學 術單位參觀；而前往鳥松人工溼地參觀，主要以學校為生態教學為主，對於本 研究對象為一般民眾之特性不符。而高屏溪右岸舊鐵橋人工溼地，在政府單位 及保育團體的宣導下，已經成為當地居民及週末假日民眾休憩的場所；其次此 人工溼地是結合政府與民間社團力量，並由當地協會共同參與且管理，與一般 人工溼地的發展有所區別。

高屏溪為南台灣的第一大河川，又名為「下淡水溪」，全長約一七一公 里，是台灣第二大河，流域面積寬廣，是高雄縣、屏東縣與高雄市的水源 命脈。高屏溪右岸舊鐵橋人工溼地簡稱「舊鐵橋人工溼地」是目前台灣最 大的人工溼地，位於高雄縣大樹鄉高屏溪右岸舊鐵橋下。範圍從高屏溪右 岸高屏大橋至舊鐵橋高灘地，園區面積廣達一百二十公頃，地屬河川高灘 地，係由高雄縣政府於民國九十一年完成規劃，啟用於民國九十三年，工 程分三期辦理。第一期範圍自高屏大橋自曹公圳引水路，針對高灘地進行 綠美化工程，並與曹公圳抽水站結合為親水教育廣場（圖 3.1）。

第二期自曹公圳引水路自舊鐵路橋，規劃為自然生態保護區。第三期自舊

鐵路橋至大斷面 45 高灘地綠美化，充分結合舊鐵路橋景點發展親水休憩功能。

其中八十公頃土地規劃為具有淨水、生物多樣性、環境教育等多目標之人工溼 地，其淨水水源來自竹寮溪溝與永豐餘久堂場之廢污水，兩者匯流後流入埤塘 內以 A、B 二人工溼地系統分流，進行淨水功能。A 系統設置 A1~A6 計 6 池，

B 系統設置 B1~B7 共計有 7 池，A1 及 B1 池為沉澱池；A2~A5、B2~B6 池為 淺水草澤，以淨水為主，生態撫育為輔；A6 及 B7 池栽植浮葉型水生植物作為 以水雉復育為主要目標之埤塘型人工溼地。選擇舊鐵橋人工溼地的原因：1.目前 全台灣最大的人工溼地；2.利用河川高灘地改造成人工溼地；3.人工溼地的功能 結合淨水、景觀休憩及生態復育等功能為綜合型的人工溼地；4.調和自然中人類 活動與自然環境共存為目標，讓園區內中的人類活動與自然環境保持一定的平 衡的空間架構，使人類活動成為自然環境中的一部分。

二、高屏溪右岸舊鐵橋人工溼地的功能與價值

舊鐵橋人工溼地具有，淨化水質、生物多樣性、環境教育及休閒、遊憩等 功能。

（一）河川高灘地回收：將放租給農民使用之高灘地回收，剷除原有農作物，

減少高莖作物對河川洩洪之影響及農業、肥料對水體之污染。

（二）淨化水質的功能：主要是引入竹寮社區及永豐餘紙場的廢水，藉由人 工溼地對污染物的去除效果，在經由水生植物的根區效應，淨化水質 的作用，以減緩高屏溪水質的污染負荷。

（三）生態保育功能：由高雄鳥會自九十三年四月起針對第二期八十公頃範 圍進行一年的鳥類調查，總共紀錄到 23 科 90 種鳥類，其中以水鳥為 主要組成，溼地的水鳥種類仍在增加，顯示舊鐵橋人工濕地是一個生 態豐富多樣的棲地。

（四）環境教育及研究：舊鐵橋人工溼地提供鄰近地區學校戶外教學場所及 保育團體進行水質教育解說及生物調查之研究。

（五）休憩、遊憩的功能：第三期園區塑造成大型公園，假日及平常日之清 晨、傍晚時分前往運動的民眾絡繹不絕，為民眾帶來新的休閒場所。

（六）景觀美學的功能：大面積的水體與舊鐵橋的古蹟相互輝映，壯麗的景 觀與豐富的生態，具有發展觀光的潛力，為地方帶來活力。

舊鐵橋人工溼地第三期工程交於大樹鄉公所進行維護管理。第二期則由行 政院環保署編列預算進行後續的環境監測及溼地水文、棲地調理及義工培訓之 工作，同時交由中華民國溼地保護聯盟、高雄市野鳥協會及中山大學水資源研 究中心認養及經營管理。舊鐵橋人工溼地不僅埤塘水域面積廣大，吸引水鳥停 留，生態豐富、景觀優美的一處河川高灘地自然公園，也與舊鐵橋古蹟名勝相 互輝映，壯麗的景觀與豐富的生態形成大樹鄉新的觀光景點。舊鐵橋人工溼地 是結合政府與民間社團力量的人文薈萃之地，最終希望成為南部地區重要的人 工溼地與地景。

三、高屏溪右岸舊鐵橋人工溼地的潛在危機

舊鐵橋人工溼地完成至今，人工溼地之初步成果雖令人滿意，但經研 究者實地踏勘發現尚有缺失，例如：

（一）永豐餘排水的水量時多時少，缺乏管理人員的操作下，A 系統的閘門 未隨水量多寡調整高低，導致 B 系統水量不足，有水質惡化之情形。

（二）淨水水源之引水道設置於第三期主要出入口，未加以區隔，水質的惡 臭影響民眾的遊憩品質。

（三）第二區為生態復育區，為減緩人類對生物之衝擊，應進行車輛管制。

但區內無極天元公尚無法拆遷，增加未來車輛管制的可難度。

（四）園區周邊設有停車場並禁止汽機車進入園區內，民眾為使自己方便無 視制止告牌，隨意駕車進入園區內。

（五）園區內常發生網魚、補鳥的事件，破壞區內的生態系統。

（六）人工溼地已成為民眾假日休閒的最佳去處，卻也成為釣客的「新樂

園」。

（七）民眾操控遙控船於水域上，干擾區內的生物棲地。

以上種種的問題，除了政府部門及民間團體的努力，部分民眾對溼地的知 識與認知尚不足，溼地的價值尚未廣為民眾所了解，為主要一大主因。

圖 3.1 研究地點與範圍