研究對象社會因素與身體意象之關係

本節主要探討研究對象社會因素與身體意象之間的關係。因為少 會因素各分項的分數、身體意象的各項目分數，都是連續變項，因此 採取皮爾森積差相關。檢驗研究假設四:「研究對象之社會因素與自 身之身體意象有顯著相關」。在進行皮爾森積差相關之前，先以偏態 係數絕對值跟峰度係數絕對值，檢視資料分布狀況。如表 4-5-1。

表 4-4-1 社會因素連續變項偏態與峰度之情形

變項名稱 偏態 峰度

社會量表總和 媒體 父母 同儕 臉書體型 臉書飲食異常影響

-.001 -.085 .122 -.977 -.905 -.468

3.322 3.157 2.794 5.483 6.080 3.354 註:偏態或峰度數值之絕對值<1.5，則為常態分布

峰度係數大於 1.5，表示社會因素之係數分布與其它各項目(身 體評價、外表取向、對體重過重之關注、身體各部位滿意度、飲食異 常傾向)，呈現高峽峰狀態，也就是表示各項因素的相關係數，極大 值與極小值較少，樣本分布朝分布曲線圖的中央集中。

92

一、「社會因素量表」與身體意象之間的關係

在表 4-5-2 中，可以發現社會因素量表與身體意象的關係。社會 因素與「身體意象」正相關(r=.316，p<.01)、社會因素與「外表評 價」無相關、社會因素與「外表取向」正相關(r=.431，p<.01)、社 會因素與「對體重過重之關注」正相關(r=.428，p<.01)、社會因素 與「身體各部位滿意度」負相關(r=-.119，p<.05)。研究顯示社會因 素對身體意象、外表取向、對體重過重之關注，呈現正相關；社會因 素對身體各部位滿意度，呈現負相關。這些項目與陳俐君(2007)、詹 慧冠(2008)、李雅惠(2011)結果相同。不過本研究的社會因素與「外 表評價」無相關，此項目與各研究不同。

二、「媒體」與身體意象之間的關係

媒體與「身體意象」相關(r=.254，p<.01)、媒體與「外表評價」

無相關、媒體與「外表取向」正相關(r=.299，p<.01)、媒體與「對 體重過重之關注」正相關(r=.331，p<.01)、「身體各部位滿意度」無 相關。研究顯示媒體對於身體意象、外表取向、對體重過重之關注，

呈現正相關。「外表評價」無相關。上述諸般項目，與李雅惠(2011)

93

的結果一致。而媒體與「身體各部位滿意度」於此研究中無相關，與 李雅惠(2011)的結果不同。

三、「父母」與身體意象之間的關係

父母與「身體意象」正相關(r=.124，p<.05)、父母與「外表評 價」無相關、父母與「外表取向」正相關(r=.163，p<.01)、父母與

「對體重過重之關注」正相關(r=.366，p<.01)、父母與「身體各部 位滿意度」負相關(r=-.113，p<.05)。研究顯示父母親對於身體意象、

外表取向、對體重過重之關注，呈現正相關。對身體各部位滿意度，

呈現負相關。本研究的父母與「外表評價」無相關。

四、「同儕」與身體意象之間的關係

同儕與「身體意象」正相關(r=.340，p<.01)、同儕與「外表評 價」無相關、同儕與「外表取向」正相關(r=.497，p<.01)、同儕與

「對體重過重之關注」正相關(r=.290，p<.01)、同儕與「身體各部 位滿意度」(r=-.131，p<.05)負相關。研究顯示同儕對身體意象、外 表取向、對體重過重之關注，呈現正相關；同儕對身體各部位滿意度，

呈現負相關。同儕與「外表評價」無相關。研究結果與顏美智、黃德 祥(2009)青少年會受到同儕影響，對身體異項的布滿意度也會提高的

94

結果相同。與李雅惠(2011)的研究，在同儕與身體異項關係方面，除 了同儕與「外表評價」無相關以外，其餘結果相同。

五、「臉書體型」與身體意象之間的關係。

臉書體型與「身體意象」(r=.370，p<.01)正相關、臉書體型與

「外表評價」(r=.334，p<.01) 正相關、臉書體型與「外表取向」

(r=.285，p<.01) 正相關、臉書體型與「對體重過重之關注」(r=.106，

p<.05) 正相關、臉書體型與「身體各部位滿意度」(r=.155，p<.01) 正相關。「臉書體型」與所有的身體意象因素皆有正相關。表示隨著 研究對象在臉書瀏覽圖片，自身的外表評價、外表取向、對體重過重 之關注、對身體各部位的滿意度、身體意象，所有的因素都會隨之升 高。

六、「臉書飲食異常」與身體意象之間的關係。

臉書飲食異常與「身體意象」正相關(r=.223，p<.01)、臉書飲 食異常與「外表評價」無相關性、臉書飲食異常與「外表取向」

(r=.238，p<.01)正相關、臉書飲食異常與「對體重過重之關注」

(r=.443，p<.01)正相關、臉書飲食異常與「身體各部位滿意度」無

95

相關性。表示研究對象在臉書瀏覽圖片，感受到越多的飲食行為改變 壓力、減重壓力，就越容易有飲食異常傾向。

表 4-4-2 社會因素與身體意象之積差相關

項目 社會量 表總和

媒體 父母 同儕 臉書體 型

臉書飲 食異常 身體意象 .316** .254** .124* .340** .370** .223**

外表評價 .013 -.022 -.061 .092 .334** .032 外表取向 .431** .299** .163** .497** .285** .238**

對體重過 重之關注

.428** .331** .366** .290** .106* .443**

身體各部 位滿意度

-.119* .012 -.113* -.131* .155** -.105

* p<0.05；** p<0.01。

96