研究對象結核病知識、態度、自我效能與結核病

一、 結核病知識得分分析

在結核病知識量表共有 20 題，答對即給 1 分，答錯或不知道則給 0 分，測量分數為 1~20 分，研究對象平均得分為 13.58 分，答對率為 67.9

％，標準差 4.14，最高分 20 分，最低分 1 分，各題答對的百分比介於 34

％~89％之間。

研究對象就結核病知識變項得分情形如表 4-3，共計有六題答對率為 80％以上，最高為第 13 題「保持室內空氣流通，較不容易感染結核病」

的答對率為 89％；接著依序為第 5 題「肺結核最主要的診斷依據為胸部 X 光檢查及痰液檢驗」，及第 6 題「和結核病人密切接觸的人（家人、同 學）比較容易被傳染」答對率均為 88％；第 10 題「保持良好的生活習慣，

提高身體免疫力，就不容易得到結核病」的 87％；第 1 題「密閉的空間 比通風的環境容易得到結核病」的答對率為 86％；第 12 題「結核病主要 的傳染途徑為飛沫傳染」的答對率為 83％。

結核病知識的答對率低於 50％的共計有 3 題，依次為第 2 題「結核

表 4-4 則表示結核病知識次量表各項的得分情形，其中以「診斷檢查」

答對率最高，為 73％；以「疾病概念」答對率最低，為 64％。

在羅淑芬等（2008）針對原住民對肺結核知識、態度與行為的研究，

在其自擬的結核病知識量表中，TB 組答對率為 70.2％，非 TB 組答對率 為 71.27％，兩組「高危險群」答對率均低於 60％；而張玉婷等（2005）

在結核病患同住青少年對結核病知識、態度與健康促進行為的研究中，

自擬的結核病知識量表答對率為 76.8％，以「傳播途徑」答對率（87.50

％）最高，「高危險群」答對率最低（48.26％）。本研究之知識量表答 對率略低於上述兩篇研究，可能是因為本研究題數較少，但是涵蓋面向 較廣，不易作答；另外，本研究以「疾病概念」答對率最低，與上述兩 篇研究「高危險群」答對率低不同，可能是因為本研究「疾病概念」次 量表的題目與其他次量表題目有因果關係，若將「疾病概念」題目歸納 入其他次量表中，亦呈現「高危險群」答對率對低。

表 4-4 結核病知識次量表各項的得分情形

次量表 序號 答對率（％）

疾病概念 1、2、3、4 64 診斷檢查 5、7、8、16 73 保健預防 9、10、11 65 傳播途徑 12、13、14 69 高危險群 6、15 71 藥物治療 17、18 68 相關法規 19、20 67

二、 結核病態度得分分析

在結核病態度量表共有 17 題，主要在評量研究對象自覺結核病之罹 患性、自覺結核病之嚴重性、自覺對結核病防治行為之利益性及自覺結 核病防治行為之障礙性，採 Likert 五點量表型式。其分佈情形如表 4-5。

(一)自覺結核病之罹患性

自覺結核病之罹患性共 3 題，指研究對象對研究者自編之自 覺結核病罹患性的得分情形，計分方式由非常不可能到非常可能，

依序為-2 分~2 分，因此量表之總分自-6 分~6 分，分數越高表示自 覺罹患結核病之可能性越高。研究對象自覺結核病之罹患性平均 得分為 0.15 分，標準差為 2.35，顯示研究對象自覺結核病之罹患 性屬中立意見略偏可能。

由表 4-5 可知，其中第 3 題「終其一生，我認為自己會得到結 核病的可能性是」回答可能性者僅佔 11.4％，表示近九成的民眾 不認為會罹患結核病，因此，可預期當民眾得知罹患結核病時，

無法具有病識感，可能會有拒絕相信的情形產生。此與張麗春等

（2007）針對原住民護理學生參與肺結核防治胸部 X 光檢查之意 向研究提到對於罹患肺結核知覺較低的心態相似，普遍認為「不 可能發生在我身上」、「沒那麼倒楣」。

(二)自覺結核病之嚴重性

自覺結核病之嚴重性共 6 題，指研究對象對研究者自編之自 覺結核病嚴重性的得分情形，計分方式由非常不嚴重到非常嚴重，

依序為-2 分~2 分，因此量表之總分自-12 分~12 分，分數越高表示 自覺罹患結核病之嚴重性越高。研究對象自覺結核病之嚴重性平 均得分為 5.61 分，標準差為 4.31，顯示研究對象自覺結核病之嚴 重性偏向高上程度。

此結果與陳品儒（2005）針對民眾對於愛滋病及保險套態度、

使用保險套行為意向研究中提到對於愛滋病的自覺嚴重性結果相 同，即表示民眾了解罹患結核病的嚴重性。由表 4-5 可知，其中第 2 題「罹患結核病，還可能傳染家人和朋友，對我來說是」，及第 5 題「罹患結核病，家庭生活或工作可能受到影響，對我來說是」

回答嚴重及非常嚴重者均超過 70％，表示當民眾罹患結核病時，

家人、朋友等家庭生活及工作才是他們最在意的部分。

(三)自覺結核病防治行為之利益性

自覺結核病防治行為之利益性共 3 題，指研究對象對研究者 自編之自覺結核病防治行為之利益性的得分情形，計分方式由非 常不同意到非常同意，依序為-2 分~2 分，因此量表之總分自-6 分

~6 分，分數越高表示自覺結核病防治行為之利益性越高。研究對

象自覺結核病防治行為之利益性平均得分為 3.42 分，標準差為 2.58，

顯示研究對象自覺結核病防治行為之利益性偏向高上程度。

由表 4-5 可知，其中第 3 題「採取結核病防治行為，可以降低 我得到結核病的可能性」回答同意及非常同意者為 71％，表示民 眾採取結核病防治行為來降低本身罹患結核病認同度很高，於衛 生教育宣導活動時，可以此作為加強部分。

(四) 自覺結核病防治行為之障礙性

自覺結核病防治行為之障礙性共 5 題，指研究對象對研究者 自編之自覺結核病防治行為之障礙性的得分情形，計分方式由非 常不同意到非常同意，依序為-2 分~2 分，因此量表之總分自-10 分~10 分，分數越高表示自覺結核病防治行為之障礙性越高。研 究對象自覺結核病防治行為之障礙性平均得分為 0.62 分，標準差 為 3.97，顯示研究對象自覺結核病防治行為之障礙性屬中立意見 略偏同意。表示民眾對於採取結核病防治的自覺障礙性仍存在，

也就是說是面對障礙的態度是稍為負向。

由表 4-5 可知，研究對象在障礙性中採中立意見各題均佔 42~50％，可看出民眾對於防治行為的障礙性議題較為冷淡、不在 意，或者是仍不太了解如何採取防治行為，因此無法確定是否會 造成障礙性。

張玉婷等（2005）針對結核病患同住青少年對結核病知識、態度及

表 4-5 結核病態度變項之分佈情形（n＝494）續 1

表 4-5 結核病態度變項之分佈情形（n＝494）續 2

表 4-5 結核病態度變項之分佈情形（n＝494）續 3

的分佈情形。其中共有 4 題平均數為 1 分以上，依序為第 14 題「如果罹 患結核病，我會配合規律服藥」的平均數 1.37，接著為第 3 題「我會保 持家中空氣流通，避免室內密閉」的平均數 1.35，第 15 題「如果罹患結 核病，我會配合政策與法律規定」的平均數 1.34，以及第 4 題「我定期 清掃居家周遭環境」的平均數 1.30。由第 3 及第 4 題可知研究對象對於 居家環境清潔及通風性有極度重視，可以減少結核桿菌的孳生與生存，

有效降低得病機會，而從第 14 及 15 題可看出，民眾雖未罹患結核病，

但都對於此傳染病具有高度關心，了解規律服用藥物的重要性，並且會 配合衛生單位訂立的政策及規定。

另外，共有 4 題平均值低於 0.5，依序為第 9 題「我使用「七分篩檢 表」評估是否罹患結核病」的平均數 0.06，接著為第 1 題「我每年定期 接受胸部 X 光檢查」的平均數 0.3，第 10 題「我會依照「七分篩檢表」

評估結果立刻就醫」的平均數 0.33，及第 2 題「我會追蹤每次健康檢查 之後的結果」的平均數 0.45。由第 9 及 10 題可知，民眾對於「七分篩檢 表」的了解度仍不熟悉，因此即使評估後應該就醫，亦無法確實執行，

建議往後衛生教育宣導時應增加此議題，可增進認知進而妥適使用。由 第 1 及第 2 題可知，民眾對於「健康檢查」觀念普遍不夠重視，而導致 身體出現明顯異常才就醫，常已是非常嚴重或造成社區傳染等可能性發 生，因此，仍應多加強主動發現、及早治療之認知宣導。

羅淑芬等（2008）在針對原住民對肺結核知識、態度與行為的研究中，

表 4-6 結核病防治行為變項之分佈情形（n＝494）續 1

表 4-6 結核病防治行為變項之分佈情形（n＝494）續 2

四、 結核病防治自我效能得分分析

結核病防治自我效能量表共 10 題，指研究對象對研究者自編之 結核病防治行為的把握程度，計分方式由非常沒把握到非常有把握，依 序為-2 分~2 分，因此量表之總分自-20 分~20 分，分數越高表示研究對象 對結核病的防治行為的把握程度越高，分數越低則反之。研究對象結核 病防治行為之自我效能平均得分為 10.24 分，標準差為 7.8，顯示研究對 象結核病防治行為的把握程度呈中上程度。

由表 4-7 可知，共計有 5 題平均數超過 1，依序為第 8 題「如果自己 罹患結核病，我會配合醫師，規律接受治療的把握程度」的平均數 1.44，

接著為第 2 題「我會隨時保持室內空氣流通的把握程度」的平均數 1.4，

第 4 題「有咳嗽症狀時，我會配戴口罩的把握程度」的平均數為 1.12，

第 3 題「咳嗽時，我會用手臂掩住口鼻的把握程度」的平均數 1.1，最後 為第 7 題「親友或密切接觸的人罹患結核病，我會接受胸部 X 光檢查的 把握程度」的平均數 1.08。

本研究與張章裕等（2012）針對苗栗縣竹南鎮村里、鄰長登革熱防 治行為研究，及曾淑娟等（2011）以屏東市某國中學生愛滋病預防行為 研究的自我效能結果均相同，顯示民眾對於結核病、登革熱、愛滋病等 傳染病防治自我效能偏中上程度。

表 4-7 結核病防治自我效能變項之分佈情形（n＝494）

表 4-7 結核病防治自我效能變項之分佈情形（n＝494）續

第三節 研究對象結核病知識、態度、自我效能與結核病防治行 為之關係

一、 結核病知識與結核病態度

由表 4-8 得知，結核病知識與結核病態度沒有相關性（r=0.077，

p＞0.05），即表示研究對象的結核病知識，與結核病態度沒有相關。

此結果與羅淑芬等（2008）研究中發現原住民結核病知識與態度具有 顯著相關性的結果不同，與張玉婷等（2005）研究與結核病患同住青

此結果與羅淑芬等（2008）研究中發現原住民結核病知識與態度具有 顯著相關性的結果不同，與張玉婷等（2005）研究與結核病患同住青