第三章 研究方法與過程
第四節 研究工具的信度與效度檢定
1. 專家效度檢定
單胞胎與多胞胎早產兒母親的社會支持、與自覺壓力和母育信心問 卷量表之效度檢定,邀請新生兒中重度病房主任、兒科督導、新生兒科 專任社工師、早產兒資深護理師及兒科學助理教授共五位專家(附錄二),
進行專家效度之檢定(附錄三)。各專家針對問卷內容之「適當性」和「明 確性」以Likert Scale 4 點計分法逐題給予評分。依內容評度評價指標 (content validity index;CVI) 4 分-非常適用;表該項目不需修改且不可省
略。3 分-適用:表該項目值得保留,但需小部份修改。2 分-修改後適用:
表該項目可保留,但須大幅度修改。1 分-不適用:表該項目應完全修改 或刪除。結果顯示每一題專家效度 CVI 值平均為 0.8-1。社會支持量表 CVI 值平均為 0.94,經過專家給予的意見後,修改詞彙,並增加 1 題(第 21 題)「有人可以跟我分享照顧早產兒的經驗」,最後共 26 題(含五題開放 性問題)。自覺壓力量表 CVI 值平均為 1,經過專家給予的意見後,修改 詞彙,並增加 2 題(第 14 題)「最近一個月,由於需要熟悉許多訊息,我 感到焦慮不安」,(第 15 題)「最近一個月,我特別感覺到經濟的壓力」,
最後共 15 題。
母親的育兒信心量表平均CVI 為 0.98,經過專家給予的意見後,修 改詞彙,最後共18 題。母親及早產兒基本資料平均 CVI 值為 1,則修改 詞彙和增加基本資料選項。(修改對照表如附錄四)
2.表面效度檢定
邀請符合收案條件的早產兒母親共10 位,針對早產兒母親社會支持、
自覺壓力、母育信
心
進行表面效度,以瞭解對象對問卷內容、詞彙是否明 確清楚,及填寫問卷中可能產生的問題。經由測試後,受測者對問卷中,母親基本資料之第七項的子女數目之內容用詞:「第一個,實際年齡 歲
月」、「第二個,實際年齡 歲 月」、「第三個以上,實際年齡 歲 月;
實際年齡 歲 月」及早產兒基本資料中「出生體重 公克」、「目前體重 公 克」的答題方式較不清楚意思。因此改成「第一個小孩,目前實際年齡 歲 月」、「第二個小孩,目前實際年齡 歲 月」、「第三個小孩,目前實際年 齡 歲 月」、「第四個小孩,目前實際年齡 歲 月」、「第五個小孩,目 前實際年齡 歲 月」及「出生體重 公克(若為多包胎則依 A 公克、B 公克、C 公克之方式填寫)」、「目前體重 公克(若為多包胎則依 A 公 克、B 公克、C 公克之方式填寫)」之方式填答,該填答方式受試測者 較清楚題意,以做為最後正式問卷的填答方式。
二 、 信度檢定
預測(pilot study)進行問卷信度檢定,選擇符合條件的單胞胎早產兒母 親5 位、多胞胎早產兒母親 5 位,總計共 10 位,進行信度的檢測。早產兒 母親社會支持量表以Cronbach’s α 進行信度檢測,其 內在一致性 Cronbach’s α 係數為 0.97 分,自覺壓力量表內在一致性 Cronbach’s α 係數為 0.95 分,
母 親 的 育 兒 信 心 量 表 內在一致性Cronbach’s α 係數為 0.92 分 。正式施 測後單胞胎及 單 胞 胎 共 90 位 早 產 兒 母 親 。社會支持量表內在一致性 Cronbach’s α 係數為 0.95 分 , 自覺壓力量表內在一致性 Cronbach’s α 係數
為0.93 分 , 母 親 的 育 兒 信 心 量 表 內在一致性 Cronbach’s α 係數為 0.92 分 。問卷皆具有大於0.8 以上的信度檢力,表示問卷具有良好的信度。