• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究所需之工具,分為篩選及教學實驗中所需的工具,茲分為

兩部分說明:

一、篩選研究對象測驗工具 (一)魏氏兒童智力量表(第三版)

魏氏兒童智力量表是一種個別化智力測驗,是專為六歲至十六歲 十一個月的兒童及青少年所設計,平均數為 100,標準差為 15。量表 內容分為語文量表及作業量表兩種,其中語文量表包含常識、類同、

算術、詞彙、理解及記憶廣度共六個分測驗;另作業量表則包含圖畫 補充、符號替代、連環圖系、圖形設計、物型配置、符號尋找及迷津 共七個分測驗。

依據台灣標準化樣本顯示,各年齡的分測驗信度係數從.60 到.94 之間,語文分量表、作業分量表、全量表平均信度係數分別 為.95、.91、.96;各分測驗校正後重測信度在.55 到.96 之間。內 容效度方面,全量表與分測驗內部相關矩陣在.49 到.81 之間,語文 分量表與分測驗內部相關矩陣在.75 到.87 之間,作業分量表與分測 驗內部相關矩陣在.56 到.80 之間(陳榮華,2003)。

(二)識字量評估測驗

洪儷瑜、王瓊珠、張郁雯與陳秀芬 (2008)表示,本測驗依據教

育部《國小學童常用字詞調查報告書》所編製,以團體施測方式讓學 生寫注音及造詞之正確性,估計學生的識字量。本測驗分為兩個版 本,版本一 ( A12 )以國小一、二年級為對象,共計 31 個字;版 本二( A39 )以國小三年級到國中三年級為對象,共計 40 個字。

本測驗建有全國和花東的常模。兩個版本皆有良好的信度與效 度,α係數與折半信度均有.85 以上,重測信度則有.80 以上;效度 方面,由本測驗結果得知,識字量隨年級增加、女生識字量優於男生、

地區亦有顯著差異,與閱讀理解有顯著中度相關。

本研究藉著上述測驗工具,確認研究對象為一名智商正常,但具

有識字困難的學習障礙學童。

二、教學實驗所需之工具 (一) 編輯教材工具

1.微軟文書處理軟體

運用文書處理軟體中的 Power Poit 呈現文字圖片教材。

2.創用 CC 網路圖片

創用 CC(Creative Commons,簡稱 CC)提供多種可供選擇的授 權形式及條款組合,創作者可與大眾分享其創作,授予其他人一定條 件下再散布的權利,卻又可能保留其他某些權利(2013/9/23 維基百 科 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9F%A5%E8%AF%86%

E5%85%B1%E4%BA%AB)故以此理念,於網路搜尋適合且合法授權之 圖片(附錄一~四)。

(二)教學工具

本研究所指的詞彙學習,是翰林版第十二冊國語課本第二單元共

四課為範圍,每課皆會列出重點學習的詞彙,與班級導師討論後,每 課挑選四個重要且實用的目標詞彙,分為四組共計十六個目標詞彙 (附錄一~四),進行實驗教學。

(三)課程本位評量

本研究評量由研究者自編,分為唸讀詞彙評量與學習回饋問卷。

1.唸讀詞彙評量紀錄表

評量表分為教學前紀錄表(附錄五)、教學介入紀錄表(附錄六)及教 學保留紀錄表(附錄七),以記錄測驗結果。

2.學習回饋問卷

依據本研究的結果,及研究對象學習成效,針對家長與導師進行問 卷調查(附錄八)。

(四)教學實驗工具評估

上列所需之教學工具與評量為研究者自編,故委請專家學者評估 內容與形式,提供修正意見,綜合匯整專家意見修正後再實施。表3-3 為建立本自編教學實驗工具的專家學者名單。

表3-3

教材與評量之專家效度名單

類別 姓名 現職

專家學者 劉明松 臺東大學特教系副教授

專家學者 魏俊華 臺東大學特教系教授

實務工作者 林俐君 高雄市阿蓮國小資源班教師 實務工作者 許雅茹 高雄市瑞豐國小資源班教師

相關文件