第三章 研究方法
第三節 研究工具
第一節 研究架構
本研究根據研究目的、待答問題及相關文獻的彙整第三章研究方法,提出下 列的研究架構,如下頁圖 3-1-1 所示。
48
49
一、性別分為:
(一)男生 (二)女生 二、年級分為:
(一)五年級 (二)六年級 三、接觸程度:
(一)從未見過
(二)曾經見過,未談過話 (三)曾和智能障礙同學談過話 (四)曾經和智能障礙同學同班 (五)有智能障礙的親戚
(六)有智能障礙的兄弟姊妹 四、教育安置分為:
(一)有特教班級 (二)無特教班級
五、家庭社經地位(父社經地位、母社經地位)分為:
(一)高社經 (二)中社經 (三)低社經
第二節 研究對象
一、研究對象
本研究以嘉義市地區之國民小學的五、六年級普通班學生為研究母群。
50
二、抽樣樣本
本研究正式施測樣本的選取,為選取代表性樣本,係採隨機抽樣,總計有效 樣本數共為1101名。
表3-2-1 正式問卷回收一覽表
年級 寄送問卷數 回收樣本 有效樣本 回收率 五年級 578 516 516 89.27%
六年級 677 585 585 86.41%
總樣本數 1255 1101 1101 87.73%
其取樣及回收情形分述如下:
抽取嘉義市國小普通班的五、六年級學生共計1255名,進行正式問卷調查,
有效樣本共1101名。
第三節 研究工具
本研究主要利用問卷調查法蒐集資料,以楊麗香(2003)編製之「國小高年級 學生對智能障礙同儕融合態度量表」為工具,調查國小高年級學生對智能障礙同 儕的融合態度。茲依次序說明如下:
一、問卷內容
為了解國小高年級學生對智能障礙同儕融合態度,問卷內容除了學生的背景 資料外,亦針對融合態度分成三個分量表。問卷內容包含背景資料與問卷題目兩 大類,茲分述如下:
(一)背景資料
學生背景資料包括性別、年級、接觸程度、教育安置、家庭社經地位等背 景變項。
(二)問卷題目
本研究的問卷題目結構包含三個分量表:
51
1.「學習性」融合態度 2.「社會性支持」融合態度 3.「社會性友誼」融合態度
正式量表共47題
(三)問卷信效度
本問卷之可靠性及有效性,經楊麗香於2003年以Cronbach α係數做「內部一致 性分析」,進行信度考驗,其α係數達.9623,根據Cuieford在1965年指出Cronbach α 值<.35為低信度、若介於.35~.7則尚可、如果Cronbach α值>.07則屬於高信度(石 明家,2001),顯示本問卷屬於高信度,具有很高的內部一致性,詳如表3-3-1。
表3-3-1 問卷各項度之信度分析(內部一致性分析)結果(引自楊麗香,2003,頁67) 向度類別 各項度Cronbach α 係數
社會性友誼融合態度 .9502
社會性支持融合態度 .8412
學習性溶合態度 .8968
融合態度全量表 .9623
二、問卷填答與計分方式
王文科(1999)認為李克特量表編製所耗時間較少,為當前從事意見或態度調 查研究者最常使用的一種樣式。吳明隆(2000)亦指出態度量表通常採用的是李克 特量表法(Likert-Type scale),問卷填答方式以四點至六點量表法,最為多人或研 究者所採用,多數情況下,五點量表是最可靠的,且此法重視其「內在一致性程 度」等。因此,本問卷之計分採李克特式總加量表法(Likert-Type rating scale),受 試者根據每一個題目之敘述,在五個不同選項中勾選最符合個人之看法:「非常 同意」給五分、「同意」給四分、「沒意見」給三分、「不同意」給二分、「非 常不同意」給一分。累加後之總分即為受試者對智能障礙同儕融合態度的分數,
52
得分數越高,表示對智能障礙同儕的融合態度也越積極正向。