• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究所使用的研究工具是利用「特殊教育長期追蹤資料庫」99 學年度「國 中家長問卷」之問卷調查結果進行次級分析。以下分別說明本問卷調查結果之依 變項、自變項。

一、依變項

本研究依變項為國中身心障礙學生家長對特殊教育服務之滿意度。特殊教育 服務滿意度應重視特殊教育服務的歷程、提供服務者的專業知識及態度以及接受 特殊教育服務者的感受,方能提升特殊教育的服務品質。但因學生自身受教之滿 意度難以經由身心障礙學生做自我評估表達,故家長在此扮演的相當中重要的角 色,透過瞭解家長對特殊教育服務之滿意度,即可瞭解學生的學習成效,也是教 師教學時的重要參考依據。因此本研究利用 99 學年度「特殊教育長期追蹤資料 庫」之「國中家長問卷」第 114(A)題組,做為身心障礙學生家長對特殊教育 服務滿意度分數的代表,題目分為十一類,詳見如下:

1.學校行政的支持與協助 2.學校的學習環境與設備 3.老師對孩子的瞭解和關心 4.老師為孩子設計的課程 5.老師的教學能力

6.老師和您之間的溝通、互動 7.老師給您的幫忙

8.孩子和老師相處的情形 9.孩子和同學相處的情形 10.孩子參與學校活動的情形 11.孩子學習進步的情形

計分方式為依據該題組選項很滿意、還算滿意、不太滿意、很不滿意,給予 正向計分,即答「很滿意」者給 4 分,答「還算滿意」者給 3 分,答「不太滿意」

者給 2 分,答「很不滿意」者給 1 分。其餘「不知道或不適用」、「不合理值」與

「未填答」設為遺漏值。最後將代表題目分數相加,總分越高表示身心障礙學生 家長對特殊教育服務滿意度較高,反之則表示身心障礙學生家長對特殊教育服務 滿意度較低。

本研究另以 99 學年度「特殊教育長期追蹤資料庫」之「國中家長問卷」第 114(B)題「整體來說,你對孩子在學校接受的教育滿意嗎?」來瞭解國三身 心障礙學生其家長對特殊教育服務整體滿意度表現。

在題目效度部分,「特殊教育長期追蹤資料庫」的問卷題目是收集特教學者、

各教育相關人員、身心障礙學生家長、社會福利機構人員及相關專業人員之意見 編製而成,足見這些題目有相當良好的內容效度。此外,研究者利用因素分析檢 驗上述十一題,其 KMO 值為.907,Bartlett 球型檢定顯著性 p=.000,有兩個共同 因素可解釋 61.2%的變異量。

使用 Cronbach α 係數進行評估內部一致性信度以瞭解選用題目之信度,所 得之量表信度 α=.895,內部一致性高,表示這十一題的信度非常高。

為檢驗樣本資料是否符合常態分配假定,研究者分析特殊教育服務滿意度總 分之偏態係數為 .05,峰度為 .099,皆很接近 0;且特殊教育服務滿意度分數的

「常態分配檢定圖」幾乎分佈在常態分佈檢定之斜線上,如圖 3-2 所示,由此可 知本研究之特殊教育服務滿意度分數符合常態分配的假定。

圖 3-2 特殊教育服務滿意度分數的「常態分配檢定圖」

二、自變項

本研究的自變項為身心障礙學生之障礙類別、障礙影響程度、安置型態、接 受特教服務年數、家長教育程度、家庭社經地位、親師溝通頻率及親師溝通關係 等,題目選用指標如下:

(一)障礙類別與障礙屬性

此為學生的基本資料,依據學生的障礙類別,「特殊教育長期追蹤資料庫」

將選項類別編碼 1=智能障礙,2=視覺障礙,3=聽覺障礙,4=語言障礙,5=肢體 障礙,6=身體病弱,7=嚴重情緒障礙,8=學習障礙,9=多重障礙,10=自閉症,

11=其他顯著障礙。

(二)障礙影響程度

選用「國三家長問卷」第 33 題「整體而言,這孩子的障礙對他各方面的表 現影響大嗎?」,「特殊教育長期追蹤資料庫」將選項「沒有影響」編碼為 1,

「影響不大」編碼為 2,「有些影響」編碼為 3,「影響很大」編碼為 4。

(三)安置型態

此為學生的基本資料,「特殊教育長期追蹤資料庫」依據學生的教育安置型 態共分為四類「普通班」、「資源班」、「特教班」和「特校機構」,分別將選項編 碼 1=資源班,2=普通班,3=特教班,4=特校機構。

(四)接受特教服務年數 別編碼 1=國小或以下,2=國(初)中,3=高中(職),4=專科,5=大學,6=研 究所。

聯絡時,才會和他討論」、「從來沒有」,分別給予 4、3、2、1 分,分數越高 表示親師溝通頻率高,分數低則表示親師溝通頻率低。

(八)親師溝通關係

此變項選用 99 學年度「國中家長問卷」第 106 題「你和這孩子的老師溝通 還好嗎?」作為指標,研究者依選項「很好」、「還可以」、「有些問題」、「很 有問題」,分別給予 4、3、2、1 分,分數越高表示親師溝通關係佳,分數低則 表示親師溝通關係不佳。

表 3-2

家長工作情形與家庭社經地位之編碼 社經地位

之編碼

家長工作情形之答案選項

5 民意代表、行政主管、企業主管及經理人員 高層專業人員(如大專教師、醫師、律師)

中小學、特教、幼稚園老師

一般專業人員(如一般工程師、藥劑師、記者、護士)

4 技術員及助理專業人員(如工程技術員、代書、藥劑生、推銷保險)

職業軍人:軍官

3 事務工作人員(文書、打字、櫃檯、簿記、出納)

2 服務及買賣工作人員(商人、警察、法警、警衛、廚師、理容師、

服務生、保姆、模特兒、售貨員)

技術工(泥水工、麵包師傅、裁縫、板金、修理電器)

機械設備操作工及裝配工(含司機)

職業軍人:士兵官

1 農、林、魚、牧工作人員

非技術工(如工友、門房、洗菜、簡單裝配、體力工)

0 家管

兼職(如在家接案、按件計酬、臨時工、家教)

失業或待業(全職、兼職皆無)

遺漏值 不知道、不適用(如已過世、退休)

相關文件