• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

57

閱讀行為」、「家庭閱讀資源」、「親子閱讀互動」等三部份。

「家長閱讀行為」為問卷中第一~三題;「家庭閱讀資源」為問卷中第四、五、

七、八、十、十一、十二題;「親子閱讀互動」為問卷中第六、九、十三、十四 題。

一、填答與計分方式

此問卷採用 Likert 四點量表,其選項分「非常同意」、「同意」、「不同意」、

「非常不同意」,例如「您會陪孩子閱讀故事書」。請家長就題目所描述的內容,

圈選出相符合的選項。計分方式,從「非常同意」、「同意」、「不同意」、「非常不 同意」,分別給予 4、3、2、1 分。得分越高代表家庭閱讀環境的狀況越好;得 分越低,則反之。

二、信度與效度

此問卷之信度考驗採 Cronbach α 內部一致性係數,問卷中各向度「家庭閱 讀資源」、「親子閱讀互動」、「家長閱讀行為」之 Cronbach α 係數分別為.898、.754 及.795,整份問卷的 Cronbach α 係數為.896,因此本問卷內容具有良好的一致 性與穩定性;整份問卷的總解釋變異量為 65.643%,因此本問卷內容具有良好 的效度。

貳、教室閱讀環境問卷

本研究使用王令彥(2009)所編幼兒園教室閱讀環境問卷(見附錄三),包含

「閱讀空間與資源」、「閱讀課程與活動」、「教師對閱讀的支持」及「閱讀互動」

等四個部分。

「閱讀空間與資源」為問卷中第一~六題;「閱讀課程與活動」為問卷中第七

~十一題;「教師對閱讀的支持」為問卷中第十二~十五題;「閱讀互動」為問卷中 第十六~二十題。

一、填答與計分方式

此問卷採 Likert 四點量表,其選項分「非常同意」、「同意」、「不同意」、「非

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

58

常不同意」,例如「圖書區的書籍種類多元且適合幼兒,符合幼兒興趣有繪本、

歌謠本、...」。請教師就題目所描述的內容,圈選出相符合的選項。計分方式 分別給予 4、3、2、1 分。得分越高代表教室閱讀環境越好;得分越低,則反之。

二、信度與效度

此問卷採 Cronbach α 內部一致性來考驗,問卷中各向度「閱讀空間與資源」、

「閱讀課程與活動」、「教師對閱讀的支持」及「閱讀互動」之信度為.81、.89、.75 及.94,問卷整體信度為.91,顯示本問卷內容具有良好的信度;整份問卷之累積 解釋變異量為 74.48%,顯示本問卷內容具有良好的效度。

參、學前閱讀態度量表

本研究以 Saracho(1986)所發展的「學前閱讀態度量表」 (Preshool reading attitude scale,簡稱 PRAS)為研究工具。Saracho(1986)先 102 位三至五歲幼 兒進行開放式訪談,了解幼兒對自身閱讀經驗的看法,根據這些問題與幼兒的回 應作為題項,依據編製初步的量表,進行預試並也邀請幼教專家及教師為量表成 立專家效度,再請 2232 位三至五歲幼兒為研究對象,正式編製一套瞭解幼兒閱 讀態度的工具─「學前閱讀態度量表」(見附錄四)。此量表依據不同的環境,將 幼兒閱讀態度的內涵分為四個部份,共分為學校閱讀情境、非學校閱讀情境、圖 書館閱讀情境、一般閱讀情境四個部份。

一、填答與計分方式

此工具採疑問句進行測量,其答案選項以圖畫式表情臉譜來協助幼兒作答,

例如「當老師唸一本故事書給你聽時,你有什麼感覺呢?」。施測簡易省時,並 分男、女生版本,其笑臉代表「很喜歡」、無表情代表「普通」、哭臉代表「不喜 歡」,分別給予 3、2、1 分。由研究者對幼兒進行一對一施測,量表所得分數愈 高,代表幼兒閱讀態度愈正向;得分越低,則反之。

二、施測程序

採一對一方式進行,時間近五~六分鐘。向幼兒說:「我們要來挑戰三關小遊

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

59

戲喔!每通過一關就會有一張小貼紙禮物,總共有三關,都挑戰完三關,就會有 三張貼紙唷!現在是第一關,來....你看,這裡有三個不同表情的臉譜,一個是 笑嘻嘻的臉;一個是不開心而且嘴角向下彎彎的臉;另一個是嘴巴嘟嘟的,沒有 不開心也沒有很開心的表情,就是心情剛剛好的臉。等一下老師有幾個問題會問 你,很簡單唷!你不用回答我,你只要用手指指著這些圖片上的三種表情哪一個 像你的心情、像你的感覺就可以了!可以嗎?好,好棒喔!那我們來挑戰看看 囉....」

每問孩子一個問題,他手指著哪個表情的臉譜即為答案,其笑臉代表「很喜 歡」、無表情代表「普通」、哭臉代表「不喜歡」,分別給予 3、2、1 分。

三、信度與效度

此量表之信度考驗採 Spearman-Brown 分析,其係數皆在.84 以上;而其效 度考驗則邀請專家學者、現場實務工作的教師建立而成的專家內容效度(Saracho, 1986)。

肆、學前兒童閱讀行為檢核表

本研究使用邱上真等人(2001)「學前兒童閱讀行為檢核表」(見附錄五),此 檢核表主要依照新生兒至九歲兒童的閱讀行為發展所設計,修正自

Trueheart(2001)的學童閱讀行為檢核表,再佐以國內外相關文獻所累積之兒童 閱讀行為發展的程序;其所包涵的閱讀行為,依發展階段分為「閱讀前期一」(零 至三歲)、「閱讀前期二」(三至六歲)、「閱讀萌發期」(六至八歲)、「閱讀發展期」

(八至九歲)及「獨立閱讀期」(九歲)五個階段。

一、填答與計分方式

本研究之研究對象為學前大班兒,採「閱讀前期二」(三至六歲)階段的檢 核題目為主。此工具由家長及教師對幼兒進行評估檢核,以瞭解幼兒在閱讀行為 階段上的發展。將閱讀行為檢核結果轉換成閱讀行為出現率的百分比,以 80%為 閱讀行為出現率的階段切截點。當所有評分者(家長與教師)填答後,該閱讀行為

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

60

階段之出現率百分比均為 80%以上,即可視此個案達到該閱讀行為階段。將評分 者之檢核結果轉化為分數來進行統計分析(例如:在檢核結果中當該項行為出現 時以 1 分採記,未出現時則以 0 分採記,再將全部得分加總後進行統計分析)。 二、施測程序

將「學前兒童閱讀行為檢核表」分別發給家長與教師填答。本檢核表依照學 前兒童的閱讀能力發展順序而設計,每個檢核項目之後都有閱讀行為的「尚未出 現」和「已出現」兩個選項,其意義說明如下:

尚未出現:表示學前兒童從出生到現在都尚未出現該項閱讀行為。

已出現:表示學前兒童從出生到現在已出現過該項閱讀行為。

例如:評量項目:看待書本的方式與其他玩具不同

如果填寫者認為學前兒童的這項行為從出生到現在都尚未出現,則在「尚未 出現」的選項打勾。如果填寫者認為學前兒童的這項行為從出生到現在已出 現過,則在「已出現」的選項打勾。

此做法是為要家長與教師皆達一致性結果,當家長與教師分別檢核幼兒的閱 讀行為,家長與教師分別檢核完的結果轉換成閱讀行為出現率的百分比,分別以 80%為閱讀行為出現率的階段切截點,當所有評分者(家長與教師)填答後之該閱 讀行為階段之出現率百分比皆達到 80%以上,則此個案即指經家長與教師兩者共 識,分別的檢核結果皆達 80%以上,此個案代表達到該閱讀行為階段。而本研究 選擇的有效樣本是需達家長與教師檢核後分別皆達有 80%以上的結果才採用。

此施測計分方式是為避免由單一大人來評估孩子的閱讀行為發展,其背後意 涵是避免因主觀或受期待上的影響,所以透過兩個大人(家長與教師)同時測量的 結果是基於共識的。

三、信度與效度

此檢核表在效度上採用專家效度;信度經檢核後,其評分者一致性介於.84 至 1 之間,平均值.96,顯示具有良好的評分者一致性 (邱上真等人,2001)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

61

伍、中文聲韻覺識測驗

本研究使用侯淑柔與林佩蓉(2007)「中文聲韻覺識測驗」(見附錄六),此工 具之主要編制乃參考胡絜芳(2003)以及 McBridge-Chang(2000;2005)所使用 之工具,並且經過四階段預試以及修改而來。其內涵為「中文音節刪除任務」、「中 文母音偵測任務」、「中文子音偵測任務」等三種分測驗。

一、填答與計分方式

此測驗為研究者對幼兒進行一對一施測的方式,在進行示範題時,研究者主 動告知答案,而在進行練習題時,若幼兒答錯,則告知正確答案,當正式題開始 時,研究者對幼兒的回答,無論答對與否皆會適時地鼓勵、肯定幼兒的回答。若 是發生幼兒對於問題無法回答時,則給予兩次機會,第一次若幼兒未回答,可再 問一次,若是再不回答,則視為錯誤。

計分方式以答案紙作記錄,採絕對計分方式,以一題一分為原則。答對者得 一分,答錯者,則得零分。將「中文刪除任務」、「中文母音偵測任務」及「中文 子音偵測任務」的分數相加總,為幼兒之「中文音韻覺識能力」分數(侯淑柔等 人,2007)。

二、施測程序

向幼兒說:「很棒!我們進入到第二關的闖關遊戲嚕!這一關是一個聽聲音 的遊戲,等一下呢你會聽到很多很奇怪的聲音,但你聽不懂沒有關係,不用管我 講的是什麼,你只要聽聲音就好。我們來練習一次喔!我說:杯、桃,你聽聽看,

聽到幾個不一樣的聲音?對,很棒!兩個不一樣的聲音。你只要聽聲音,不用管 我講的是什麼喔!來...現在一個杯,一個桃,我現在要開始變魔術嘍!我要 把杯跟桃這兩個不一樣的聲音有其中一個躲貓貓變不見,等一下會問你哪一個聲 音它是沒有躲起來是在的喔!好...我現在把杯變不見,請你告訴我剩下沒有 躲起來的是什麼?請你說出來。對,很棒!是桃。這樣會玩了嗎?那我們來開始 正式挑戰嘍...」

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

62

採絕對計分方式,以一題一分為原則。答對者得一分,答錯者,則得零分。

「中文刪除任務」、「中文母音偵測任務」及「中文子音偵測任務」都是一樣的指 導語示範進行,此三個分測驗之分數相加總,為幼兒「中文音韻覺識能力」分數。

三、信度與效度

此測驗參考胡絜芳(2003)以及 McBridge-Chang(2000;2005)所使用之工 具,依據文獻探討外,從孩子的反應經過四次預試及修改、增編,以專家評定的 方式來建立專家效度。

陸、認字測驗

目前國內針對幼兒所編制的認字測驗甚少,本研究將其定義為幼兒能夠指認 國字並讀出正確字音,其工具引自楊怡婷(1995),此工具經過四階段預試以及

目前國內針對幼兒所編制的認字測驗甚少,本研究將其定義為幼兒能夠指認 國字並讀出正確字音,其工具引自楊怡婷(1995),此工具經過四階段預試以及

相關文件