第四章 研究結果
第四節 不同程度之共用針頭行為意圖在各信念之差異比較
本節的內容主要在考驗研究假設三：研究對象之共用針頭意圖不同者，其共 用針頭的行為信念、結果評價、規範信念、依從動機、控制信念、自覺力量有顯 著差異存在。雖本研究結果顯示：由表4-6的相關矩陣可看出，行為意圖與行為信 念、結果評價之交乘積和之間沒有顯著正相關，推翻研究假設二之一，但考量計 劃行為理論的整體性，故在此仍將行為信念、結果評價之交乘積和列入比較。
在比較高、低意圖組在各信念間的差異，因行為信念、結果評價、規範信念、
依從動機、控制信念與自覺力量各含有數個信念及參考對象，在概念上具有整體 性，各項子題必須視為一體，不宜將其分離出來單獨分析，因此在統計分析時採 用單因子多變項變異數分析（呂，1995）。
在行為科學研究中所探討的問題，往往必須同時使用到兩個或兩個以上的依 變項（dependent variables），「多變項分析」（multivariate analysis）或稱「多變 項分析統計法」（multivariate statistical analysis）可以用來同時分析兩個或兩個以
上依變項的觀察資料，也就是在同時考慮到許多依變項的情形下，考驗不同組別 之間的平均數是否有顯著差異存在，符合本研究假設三的考驗方式。此統計方式 強調將這些依變項視為彼此有關的融合體，同時加以考慮，重視各變項之間的共 變數（covariance）更甚於重視它們各自的平均數和變異數，進而減少犯第一類型 的錯誤率（林，1990）。
針對二個獨立樣本的平均數假設考驗，有三種方法：賀德臨T2統計（Hotelling,s T2）、魏可思λ統計（Wilks, λ）與同時信賴區間（simultaneous confidence intervals）
（林，1990）。但在SPSS的「分析」模組中，沒有提供專門處理賀德臨T2統計的 指令（吳、涂，2005），因此本研究使用魏可思λ統計與同時信賴區間來進行檢 定。
本研究樣本共有146位，此節分析將樣本分為兩組：共用針頭低意圖組與高意 圖組。共用針頭低意圖組可能性得分為-1~ -2分（不可能~很不可能），共有113位；
高意圖組可能性得分為+1~ +2分（有可能~很有可能），共有33位。
將六類變項的各子題分數加總，使用魏可思統計及同時信賴區間進行統計分 析，結果詳見表4-24：高/低共用針頭行為意圖組在行為信念、結果評價、規範信 念、依從動機、控制信念與自覺力量上，皆有顯著差異存在（Wilks’ Lambda＝
0.552，F＝18.830，P値< .001）。在行為信念部分，高意圖組的平均值較低意圖組 高，也就是說高意圖組認為共用針頭的行為信念發生可能性較低意圖組高；在結 果評價部分，兩組皆認為結果是不好的（負値），但高意圖組的平均值較低意圖 組高，也就是說高意圖組認為共用針頭的結果評價較低意圖組好；在規範信念部 分，兩組皆感受到重要參考對象認為其不應該共用針頭，而低意圖組較高意圖組 感受強烈；在依從動機部分，低意圖組較高意圖組願意聽從重要參考對象的意見；
統計，以找出造成差異的子信念。
表4-24 高/低共用針頭行為意圖各信念之Wilks’ λ統計分析與同時信賴區間分析 （n=146）
變項名稱 低意圖組 n=113
高意圖組
n=33 F值 95％
同時信賴區間 Mean S.D. Mean S.D.
行為信念 4.95 2.112 6.52 1.986 14.451＊＊＊ 0.753 ~ 2.384＊ 結果評價 -7.33 2.222 -5.82 1.811 12.736＊＊＊ 0.673 ~ 2.345＊ 規範信念 -9.68 2.225 -8.36 2.510 8.446＊＊ 0.422 ~ 2.214＊ 依從動機 27.06 2.653 25.91 2.854 4.659＊ -2.209 ~ -0.097＊ 控制信念 24.89 6.506 32.97 7.963 35.433＊＊＊ 5.394 ~ 10.758＊ 自覺力量 -11.47 7.401 3.03 6.060 105.787＊＊＊ 11.713 ~ 17.286＊ 註：1.Wilks’ Lambda＝0.552，F＝18.830＊＊＊
2. ＊代表P値< .05，＊＊代表P値< .01，＊＊＊代表P値< .001 3.變項為各子題的加總分數
4.得分範圍：
行為信念：+10 ~ -10（共5題） ，結果評價：+10 ~ -10（共5題）
規範信念：+12 ~ -12（共6題） ，依從動機： 6 ~ 30 （共6題）
控制信念： 10 ~ 100（共10題），自覺力量：+20 ~ -20（共10題）
一、高/低共用針頭行為意圖在行為信念與結果評價上的差異
由表4-25可看出，行為信念有達顯著差異變項有二項，也就是共用針頭高意圖 組認為共用針頭能「快速打到藥，馬上解癮」、「表達信任對方」的可能性高於 低意圖組。其他變項雖未達到顯著性差異，但可由平均值看出低意圖組認為共用 針頭會「增加得到愛滋病的機會」、「得到C型肝炎的機會」的可能性高於高意圖 組。
表4-25 高/低共用針頭行為意圖在行為信念之Wilks’ λ統計分析與同時信賴區間 註：1.Wilks’ Lambda＝0.864，F＝4.407＊＊
2. ＊代表P値< .05，＊＊代表P値< .01，＊＊＊代表P値< .001 註：1.Wilks’ Lambda＝0.906，F＝2.909＊
2. ＊代表P値< .05，＊＊代表P値< .01 3.結果評價計分範圍：+2 ~ -2
二、高/低共用針頭行為意圖在規範信念與依從動機上的差異
由表4-27得知，高/低共用針頭行為意圖組對於此六種重要參考對象的規範信 念平均得分皆為負值，表示兩組均自覺重要參考對象認為研究對象不應該與他人 共用針頭。其中「家人」、「藥頭」、「配偶（男女朋友）」三個項目達到顯著 性差異，也就是低意圖組感受到「家人」、「藥頭」、「配偶（男女朋友）」對 其共用針頭的不贊同程度比高意圖組強烈。而高意圖組對「藥頭」的規範信念平 均值趨於中立（Mean＝-0.58），亦即高意圖組感受到藥頭認為其不應該共用針頭 的社會壓力較弱。
表4-27 高/低共用針頭行為意圖在規範信念之 Wilks’ λ統計分析與同時信賴區間 分析 （n=146）
變項名稱 低意圖組 n=113
高意圖組
n=33 F值 95％
同時信賴區間 Mean S.D. Mean S.D.
好朋友 -1.62 0.540 -1.55 0.666 0.430 -0.149 ~ 0.297 家人 -1.74 0.478 -1.39 0.747 10.338＊＊ 0.135 ~ 0.564＊ 藥頭 -1.24 0.747 -0.58 0.867 18.677＊＊＊ 0.360 ~ 0.966＊ 醫生 -1.75 0.434 -1.79 0.415 0.176 -0.204 ~ 0.132 監獄上課老師 -1.69 0.483 -1.70 0.467 0.005 -0.194 ~ 0.181 配偶(男女朋友) -1.64 0.552 -1.36 0.603 6.014＊ 0.053 ~ 0.494＊ 註：1.Wilks’ Lambda＝0.821，F＝5.057＊＊＊
2. ＊代表P値< .05，＊＊代表P値< .01，＊＊＊代表P値< .001 3.規範信念計分範圍：+2 ~ -2
從表4-28 得知，由依從動機各項平均值來看，分數皆大於 4 分，亦即兩組研 究對象就該不該共用針頭而言，皆願意聽從重要參考對象之意見。而針對兩組比 較，低意圖組的依從動機平均值皆高於高意圖組，也就是針對該不該共用針頭而 言，低意圖比高意圖組更願意依從重要參考對象的意見。兩組在「家人」與「藥 頭」的依從動機上有顯著性差異存在，表示高意圖者對於依從「家人」與「藥頭」
表4-28 高/低共用針頭行為意圖在依從動機之 Wilks’ λ統計分析與同時信賴區間 分析 （n=146）
變項名稱 低意圖組 n=113
高意圖組
n=33 F值 95％
同時信賴區間 Mean S.D. Mean S.D.
好朋友 4.51 0.614 4.42 0.663 0.518 -0.334 ~ 0.155 家人 4.59 0.511 4.36 0.653 4.506＊ -0.443 ~ -0.016＊ 藥頭 4.17 0.855 3.73 0.944 6.478＊ -0.783 ~ -0.098＊ 醫生 4.63 0.485 4.55 0.506 0.730 -0.274 ~ 0.109 監獄上課老師 4.61 0.490 4.48 0.508 1.657 -0.319 ~ 0.067 配偶(男女朋友) 4.55 0.567 4.36 0.549 2.760 -0.405 ~ 0.035 註：1.Wilks’ Lambda＝0.934，F＝1.624，P＝0.145
2.＊代表P 値< .05
3.依從動機計分範圍：5 ~ 1
三、高/低共用針頭行為意圖在控制信念與自覺力量上的差異
表4-29結果顯示：此十項控制信念中，除了「要打藥時，可以在附近找到自己 事先藏好的針」此項之外，另外九項皆達到統計上顯著性差異。由各項平均值來 看，高意圖組比低意圖組更常發生「要打藥時，附近沒有藥局可以買到針」、「要 打藥時，藥局已經關了，買不到針」、「要打藥時，身上沒有錢可以買針」、「拿 到藥時，已經很啼了，等不及去買針」、「要打藥時，發現自己準備的針已經壞 了」、「別人把針筒裡還沒打完的藥給您打」、「要打藥時，懶得去買針」與「要 打藥時，因為怕被警察抓，不敢去買針」等促進共用針頭的狀況；而低意圖組比 高意圖組較常發生「要打藥時，身上有自己專用或全新的針」妨礙共用針頭之狀 況。
表4-29 高/低共用針頭行為意圖在控制信念之 Wilks’ λ統計分析與同時信賴區間 分析 （n=146）
變項名稱 低意圖組 n=113
高意圖組
n=33 F值 95％
同時信賴區間 Mean S.D. Mean S.D.
附近沒有藥局 2.81 1.392 3.82 1.211 14.043＊＊＊ 0.474 ~ 1.534＊ 藥局已經關了 2.81 1.388 3.64 1.388 9.159＊＊ 0.288 ~ 1.374＊ 身上沒有錢 1.90 1.253 3.09 1.466 21.226＊＊＊ 0.678 ~ 1.698＊ 很啼等不及 2.34 1.272 3.58 1.347 23.614＊＊＊ 0.735 ~ 1.744＊ 找到事先藏的針 2.74 1.563 3.27 1.464 3.013 -0.073 ~ 1.132 專用或全新的針 4.71 0.636 4.24 1.173 8.914＊＊ -0.774 ~ -0.157＊ 準備的針壞了 2.10 1.069 2.79 1.341 9.457＊＊ 0.247 ~ 1.134＊ 受贈沒打完的藥 1.24 0.587 2.27 1.442 37.401＊＊＊ 0.700 ~ 1.368＊ 懶得去買針 1.64 1.044 2.45 1.460 12.912＊＊＊ 0.368 ~ 1.267＊ 怕被警察抓 2.61 1.526 3.82 1.446 16.362＊＊＊ 0.617 ~ 1.798＊ 註：1.Wilks’ Lambda＝0.710，F＝5.521＊＊＊
2. ＊代表P 値< .05，＊＊代表P 値< .01，＊＊＊代表P 値< .001 3.控制信念計分範圍：5 ~ 1
由表4-30 可得知，高/低共用針頭行為意圖組在以下十項狀況中，其自覺力量 的得分皆達到統計上顯著差異。其中有七項狀況在兩組得分為ㄧ正ㄧ負，表示在 此七項狀況下，高意圖組認為共用針頭是容易的而低意圖組認為是困難的。而在
「要打藥時，可以在附近找到自己事先藏好的針」、「要打藥時，身上有自己專 用或全新的針」與「別人把針筒裡還沒打完的藥給您打」三項狀況下，兩組平均 值均為負值，表示兩組皆認為在這三種狀況下，要其共用針頭是一件困難的事，
但是高意圖組的困難程度顯著較低意圖組來得小。
表4-30 高/低共用針頭行為意圖在自覺力量之 Wilks’ λ統計分析與同時信賴區間 分析 （n=146）
變項名稱 低意圖組 n=113
高意圖組
n=33 F值 95％
同時信賴區間 Mean S.D. Mean S.D.
附近沒有藥局 -1.04 1.145 0.94 1.029 80.107＊＊＊ 1.546 ~ 2.422＊ 藥局已經關了 -0.73 1.268 0.91 1.042 46.263＊＊＊ 1.166 ~ 2.121＊ 身上沒有錢 -0.97 1.153 0.82 1.044 64.222＊＊＊ 1.350 ~ 2.234＊ 很啼等不及 -0.73 1.316 0.94 1.116 44.056＊＊＊ 1.175 ~ 2.172＊ 找到事先藏的針 -1.55 0.500 -1.27 0.626 6.910＊ 0.068 ~ 0.483＊ 專用或全新的針 -1.73 0.444 -1.55 0.506 4.351＊ 0.010 ~ 0.368＊ 準備的針壞了 -0.99 1.138 0.76 1.200 58.870＊＊＊ 1.298 ~ 2.199＊ 受贈沒打完的藥 -1.33 0.891 -0.03 1.334 42.428＊＊＊ 0.904 ~ 1.691＊ 懶得去買針 -1.30 0.865 0.58 1.275 95.360＊＊＊ 1.497 ~ 2.256＊ 怕被警察抓 -1.08 1.062 0.94 1.029 93.612＊＊＊ 1.607 ~ 2.432＊ 註：1.Wilks’ Lambda＝0.509，F＝13.028＊＊＊
2. ＊代表P 値< .05，＊＊＊代表P 値< .001 3.自覺力量計分範圍：+2 ~ -2
第五節 共用針頭行為意圖與實際共用行為的關係
本節內容主要考驗研究假設四：本研究對象之共用針頭行為意圖與未來一個 月內的實際共用行為有顯著正相關。
結果發現：研究對象於一個月後填答有關一個月內實際注射海洛因的分佈情 形，有82.9％（121 位）的研究對象於一個月內有注射海洛因，17.1％（25 位）沒 有注射；換言之，有 82.9％已參加美沙冬替代療法的研究者，在一個月內仍有使 用海洛因的行為。因共用針頭需發生在注射海洛因的情境下，因此針對 121 位有 注射海洛因者作進一步研究分析。
而在121 位研究對象中，有在第一次問卷施測後的一個月內共用針頭的為 36
進一步探討共用針頭行為意圖與一個月內實際共用針頭之相關矩陣，結果顯 示：r＝0.874，P值< .001，二者有顯著的正相關存在，表示共用針頭行為意圖越高，
其一個月內的實際發生共用針頭行為頻率也越高，符合本研究假設。
第六節 其他發現
整理本研究結果時，發現第一次問卷裡的共用針頭現況與年齡、學歷、有無 疾病、是否與他人注射等變項有統計上顯著差異，故將進一步分析資料呈現於此 節中。
表 4-31 顯示：年齡與共用針頭現況的卡方檢定結果為 Chi-Square=7.329 , P< .05，表示不同年齡層的研究對象，其共用針頭現況有顯著差異。由各細格數來 看，40 歲（含）以下與 41-50 歲兩組研究對象其沒有共用針頭比例較高，分別為
表 4-31 顯示：年齡與共用針頭現況的卡方檢定結果為 Chi-Square=7.329 , P< .05，表示不同年齡層的研究對象，其共用針頭現況有顯著差異。由各細格數來 看，40 歲（含）以下與 41-50 歲兩組研究對象其沒有共用針頭比例較高，分別為