研究工具

本研究以問卷調查來蒐集研究資料，除基本資料外，問卷包含兩部份量表，

第一部份是愛情態度量表，第二部份是愛情衝突因應量表。以下將逐項說明研究 工具。

壹、愛情態度量表

本研究所使用的愛情態度量表是由吳昭儀(2004)所編製而成。該量表是由 Hendrick 與 Hendrick(1986)所編製的愛情態度量表(The Love Attitude Scale) 修訂而成，用以測量大學生的愛情態度。

一、量表內容

本量表將愛情態度分為六個面向：熱情愛、遊戲愛、友誼愛、瘋狂愛、現 實愛及奉獻愛，每一個面向代表一種愛情態度。每一分量表包含 7 題，共計 42 題。各分量表的題號與內容如下：

(一)熱情愛(第 1、11、15、22、27、33、36 題)：意指感情濃烈、重視外表、渴 望性。

(二)遊戲愛(第 6、10、14、17、26、29、37 題)：把愛情視為遊戲、容易同時與 多人談戀愛，害怕承諾。

(三)友誼愛(第 2、12、19、21、28、31、42 題)：從友誼開始發展而成愛情，情 感深刻但是不濃烈，對感情的承諾很牢固。

(四)瘋狂愛(第 5、9、16、20、23、34、41 題)：強烈渴望被愛，控制欲強，容 易嫉妒，缺乏自信心與安全感。

(五)現實愛(第 3、7、13、18、24、35、39 題)：理性選擇伴侶，重視對方背景 條件。

(六)奉獻愛(第 4、8、25、30、32、38、40 題)：凡事替對方著想，不求回報，

二、量表填答及計分方式

本量表採 Likert 五點量表填答，由受試者依照實際情況來作答。每一題有 五個選項，分別為完全符合、大部分符合、部分符合、少部分符合及完全不符合，

依次可得 5 分、4 分、3 分、2 分及 1 分，均為正向計分。在某類型愛情態度分 量表得分越高，表示越傾向該種愛情態度。

三、信度分析

原量表採內部一致性係數(α)作為信度分析，其中熱情愛為.699、遊戲愛 為.448、友誼愛為.668、瘋狂愛為.657、現實愛為.619、奉獻愛為.694，各分量 表的內部一致性係數介於.448至.699之間，全量表的內部一致性係數為.742。

本研究在進行問卷施測後，再次以355名正式樣本進行信度分析，求得各因 素的內部一致性係數(α)：其中熱情愛為.683、遊戲愛為.405、友誼愛為.707、

瘋狂愛為.715、現實愛為.663、奉獻愛為.813，各分量表的內部一致性係數介 於.405至.813之間，全量表的內部一致性係數為.822。顯示本量表具有中度至高 度之信度。

貳、愛情衝突因應量表

一、量表內容：

本 研 究 所 使 用 的 衝 突 因 應 量 表 是 由 張 時 雯 (2002) 從 Rusbult 和 Zembrodt(1983)所編製的問題處理反應量表(Problem-Solving Response Scale) 修訂而成，用以測量大學生的愛情衝突因應方式。

本量表分為四個面向：表明因應、忠誠因應、忽視因應及離開因應，每一 個面向代表一種衝突因應方式。每一分量表包含 7 題，共計 28 題。各分量表的 題號與內容如下：

(一)表明因應(第 1、4、8、18、23、25、27 題)：指主動且具建設性地嘗試改善 關係。

(二)忠誠因應(第 5、6、9、10、11、15、17 題)：指被動但卻樂觀地等待情況變 好。

(三)忽視因應(第 2、3、7、13、16、20、22 題)：指被動地讓關係惡化。

(四)離開因應(第 12、14、19、21、24、26、28 題)： 指主動地毀壞關係。

二、量表填答及計分方式

本量表採 Likert 五點量表填答，由受試者依照實際情況來作答。每一題有 五個選項，分別為完全符合、大部分符合、部分符合、少部分符合及完全不符合，

依次可得 5 分、4 分、3 分、2 分及 1 分，均為正向計分，在量表上得分越高，

代表越具有該反應傾向。

三、信度分析

研究量表採內部一致性係數(α)進行信度分析，其中表明因應為.79、忠誠 因應為.61、忽視因應為.61、離開因應為.85，各分量表的內部一致性係數介於.61 至.85之間。

本研究在進行問卷施測後，再次以355名正式樣本進行信度分析，求得各因 素的內部一致性係數(α)：其中熱情表明因應為.808、忠誠因應為.624、忽視因 應為.759、離開因應為.861，各分量表的內部一致性係數介於.624至.861之間，

全量表的內部一致性係數為.775。顯示本量表具有中度至高度之信度。