研究建議

附錄一 研究問卷

敬啟者：

新竹科學園區結合了產官學研等的研發資源，其所形成的群聚效應正逐漸發酵，對於群聚內 的高科技廠商來說，群聚效應有利於各園區廠商獲得創新的知識與資訊，並建構企業的創新能力，

保持競爭優勢。加上隨著高科技產業聚集與創新導向的影響下，新竹地區產業結構與社群網絡關 係也隨之改變。

社會資本指人群、團體為達共同目標，利用社會環節的特性，促進個人、企業或組織等內部 與相互間的合作，以增加附加價值。這種異於市場機能的合作關係，可提升社會生產力，降低企 業生產成本，增進社會利益，這種作用類同生產過程中的實體成本，因此稱之為「社會資本」。本 研究將以社會資本角度探究社群網絡在創新環境中的角色扮演，找出未來高科技產業發展的新方 向，為本研究問卷之目的。本問卷內容僅供學術性分析，絕不做其他用途，請您安心作答，再次 感謝您撥冗填答本問卷，不勝感激，謝謝！！

中華大學建築與都市計畫研究所 副教授 胡太山

研究生 賈秉靜 敬上 問卷內容用詞說明：

1. 外部廠商：指受訪者所在企業以外並且來往的企業或是組織。

2. 應用研究：進行獲得新知識之原創性研究。

3. 技術發展：利用從研究與實務經驗獲得的既有知識，具體改善既有的生產或設置，像是產品 的開發、生產程序的改善等。

一、 基本資料

1. 您的職稱是 2. 性別：□男 □女

3. 您的教育程度：□博士 □碩士 □大學 □專科 □其他 4. 您的年齡：□30 以下 □30-39 □40-49 □50-59 □60 以上

5. 您的服務所在：□新竹科學園區 □工研院 □創新育成中心 □其他 6. 您公司名稱是 ，

7. 產業類別為：□積體電路 □電腦及周邊 □通訊□光電 □精密機械 □生物技術 □其他 8. 您的工作性質：□技術研發 □管理階層 □一般行政 □生產作業 □ 其他

二、 組織合作與信任

1. 您認為在與外部廠商合作關係中都願意公開互信的分享資訊

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

2. 您認為相信外部廠商在任何情況下不會做出違反合作關係的行為

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

3. 您相信外部廠商不會有投機與欺騙的行為，彼此之間相互信任與認同

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

4. 您認為外部廠商具有相關智慧財產權保護規範制定，才會更有意願去投入合作關係

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

5. 您認為在與外部廠商合作次數達幾次以上，才會對彼此合作關係建立信任感

□ 1-5 次 □5-10 次 □10-15 次 □15-20 次 □20 次以上

6. 您認為外部廠商的員工人數達幾人以上，才會對彼此合作關係建立信任感

□1-50 人 □50-100 人 □100-150 人 □150-200 人 □200 人以上 7. 您認為外部廠商的營業年期達幾年以上，才會對彼此合作關係建立信任感

□2 年以下 □2-4 年 □4-6 年 □6 年以上

8. 您認為外部廠商的營業額達到多少，才會對該企業組織容易產生信任感（單位：新台幣）

□100 萬元以下 □100 萬-1000 萬元□1000 萬-1 億元 □1 億元-10 億元 □10 億元以上 9. 您認為外部廠商的合作金額達到多少，才會對彼此合作關係產生信任感（單位：新台幣）

□1000 萬元以下 □1000 萬-1 億元 □1 億元-10 億元 □10 億元以上

10. 您對已產生信任感的合作外部廠商，其平均每次合作金額約為多少 （單位：新台幣）

□1000 萬元以下 □1000 萬-1 億元 □1 億元-10 億元 □10 億元以上

三、 網絡關係的建構

1. 您認為可經由外部廠商可以接觸到新客戶或拓展業務

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

2. 您認為在與外部廠商合作或互動關係中，會避免傷及利益與占便宜

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

3. 您認為在考量與外部廠商合作時，會先衡量鄰近組織的合作關係

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

4. 您認為在考量與外部廠商建立合作關係上，願意花費的時間距離約為多少

□30 分以下 □30 分-1 小時 □1 小時-2 小時分 □2 小時-3 小時 □3 小時以上 5. 您認為在考量與外部廠商建立合作關係上，願意花費的交通成本約為多少

□ 1000 元以下 □1000-2000 元 □2000-3000 元 □3000 元以上 6. 您認為組織的學習能力強弱會影響網絡關係嗎

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

7. 您認為透過與外部廠商網絡關係的互動，可以學習專業知識或是新知識

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

8. 您認為一年內安排相關教育與訓練活動達幾次以上，可加強組織整體學習能力

□ 1-5 次 □5-10 次 □10-15 次 □15-20 次 □20 次以上

四、 研發活動與創新

1. 貴單位是否有成立研發部門/單位/小組

□ 是 □否

2. 貴單位與科學園區內廠商進行合作生產的廠家數

□ 無 □ 1-5 家 □5-10 家 □10-15 家 □15-20 家 □20 家以上 3. 貴單位與科學園區外廠商進行合作生產的廠家數

□ 無 □ 1-5 家 □5-10 家 □10-15 家 □15-20 家 □20 家以上 4. 貴單位與科學園區內廠商進行合作研發的廠家數

□ 無 □ 1-5 家 □5-10 家 □10-15 家 □15-20 家 □20 家以上 5. 貴單位與科學園區外廠商進行合作研發的廠家數

□ 無 □ 1-5 家 □5-10 家 □10-15 家 □15-20 家 □20 家以上 6. 貴單位研究發展經費佔總營業額比例爲何

□ 無 □2％以下 □2-5％ □5-10％ □10％以上 7. 貴單位過去 3 年專利數總共有幾件

□ 1-5 件 □5-10 件 □10-15 件 □15-20 件 □20 件以上 8. 貴單位主要研發方向會優先選擇具有市場優勢的產品進行研發創新

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 9. 貴單位主要研發方向在追求應用研究(參閱問卷內容用詞說明)

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意 10. 貴單位主要研發方向在技術發展(參閱問卷內容用詞說明)

□ 很不同意 □不同意 □普通 □同意 □非常同意

本問卷到此結束，再次感謝您的熱心填寫，謝謝您的指教！！

參考文獻

王中天，2003，社會資本（Social Capital）：概念、源起、及現況，「問題與研究」，42

（5）：139-163。

王振寰，2003，知識經濟時代的社會資本，「科學發展月刊」，362：52-56。

王明安，2005，「社會資本、知識取得與創新活動之研究—以台灣上市及上櫃資訊電子 產業為例」，高苑技術學院經營管理研究所碩士論文。

王明照，2004，「社會資本與新創事業：以台灣技術創業公司為例」，元智大學企業管理 學系(所)。

王緝慈，1999，知識創新和區域創新環境，「經濟地理」，1：11-15。

方世杰，2005，參與科技專案廠商之組織學習、社會資本與技術移轉之實證研究，「管 理學報」，22（3）：295-315。

方世杰、林麗娟、邱志芳，2003，參與研發聯盟廠商之知識創造與技術移轉績效--社會 資本與經濟性互動之觀點，「管理評論」，22（3）：123-148。

左 珩，2002，社會資本與臺灣知識經濟發展，「自由中國之工業」，92（9）：33-71。

行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，「新竹科學園區與區域空間結構變遷互 動關係之研究」，計畫編號：NSC89-2415-H-305-007-SSS。

李鳳梧、朱斌妤、梁定澎，2000，科技創新育成中心經營關鍵因素之研究，「科技管理 學刊」，5(2)：239-263。

何采穎，2003，「在台外商知識流通與研發策略關聯性之實證研究—社會資本觀點」，義 守大學管理研究所碩士論文。

吳榮義、林秀英，2003，「台灣產業科技創新之國際競爭力」，「2003 產業科技創新：關 鍵年代的科技政策與挑戰」國際研討會，台北。

林鉦棽、王政智，2005，「從社會交換理論與交易成本理論分析組織內之知識分享行為」， 人力資源管理學報，5(2)：95-119。

林惠玲、陳正倉，2004，「基礎統計學-觀念與應用」，雙葉書廊有限公司。

胡太山，2006，「從地方產業聚群邁向創新城市：浮現、發展與演化」，建都文化事業股 份有限公司。

洪啟嘉，2004，社會資本、創新與產業聚群，「亞太經濟管理評論」，8（1）：85-114。

洪啟嘉，2004，社會資本、產業轉型與區域競爭力，「亞太經濟管理評論」，7（1/2）：

17-34。

孫國青，1999，「社會資本說的台灣產業印證─社會資本的形成，發展與維繫」，國立臺 灣大學國際企業學研究所碩士論文。

許世英，2005，「以社會資本觀點探討知識流通對創新績效之影響─以科學園區廠商為 實證研究」，國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班（EMBA）碩士論文。

張瑞育，2005，「台商赴中國大陸投資之產業網絡關係研究－以 IT 產業為例」，國立東 華大學公共行政研究所碩士論文。

張簡婉岑，2003「以社會資本觀點探討知識流通對組織績效之影響—以連鎖企業為例」，

高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。

黃家齊，2003，團隊多元化與知識分享及創新--社會資本之中介效果，「管理與系統」，

10（4）：471-497。

邱富正，2004，「合作廠商資源特性對網絡合作型態之影響—以主機板產業為例」，中原 大學企業管理學系碩士學位論文。

邱秋瑩，「知識經濟之意義、內涵與發展策略」，知識經濟專題研究，行政院經濟建設委 員會。

解鴻年，2006，科技城市創新，群聚網絡逐鹿全球，「營建知訊」，284：16-27。

劉姿吟，2004，「社會資本、知識獲取與知識探索關係之研究--以台灣科技廠商為例」，

國立中央大學企業管理研究所碩士論文。

賴宏誌，2002，「網絡關係對新創企業發展影響之研究－以台灣高科技公司為例」，國立 政治大學企業管理學系碩士論文。

陳恆鈞，2005，「社會資本對政策執行之影響」，台北大學公共行政與政策學系「社會資 本與公共行政」研討會。

陳榮德，2004，「組織內部社會網絡的形成與影響：社會資本觀點」，國立中山大學人力 資源管理研究所博士論文。

陳畊麗，「建設國家創新系統、縮小知識差距」，知識經濟專題研究，行政院經濟建設委 員會。

蔡淑韻，2003，新竹科學工業園區對新竹地區發展的影響，中興大學歷史學系碩士班碩 士論文。

蔡旺華，2004，「社會資本對知識分享與群聚價值創造影響之研究-以新竹科學工業園區 為實證」，輔仁大學/科技管理學程碩士班碩士論文。

蔡翼如，2002，「社會資本、地方發展網絡與空間組織之研究-以烏來鄉為例」，國立台 北大學都市計劃研究所碩士論文。

鍾瑞國、羅潔伶，2005，從社會資本觀點論組織知識移轉，「明道學術論壇」，1（1）：

1-14。

Adler, P.S. and Kwon, S.-W. (2000), “ Social Capital: Prospects for a New Concept”, Academy of Management Review, 27:17-40.

Antonio M. Chiesi,(2007),“Measuring Social Capital and its Effectiveness. The Case of Small Entrepreneurs in Italy＂,European Sociological Review ,1–17

Andrew Woodhouse, (2006),“Social capital and economic development in regional Australia:A case study”, Journal of Rural Studies, 22 :83–94.