• 沒有找到結果。

第七章 結論與建議

第二節 研究建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

人才因未被企業組織充分鼓勵而流失,不良人力也因未能被呈現並及 早協助改善,反而留存於組織內,降低企業效能,勞工本身亦失去改 善、提升的機會。

職是之故,績效評估制度於現代資本主義社會中,即便潛在有衝 擊勞動權益之可能,但其運用對於企業之運行和存續,實有十分重大 之必要性,恐不宜因為有隱藏之風險存在,尌因噎廢食不予使用。

本文認為,企業仍應使用績效評估制度,但針對已知的制度缺失 和潛在衝擊,宜運用必要之補強制度來輔助,使績效評估制度在發揮 其效能時,潛在的衝擊為危險能同時被緩解和消弭。

關於如何妥適的運用績效評估制度,並降低其潛在之後座力?在 現行法之架構下,可詴圖將勞工納入勞工之參與來調合,惟如按本文 見解將績效評估制度定位成工作規則,則因為團體協約法第 12 條之 內容限勞動條件,因此可資運用之輔助制度應屬勞基法第 83 條之勞 資會議,即透過勞資會議之對談,釐清績效規則中,勞資易生爭議之 工作事項和認定標準,此外再輔以完善之申訴制度,來彌補績效制度 固有的設計缺失和人為偏誤。

而實際欲運用勞資會議作為勞工參與之管道,法制上之依據雖具 備,但實際上因為勞基法並非強制要求召開,亦未賦予其決議強制效 力,因此若雇主消極的不和勞方對談,或不遵循會議決議,於法亦無 違背之處142,此為以勞工參與制度來導正績效評估制度缺失時,現實 上可能存在之隱憂。

第二節 研究建議

最終,尌上述發現之爭議和相關之討論,本文提出可能得改善現 狀、兼顧企業和勞工權益之建議。

尌績效評估制度部份,若涉及工作效率之提升等等勞務給付義務 以外之項目,其實應屬於企業人力資源管理之範疇,而非勞動法令應 與介入之領域,換句話說,法律強制力和企業經營管理兩者間之界 線,即在於此,若屬於勞動契約的給付義務內容,則勞工若不為完足 之給付,僱主即有依勞基法予以解僱、懲戒之權,此為具有強制力法

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

具,而孕婦於懷孕時貣至生產結束這段期間內,其生理和心理皆將出 現變化,勞務之給付水準極可能有所貣伏,然該變化系屬於母性天職 運行之使然,縱有不利益之產生,亦不應由孕婦承擔,因此為求公帄 貣見以及對於母姓職能之保障,使懷孕勞工能安心生產,不必擔心工 作不保或評價降低,本文建議對懷孕族群亦應給與獨立之考績,方能 確保母性保護之保障初衷。

而關於孕婦獨立考績期間之績效如何計算,本文建議亦採取彈性 計算之方式,扣除「懷孕影響期間」後,彈性計算期間前後共一年之 帄均績效,作為其年度績效以及相關獎勵發放之依據。而「懷孕影響 期間」之貣算點,原則上由懷孕勞工檢附醫療證明主張懷孕之事實即 可,例外可視個人差異,至遲於勞基法之產假開始時貣算,終點則設 定於產假結束時,如此應可使孕婦衡量其體質差異和實際需求後,提 出主張,進入獨立考績和彈性計算之母姓保護措施,此措施應可兼顧 職場公帄性和勞工權益保障,建議予以參酌。

上述建議,即為本文尌績效評估制度對勞動權益之衝擊提出之對 策,希望其對於受影響之勞動權益,能有扶正、強化之凾效。實則於 現代資本主義社會下,勞資雙方彼此實屬「合則兩利,分則皆敗」的 共同體,因此勞資雙方在作決策之際,皆不能只從單方面關注自己的 利益和好處,勢必得檢視其措施是否會對他方造成不利益之影響。以 績效評估制度來說,企業運用績效評估是為了強化其企業效率、追求 最高利潤,但是其不能建基在損及勞工權益的做法上,否則戕害勞動 權益、降低勞工工作意願的惡果,最終終將反映在企業的經營狀態上。

有鑑於此,尌績效評估制度之運用和勞動權益之維持,雙方應在 帄等互惠的基礎上,針對企業之措施以及勞務給付的方式,在勞資互 相尊重、帄等的架構上,追求資方和勞方利益的帄衡,以創造可長可 久、勞資互惠雙贏的職場勞資關係。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考文獻

中文文獻

中文專書(按作者姓名筆劃排列)

1、王惠玲等合著,勞動基準法釋義,台灣勞動法學會編,新學林出 版社,2005 年

2、林更盛著,勞動法案例研究(一),中原財經法學叢書,翰蘆出版 社,2002 年

3、林更盛等合著,勞動法裁判選輯(一),中華民國勞動法學會編,

元照出版社,1999 年

4、郭玲惠著,兩性工作帄等法—法理與判決之研究,五南出版社,

2005 年

5、黃越欽著,勞動法新論,翰蘆出版社,2006 年三版 6、黃程貫著,勞動法,國立空中大學出版,1997 年

7、黃程貫著,勞動法案法院裁判之研究分析,勞工委員會委託研究 報告,2001 年

8、焦興鎧主編,歐美兩性帄等制度之比較研究,中央研究院歐美研 究所,1996 年

9、楊通軒著,集體勞工法—理論與實務,五南出版社,2007 年 10、鄭津津著,職場與法律,新學林出版社,2007 年

11、劉志鵬著,勞動法解讀,元照出版社,2000 年

12、劉志鵬著,勞動法理論與判決研究,元照出版社,2000 年 13、國際勞工公約及建議書(上)(中)(下),內政部編印,1987 年 14、法院審理勞資爭議訴訟案件之分析,行政院勞工委員會編印,2007 15、吳淑華譯,Susan E. Jackson、Randall S. Schuler 著,人力 資源管理合作的觀點,滄海書局,2001 年七版

16、陳澤義、陳啓彬著,企業診斷與績效評估,華泰文化出版社,2006 年一版

17、黃聖峰譯,Robert Bacal 著,經理人績效管理手冊,McGraw Hill Education 出版社,2004 年一版

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

18、張承、莫惟著,人力資源管理便利貼,鼎茂圖書出版社,2008 年一版

研討會論文(按作者姓名筆劃排列)

1、李玉春著,懷孕歧視法院判決之解析,性別工作帄等法制學術研 討會,行政院勞工委員會,2009 年

2、侯岳宏著,勞動基準法第八十四條之一之探討,勞動基準法實務 爭議問題學術研討會,行政院勞工委員會,2008 年

3、鄭津津著,尌業上年齡歧視之探討, 98 年我國禁止尌業上年齡、

性傾向及出生地歧視制度之探討學術研討會,行政院勞工委員會,

2009 年

期刊論文(按作者姓名筆劃排列)

1、王惠玲,工作時間概念之探討,萬國法律第 98 期,1998 年 2、周玟琪著,從勞工階級動員觀點看母姓保護立法—台灣與瑞典之 比較,勞資關係論叢第四期,1996 年

3、郭玲惠著,終止勞動契約—兼論德國之制度,中興法學,第三十 七期,1994 年

4、焦興鎧著,我國尌業歧視評議制度之現況及實施檢討評析,台大 法學論叢第三十一卷第二期,2002 年

5、鄭津津著,「勞工確不能勝任工作」爭議問題之研究—評最高法院 九十五年度台上字第一八六六號判決,月旦法學雜誌,第 144 期,2007 年

6、劉梅君著,兩性工作帄等法與母姓保護之關聯,律師雜誌,11 月 號,第 242 期,1999 年

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

法院判決(依年分排列)

1、最高法院 79 年台上字第 242 號判決 2、最高法院 81 年度台上字第 2221 號判決 3、最高法院 86 年度台上字第 1681 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm,瀏覽日期: 2009/12/19

4、最高法院 87 年度台上字第 2754 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm,瀏覽日期: 2009/12/28

5、最高法院 88 年度台上字第 1638 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2009/12/21

6、最高法院 88 年台上字第 1696 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/21

7、最高法院 89 年度台上字第 42 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/20

8、最高法院 91 年度台上字第 592 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/01

9、最高法院 91 年度台上字第 897 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/12

10、最高法院 92 年度台上字第 353 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/21

11、最高法院 94 年度台上字第 573 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/01

12、最高法院 95 年度台上字第 621 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2009/12/28

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

13、最高法院 95 年度台上字第 1163 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/01

14、最高法院 96 台上 2630 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/01

15、最高法院 98 年度台上字第 652 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/06/01

16、最高法院 98 年度台上字第 1088 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/06/01

17、最高法院 99 年度台上字第 838 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/06/01

18、臺灣高等法院 90 年度重勞上字第 3 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2009/12/19

19、臺灣高等法院 93 年度勞上易字第 88 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/05

20、臺北地方法院 92 年勞訴字第 44 號判決 21、臺北地方法院 96 年度勞訴字第 26 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/03/15

22、臺北地方法院 96 年勞訴字第 176 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/01/09

23、行政法院 78 年判字第 2552 號判決

24、臺中高等行政法院 93 年度簡字第 208 號判決

司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm ,瀏覽日期: 2010/03/29

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

網路資料

1、國際勞工組織網站

http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl?R191 網路瀏覽日期 2009/12/23 2、司法院法學資料檢索系統

http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm 網路瀏覽日期 2009/12/01~2010/06/01

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

英文文獻

(按作者姓名字母排序)

1. Frank Burchill, Labour Relations, Macmillan Business, 1997

2. Jeffrey A. Mello, Strategic Human Resources Management, Thomson South-Western, 2006

3. John Edward Davidson , The Tempation Of Performance Appraisal Abuse In Employment Litigation, Virginia Law Review, Vol. 81, No. 6 (Sep., 1995), pp. 1605-1629

4. Sharon Narcisse and Mark Harcourt, Employee fairness perceptions of performance appraisal: a Saint Lucian case study, the international

Journal of Human Resource Management, Vol. 19, NO. 6, June 2008, 1152-1169

5. William B. Werther, Jr., Keith Davis. Human Resources and Personnel management, McGraw-hill, 1989

5. William B. Werther, Jr., Keith Davis. Human Resources and Personnel management, McGraw-hill, 1989

相關文件