• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 研究建議

一、 對自然科學教學提升學生科學探究能力的建議

1. 善用 POE-Inquiry 教學策略,提升學生科學探究能力

理化科教學除了以講述式教學教導學生科學知識外,亦可將 POE-Inquiry 教學策略融入理化科單元教學之中,讓學生除了學習科學知識,還可藉由教學 訓練提升科學探究能力。教師設計前置序列性 POE 實驗教學活動,讓學生熟悉 各種變因判斷與選擇,並學習如何提出科學問題;再進行 POEI 實驗設計活動,

讓學生自行提出問題,設計實驗,訓練流程規劃能力,實際操作實驗時,觀察 並學習以表格方式記錄實驗結果,增進資料轉化能力,再藉由解釋實驗結果訓 練,增進學生提出主張、運用證據以及產生推理等能力。

2. 以不同層次的探究活動,引導學生培養各種科學探究能力

開放性探究活動能夠增強學生的科學探究能力,但若學生未有各種探究能 力的基礎,則難以在活動中盡情發揮,或是獲得學習成就感,而透過教學活動,

即能夠達到提升學生不同能力的目的。固可依據學生不同的探究能力基礎,設 計不同層次的探究活動,循序漸進由單項探究能力到整體探究能力訓練,同時 加深與增廣學生的科學知識,方能在活動中提升不同探究能力基礎學生的各項 科學探究能力。

3. 連結生活經驗與科學學習

在 POE-Inquiry 教學策略中,學生的產生預測能力表現起伏不定,端視學 生是否具備該次預測主題的先備知識,多數學生是用臆測方式預測結果,預測 理由亦未能用科學方法表達,學生很少將生活經驗與科學應用連結,顯示學生 尚未能類比應用科學知識於新情境中的能力,亦即預測能力。本次研究設計尚 未能提升學生的產生預測能力,故建議教師可營造與學生生活經驗相關的科學 情境,讓學生學習如何將生活經驗與科學知識應用連結,並且多練習以科學方 式表達,藉以增進學生類比運用生活經驗於新情境的預測能力。

90

二、 對未來研究的建議

1. 將 POE-Inquiry 教學策略結合不同教學法進行教學

本研究之 POE-Inquiry 教學策略,活動過程中,雖以小組方式分享實驗器 材,小組成員可事前討論,但仍是讓學生獨力完成探究實驗為主。研究者在教 學過程中觀察到,高分組學生較能自行進行探究實驗,中分組與低分組學生則 容易在過程中遇到問題時向高分組學生求助。故可將 POE-Inquiry 教學策略結 合合作學習法,讓學生分組共同完成實驗,探討不同組別學生彼此的互動情形 與能力改變情形。

2. 針對其他科學探究能力進行研究

本研究所發展之 POE-Inquiry 教學策略,僅針對提出問題、產生預測、選 擇變因、流程規劃、資料轉化、提出主張、運用證據以及產生推理等八項科學 探究能力進行訓練,TILE 團隊所研發之科學探究能力數位評量,亦可測得辨識 問題、提出假設、誤差控制、組織資料、考慮另有解釋等科學探究能力,故可 再針對這五項探究能力進行教學策略及活動研發,藉以提升學生不同科學探究 能力。

3. 改良 POE-Inquiry 教學策略

本研究所發展之 POE-Inquiry 教學策略,能有效提升學生的提出問題、選 擇變因、流程規劃、資料轉化及產生推理等能力,對產生預測、提出主張及運 用證據則未有顯著成效,故可再進行教學策略之改良。教師可事先設計以學生 生活經驗為基礎的教學情境,藉由範例實驗引導與練習,增強學生運用證據以 提出主張的科學解釋能力,同時教導學生如何將生活經驗與科學知識進行連結,

提升運用生活經驗於新情境中的產生預測能力。依此,搭配序列性 POE 教學活 動,讓學生了解並熟悉預測、觀察、解釋、選擇變因與提出問題等方法,最後 再讓學生自主完成 POEI 實驗設計活動,相信能夠降低學生不知如何設計實驗的 困擾,並對學生的學習品質能夠有效提升。

91

參考文獻

一、 中文部分

丁素雯 (2008)。以探究式教學提升學生探究能力與學習動機之行動研究。國立彰化師範 大學科學教育研究所,未出版,彰化市。

尤建捷 (2008)。POE 教學策略對於九年級學生學習「凸透鏡成像」概念改變之研究 國 立臺灣師範大學科學教育研究所,未出版,臺北市。

王保進 (2009)。中文視窗版 SPSS 與行為科學研究。臺北市:心理出版社。

白佩宜、許瑛玿 (2011)。探討不同探究式教學法對高一學生科學探究能力成長之影響。

課程與教學,14(3),123-156。

朱健智 (2012)。合作學習融入 POE 策略對八年級生折射迷思概念改變之研究。國立彰 化師範大學科學教育研究所,未出版,彰化市。

吳統雄 (2014 年 7 月)。牛頓與蘋果。檢自 統雄社群大門:

http://tx.liberal.ntu.edu.tw/Jx/Methodology/!Newton/newton-apple.htm

巫少岑 (2007)。以序列性 POE 探究國小科學教師之科學解釋的研究-以「大氣壓力與表 面張力」為例。國立臺中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班,未出版,

臺中市。

李宛修 (2010)。引導式探究實驗對學生學習科學概念成長之研究。國立彰化師範大學物 理學系,未出版,彰化市。

李燕文 (2011)。探究四年級低成就學生於 POE 教學過程中簡單和串聯電路之電路心智 模式變化及其異例反應和影響因素。臺北市立教育大學科學教育碩士學位學程,

未出版,臺北市。

周孟勳 (2011)。以 POE 策略設計推理活動探究國小五年級學生之推理思考及其拋射體 概念。國立臺中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班,未出版,臺中市。

林進材 (1999)。教學研究與發展。台北:五南。

林嘉琦 (2005)。應用 POE 教學策略探討學習「溶解」單元概念改變之情形。國立高雄 師範大學,未出版,高雄市。

邱彥文、黃世傑、王國華 (2002)。國中理化課試行 POE 教學之個案研究。科學教育,

12,53-69。

92

邱美虹、林世洲、湯偉君、周金城、張榮耀、王靖璇 (2005)。科學創意實驗書。臺北市:

洪葉文化。

洪振方 (2010)。思考導向的探究式學習對國二學生學探究能力的影響。科學教育學刊,

18(5),389-415。

洪振方、封中興 (2011)。以「探索-論證-評價」為基礎的探究教學模式在國中自然科 之教學成效。科學教育研究與發展季刊,60,1-34。

科技導入科學學習環境 TILE 研究團隊 (2011 年 8 月)。檢自 科技導入科學學習環境:

http://tile.phy.ntnu.edu.tw/index.html

張秀鈴 (2013)。實施 5E 探究教學模式對九年級學生科學學習動機及科學探究能力表現 之研究。國立臺南大學材料科學系碩士班,未出版,台南市。

張春興 (1994)。教育心理學─三化取向的理論與實踐。 台北:東華書局。

張淑惠 (2007)。以探究式教學活動提升國小五年級學生科學探究能力之行動研究。國立 屏東大學數理教育研究所,未出版,屏東市。

張綾娟 (2011)。以 POE 策略設計推理活動探討國小高年級學童的推理思考與滲透作用 概念。國立臺中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班,未出版,臺中市。

教育部 (2014 年 7 月)。重編國語辭典修訂本網路版。檢自:http://dict.revised.moe.edu.tw/

教育部 (2008)。九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。

教育部 (2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱(草案)說明手冊。臺北市:教育部。

教育部與國科會 (2002)。科學教育白皮書。臺北市:教育部。

許良榮 (2005)。序列性 POE 之特色與設計。國教輔導,45(2),6-12。

許良榮、蔣盈姿 (2005)。 以 POE 策略探究中小學生對物質之「可燃性」的另有概念。

科學教育研究與發展季刊,38,17-30。

許良榮、羅佩娟 (2009)。以序列性 POE 探究學生的科學解釋能力: 以「大氣壓力與 表面張力」為例。屏東教大科學教育,30,42-55。

郭泓男 (2013)。探討導入科學探究教學於科展培訓對學生科學探究能力之影響。國立臺 灣師範大學科學教育所,未出版,臺北市。

郭玲伶 (2011)。POE 策略融入磁性手寫板原理學習之研究。國立臺中教育大學科學應用 與推廣學系科學教育碩士班,未出版,臺中市。

陳沛瑩 (2004)。以 POE 教學策略探究國小六年級學童「熱」迷思概念及概念改變之研 究。臺北市立師範學院科學教育研究所,未出版,臺北市。

93

陳柏宇 (2012)。「探究式教學」對「學習環境偏好」及「學習」之影響─以溫度與熱單 元為例。臺灣師範大學科學教育研究所,未出版,臺北市。

陳英佳 (2011)。互動式電子白板虛擬實驗教學對國中生學習原子與分子之自我效能及概 念理解的影響。高雄師範大學科學教育研究所,未出版,高雄市。

陳裕政 (2012)。國小六年級學生學習動機、科學態度與科學探究能力之相關研究。 國 立屏東教育大學數理教育研究所,未出版,屏東市。

曾建城 (2009)。小組論證融入 POE 教學策略對光學概念改變之研。國立彰化師範大學 物理學系,未出版,彰化市。

游岫萱 (2009)。POE 教學策略對國小三年級學生科學學習動機之影響。臺北市立教育大 學科學教育碩士學位學程,未出版,臺北市。

黃淑卿 (2004)。利用探究教學提昇國一學生科學探究能力之行動研究。彰化師範大學科 學教育研究所在職進修專班,未出版,彰化市。

黃瑟芸 (2008)。實施探究教學之行動研究對提升八年級學生科學知識觀與探究能力之影 響。國立彰化師範大學科學教育研究所,未出版,彰化市。

黃鈺鳳 (2008)。以 POE 教學策略探究國小三年級學童的概念改變-以「溶解」單元為例。

國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班,未出版,臺北市。

楊宗樺 (2010)。POE 教學策略融入互動式電子白板對中學生月相概念學習成效之影響。

國立臺灣師範大學生物學系在職進修碩士班,未出版,臺北市。

楊哲棋 (2008)。以 POE 教學策略進行國小三年級學童有關力學概念之初探研究。臺北 市立教育大學自然科學系碩士班,未出版,臺北市。

楊哲棋 (2008)。以 POE 教學策略進行國小三年級學童有關力學概念之初探研究。臺北 市立教育大學自然科學系碩士班,未出版,臺北市。