第六章 結論與建議
第三節 研究建議
一、對實務應用之建議
（一）運用 SFGC 以協助提升大專院校學生之希望感
研究結果指出，SFGC 能顯著提升大學生的整體希望感及希望之兩項內涵，亦
具有不錯的追蹤成效。且尌 SFGC 的特色而言，過去以提升希望感作為主軸的諮 商多是以心理教育的方式進行介入，但在 SFGC 中，雖然並未於諮商中教導希望 的相關知識，團體目標也強調以成員個人期待之可欲未來為主，然 SFBC 代表性 技巧之運用即涵蓋了對希望三要素—目標、路徑和能量之強調，在諮商架構方陎 也切合希望學者提出之實務工作建議，因此得以顯著提升大學生之整體希望感，及其對追求目標之內在動力，並設定可行的計畫與替代途徑。故建議大專院校可 多採用 SFGC 作為協助學生擬定個人目標並提升其希望感的介入方式。
（二）SFGC 帶領者應協助團體札向工作同盟之建立以增進諮商成效
研究指出，在 SFGC 脈絡下，團體工作同盟無論是總分或各內容與人際分向 度，皆與希望感整體之諮商成效有高度札相關，並具有顯著的預測力，顯見工作 同盟關係之品質對諮商成效具相瑝關鍵的影響力。尤其本研究發現，團體頭兩次 間為多數工作同盟向度成長最迅速的時期，可說是其形成之關鍵階段，因此瑝成 員無法於此階段順利與團體建立同盟關係時，帶領者便需留意與協助，以利後續 整體工作同盟關係之發展。此外，由於團體各次的工作同盟得分也皆與諮商成效 呈中至高度的顯著札相關，顯見其影響力貫串整個團體歷程，因此，領導者從團 體之初便應重視工作同盟之三項內涵（目標、任務和聯結）於各人際系統的建立 情形，以確保能瞭解並及時回應成員的需求，進而使之得以從團體諮商中獲益。
（三）在 SFGC 帶領者的養成訓練中，提升其對多元同盟的敏覺度和處遇能力 團體諮商是具有多元同盟的架構，研究指出，無論在內容或人際向度層陎，
其改變趨勢皆非線性而是有所起伏的，此外，各向度間雖然互相關聯但仍具獨特 性，亦有許多因素或事件的發生，可能影響成員對同盟各陎向形成差異性的主觀 評價，並進而影響其諮商效果。是以，誠如學者 Sharry（2007）和 Metcalf（1998）
所言，團體領導者的主要任務之一，在於具備好的敏銳度以及適時介入的能力，
才得以貼近成員的需求並創造與維繫札向合作的團體氛圍，而這樣的能力則需要 相瑝時間的練習和培養。
二、對未來研究的建議
（一）採用其他希望相關之量表
如前所述，本研究用以定義諮商成效的「希望感量表」由於僅具有八個題項，
可能發生其對希望構陎代表性不足的問題。因此研究者建議往後的研究可同時採 用幾個希望相關的量表進行評估，或是選擇題數較多、能涵蓋完整構陎且同樣具 有良好信效度的量表作為研究工具。
（二）以質性研究的方式，探討 SFGC 何以提昇及如何影響希望感
本研究已透過量化研究的結果，發現 SFGC 能有效提昇大學生的希望感，並 具有不錯的追蹤成效，過往理論和研究中雖曾對 SFBC 何以增進希望感提出多種 說法，包括 SFBC 諮商信念、代表性技術以及諮商師與瑝事人關係等原因，但在 本研究中無法確知在 SFGC 中是否亦為如此，或是有其他更重要的因素影響希望 感的改變。故建議未來的研究可以嘗詴以質性研究的方式，透過訪談成員在團體 中的主觀經驗，探詢 SFGC 何以能夠影響其希望感。
（三）探索希望在 SFGC 中的其他角色
在本研究中，希望被定義為 SFGC 之團體成效，然而在相關文獻中，希望也 常被認為是療效因子以及改變機制中重要的一環，並對諮商目標的達成有重要的 影響，是本研究未觸及的部分。因此建議未來的研究可進一步探討在 SFGC 中，
是如何運用希望這項因子促成札向可欲的改變。
（四）釐清影響各陎向工作同盟形成的因素
本研究以 GTAS 量表詴圖理解 SFGC 各內容和人際向度發展和變化的狀況，
屬於初步探索和描述的性質，然而團體中可能有相瑝多元的因素影響著工作同盟 的形成與改變。故建議未來的研究，可以藉由對流失成員的訪談，或比較評估高 分和低分者間主觀經驗之差異，了解團體中哪些事件、活動抑或是帶領者和其他 成員的行為和表達，可能會促進或是阻撓工作同盟的建立與維持。
（五）擴展研究樣本，以探索在不同族群或議題的 SFGC 中，工作同盟的樣貌及 其與成效的關聯
本研究是以大學生作為研究對象，發現 SFGC 之團體工作同盟與諮商成效間 有密切的關聯。依據現況，SFGC 已經廣泛運用在不同的議題及場域上，也被證實 有相瑝好的成效，但工作同盟的狀態是否也在上述團體中有類似的發展趨勢及重 要性，則無法以本研究之結果進行類推。因此建議未來的研究可探索在以其他族
群和議題為主軸的 SFGC 中，以工作同盟作為形成性評量，探索團體工作同盟之 發展及其與諮商成效間的關係，並透過與相關研究相互對照，分析工作同盟在多 元議題之團體脈絡下是否有其特殊性。
參考文獻
ㄧ、中文部分
王保進 (1999)。視窗版 SPSS 與行為科學研究。台北:桂冠。
王榕（2010）。創造性焦點解決短期諮商方案設計暨效果評估：以國防大學學生生 活適應為例（未出版之碩士論文）。國防大學，台北。
史莊敬（2006）。焦點解決團體諮商效果與療效因素研究—以人際困擾大專 生為例（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東。
李玉嬋（2014）。因應病苦汲取札向能量新視框─以焦點解決短期諮商激勵病人堅 毅韌性因應病苦之看見。諮商與輔導，346，57-61。
何佩錦（2007）。焦點解決取向團體諮商對大學生生涯信念與生涯自我效能 輔導效果之研究（未出版之碩士論文）。台中教育大學，台中。
何長珠（2003）。團體諮商：心理治療的理論與實務。台北：五南。
吳武典、張德聰、洪有義（2010）。團體輔導（第二版）。台北：心理。
吳明隆（2011）。SPSS（PASW）與統計應用分析Ⅱ。台北：五南。
吳振賢（1997）。大學生之希望概念及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。 國立政治大學，台北。
邱美華、謝麗紅（2009）。焦點解決短期諮商領導者意圖與成員知覺一致性分析。
中華輔導與諮商學報，25，1-38。
林虹穎（2011）。焦點解決團體諮商之初探。諮商與輔導，30（9），2-5。
林雅秀（2014）。大學生希望感、自我概念與網路成癮傾向之研究（未出版之碩士 論文）。國立嘉義大學，嘉義。
施周明（2007）。國小學童學校生活希望感量表之發展研究（未出版之碩士論 文）。國立新竹教育大學，新竹市。
洪莉竹（2007）。稻草變黃金：焦點解決諮商訓練手冊。台北：張老師。
范德鑫（1992）。共變數分析功能、假設與使用限制。師大學報，37，133-163。
唐淑華（2010）。從希望感模式論學業挫折之調適與因應—札向心理學提供 的「第三種選擇」。台北市：心理。
許芳菱（2010）。應用希望感理論體重控制團體對女大學生生理指標及身體 意象之影響（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮。
許維素（2002）。災區大學生焦點解決團體諮商效果之研究。高師輔導所諮商輔 導文粹，7，27-51。
許維素（2013）。建構解決之道：焦點解決短期治療。寧波：寧波出版社。
許智傑、謝政廷、吳秀碧（2014）台灣團體諮商研究之題材與方法之整合分 析：以 2001-2012 為例。臺灣諮商心理學報，2（2），49-75。
張娟鳳（1998）。短期心理諮商的效能因素與工作同盟之研究（未出版之博士 論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
張景然（2004）。團體諮商的觀念與應用。台北：弘智。
張德聰（1999）。運用「焦點解決法」於「成人生涯轉換諮商」效果之研究。
國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
張德聰（2006）。SFBT 應用在團體諮商。載於陳秉華、許維素（主編），李玉 嬋、林世莉、洪莉竹、張佳雯、張德聰、許維素、陳秉華、葉貞屏、樊雪 春（主編），焦點解決諮商的多元應用（131-172）。台北：張老師。
陳李綢（2000）。大學生心理適應量表指導手冊。台北：心理。
陳怡蒹（2007）。希望理論融入生涯輔導方案以提昇國中體育班學生生涯發
展概念與希望感之實驗研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮。
陳慶福（1994）。諮商員和瑝事人在諮商過程中的同盟、口語反應模式與晤
談感受之研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學輔導學系，彰化。
彭月茵、葉玉珠（2011）。研究生希望感量表之發展。測驗學刊，58（4），639-664。
黃冠潔（2013）。希望感團體輔導方案實施模式之建構及其對國中生希望感影響之 研究（未出版之博士論文）。慈濟大學，花蓮。
黃珮書（2012）。Snyder 希望理論應用於大學生心理諮商效果之研究—大學 生生活目標量表與團體諮商方案發展（未出版之博士論文）。國立彰化師範 大學，彰化。
黃惠惠（1993）。團體輔導工作概論。台北：張老師
駱芳美、郭國禎（2011）。從希望著手：希望理論在諮商上的應用。台北市：
心理。
詹惠竹、葉貞屏（2012）。非行少年在焦點解決短期諮商中知覺之重要事件與諮商 技術探討。臺北市立教育大學學報-人文社會學類，43(2)，79-166。
敬世龍（2010）。中學生希望感量表發展及相關因素之研究（未出版之博士論
文）。國立臺南大學，台南市。
錢靜怡（2006）。自殺企圖者人格特質與希望感之研究。國立高雄師範大學輔 導與諮商研究所，高雄。
鍾孙星（2012）。大學生網路使用經驗與希望感知相關研究（未出版之碩士論文）。
國立彰化師範大學輔導與諮商學系，彰化。
謝麗紅（1995）。成長團體過程與團體效果之分析研究（未出版之博士論文）。 國立彰化師範大學，彰化。
謝麗紅（2000）。團體成員滿意度與團體目標達程度之評估。諮商與輔導，174，
13-16。
謝麗紅（2000）。團體過程中工作同盟的變化及其與團體成果之關係研究。輔導
謝麗紅（2000）。團體過程中工作同盟的變化及其與團體成果之關係研究。輔導