• 沒有找到結果。

研究方法

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 50-55)

第三章 研究方法

3.3 研究方法

43

表 3.3 網路購物流程服務準則說明(續)

構面 準 則 準則說明

取貨時間選擇 網 站提供取貨時點與日期之選擇。

客製性

運費合理性

不同取貨方式有不同運費計算,網站運費是否 合理。

資料保密性 網站不會隨便洩露您的個人資料與隱私。

錯誤處理

網站對送貨發生錯誤處理的措施是足夠的,

如:立即退換貨服務等。

付款機制安全

網拈對於付款機制有足夠的保護措施,如:信 用卡付款、匯款等。

安全性

遞送貨品品質 收 到的貨品品質如預期,無需再退換貨。

回應服務 網站回應您訂貨、退貨等問題。

資訊提供

網站所提供有關商品運送的資訊是充份而完整 的 。

回應態度 網路業者回應您的問題之服務態度。

回應性

主動詢問 網站會主動詢問您的滿意度與需求。

44

首先彙整各專家意見,並將專家意見模糊數取算術平均,並 將此數值與所有三角模糊數代入模糊距離公式,求取適合的三角 模糊數,再透過延伸分析法求得對各準則的達成度,將計算出之 達成度帶入較佳可能性函數,以量測兩方案間優劣順序的隸屬程 度,比較各方案對其他方案重要性程度後,以最小值做為該方案 的隸屬度,再將所有方案的重要性正規化而得到各構面權重值。

本研究將以系統可靠性、即時與正確性、客製性、安全性、回應 性五大類作為本研究網路購物流程服務品質構面,進行各構面與 各服務準則之權重計算,透過綜合評判,依序排定方案之等級。

計算步驟如所示:

步驟一:彙整各專家意見

將評估人員對於因素間之相對重要性進行成對比較,建立成 對比較矩陣,每位評估人員利用語意變數表達對於兩個準則間相 對重要性的評估值。這些語意變數可利用正三角模糊數來表 van Laarhoven and Pedrycz【73】,如表 3.4 所示。

利用算數平均數Buckley【51】整合多位評估人員的意見如下:

) , , (

~ )

~ ...

(~

~ 1 1 2 u

ij m ij l ij k ij ij

ij

ij t t t t t t

T = K = (3.1) 其中, T~ij =:整合K位評估人員意見後,第i個準則與第j個準則

重要性比較值

h

tij

~ :第K位評估人員對第i個準則與第j個準則的重要比較 值,h=1,2,…,k;K:評估人員總數

45

表 3.4 相對重要性評估尺度

語意變數 正三角模糊數

同等重要 (1,1,3) 介於之間 (1,2,3) 稍重要 (1,3,5) 介於之間 (3,4,5) 頗重要 (3,5,7) 介於之間 (5,6,7) 極重要 (5,7,9) 介於之間 (7,8,9) 絕對重要 (7,9,9) 資料來源:van Laarhoven and Pedrycz【73】

並將整合過之專家意見(M1)與所有正三角模糊數相對重要性 評估尺度(M2),經由模糊相對距離公式運算 chen【54】,公式如下 所示,計算出適合之三角模糊數,以便建立本研究之成對比較矩 陣。

( M

1,

M

2

)

= 31 ⎢⎣(

l

1

l

2)2+(

m

1

m

2)2+(

u

1

u

2)2⎥⎦

d

(3.2)

步驟二:建立模糊成對比較矩陣

結合所有專家的意見後,即可建立模糊正倒值矩陣(fuzzy positive reciprocal matrix)如下:

[ ]

Tij n n

T = ~ × (3.3) 其中, T:模糊正倒值矩陣

j i T~ij =1 , =

46 n

j i T T

ij

ji 1 , , 1,2,...

~

~ ∀ =

=

步驟三:計算模糊權重值:

, , , , 2

1 m

gi gi

gi R R

Ri=1,2,,n, (3.4) 其中R1gi(j=1,2,...,m)為三角模糊數

Rgi1 ,Rgi2,...,Rgimm 個 評 選 目 標 中 第 i 個 評 選 項 目 之 延 伸 分 析 值 (fuzzy synthetic extent value)如下所示:

∑ ∑ ∑

=

= =

⎢ ⎤

= m

j

n

i m

j j gi j

gi

i R R

S

1

1

1 1

☉ (3.5)

其 中 符 號☉為 模 糊 數 乘 法 , 可 將 兩 個 三 角 模 糊 數(

T

1

T

2)相乘運

算,如下所示:

) ,

,

( 1 2 1 2 1 2

2

1

T l l m m u u

T

= × × × (3.6)

= m

j j

Rgi 1

表示將 j=1 到 m 的三角模糊數Rgij 做加總,表示如下:

∑ ∑ ∑ ∑

= = = =

=

m

j

m

j j m

j j m

j j j

gi l m u

R

1 1 1 1

,

, (3.7)

其中R1R2可能的程度被定義如下:

[

min( ( ), ( ))

]

sup )

(R1 R2 1 x 2 y

V R R

y x

μ μ

=

≥ (3.8)

亦可表示如下:

⎪⎪

⎪⎪

− ≥

=

=

=

otherwise l

m u

m

u l

u l

m m g

R R hgt R

R

V R

), (

) (

, 0

, 1

) ( ) (

) (

1 1 2 2

2 1

2 1

1 2 2

1 1

2

μ

2 (3.9)

47

其中g值為

μ

R1

μ

R2之交點A垂值延伸x軸之值,如下所示如圖3.3:

圖 3.3R1R2之交集

為 比 較R1R2, 將 運 用V(R1 R2)V(R2 R1)二 值 , 而 本 身 的 凸 模 糊數(convex fuzzy number)會比其他 n 個凸模糊數來的大之可能 性定義如下:

[

( ) ( ) ... ( )

]

) ,..., ,

(R R1 R2 Rn V R R1 and R R2 and and R RN

V =

=minV(RRi),i=1,2,...,n。 (3.10) 假設d'(Ai)=min V( Ri Rk), k= 1, 2, …, n; ki (3.11) 可得到權重向量W '=( d'( A1),d'(A2),...,d'(An))T (3.12) 最後透過標準化而得到各構面權重值

T 2

1), ( ),..., ( )) (

( d A d A d An

W = (3.13)

1

) (R1 R2

V

l

2

m

2

A

R

1

R2

l

1

u

2

m

1

u

1

48

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 50-55)

相關文件