研究方法與對象

一、研究方法

本論文主要採用研究方法有:文獻探討法(Literature review)及 深度訪談法(Depth in terview)。首先從文獻資料的蒐集與整理，針對綠 島設置觀光賭場優劣得失之分析，並透過深度訪談多位專家學者及不同階 層且具代表性的利害關係人去探究綠島設置觀光賭場之可行性。

一般研究可依研究性質區分為理論與實務兩種研究取向。透過實 例、個案的觀察，以個別分析的方式探討，在實務層面上探索剖析，屬歷 史的層次，有別於在理論層面上的推演引申（邱千芸，2004）。

從實務入手的探索式研究，在研究方法主要以定量（quantitative）研究與 定性（qualitative）研究兩大類。在理論架構清楚且欲分辨顯著變數 或變數之間的因果關係之研究上，使用統計分析之定量研究較為合 適；但對理論架構尚待發現之探索性研究，則以定性研究較為適合（張 凱鈞，2000）；定量分析方法多以訪談或問卷方式蒐集定量的數據，

利用統計方法加以分析。定性分析方法是以非結構化途徑蒐集資料，包含 深度或開放式訪談、參與觀察、行動研究等，而對問題的結論獲得深入的 了解（邱千芸，2004）。

本研究旨在探究綠島設置觀光賭場之可行性，首先以文獻回顧法 探討綠島現階段之發展概況，藉此瞭解未來綠島發展觀光賭場的優劣 勢、機會與威脅，再以深度訪談及內容分析法來綜合分析綠島設置觀 光賭場之可行性，從而整理、分析，並提出促進綠島觀光產業發展策 略，透過理論與實務上的分析，從而建立適合綠島設置觀光賭場之條 件，進而導出結論與建議，茲將相關研究方法分述如下：

（一）、文獻探討〈回顧〉法 ：

文獻回顧資料之蒐集是將與研究所需的相關文獻，作有系統的整 理、安排與分析，並予以探討、綜合與摘述；以作為本研究資料之 佐證及增添新的資料。

文獻分析亦稱為資訊分析（Information analysis）或文件分析（documentary analysis）

(王文科，1997；朱筱韻，1999)。

本研究資料蒐集可分為三個面向：

1.中文相關期刊論文、報章雜誌。

2.政府出版品、相關法令規章及專家學者出版書籍。

3.相關網站資訊。

本研究將廣泛地蒐集與本研究有關文獻，從政府相關研究成果報告及檔案文卷 中，整理出有意義的資訊，進行有系統的詮釋及分析，藉由國內外專家學者的智慧 成果，初步掌握各種案例相關文獻資料，嘗試為其成功與失敗的因素進行歸納與剖 析，作為本研究發展與比較的基礎。

（二）、深度訪談法（in-depth interview）

深度訪談是資料蒐集的一種方法，彌補文獻資料的不足，經由選擇專家學者及 利害關係人進行深度訪談，從文獻中驗證綠島設置觀光賭場之可行性，並呈現出當 地居民的在地意識之支持程度。

本研究採用「半結構型」訪談，訪談前與先準備訪談題綱，對受訪者提出問 題，但訪談的順序及內容會根據受訪者的回答狀況及內容有所調整。

二、訪談對象

質的研究因其特性，以「非概率抽樣」中的「立意抽樣」，及抽取能為本 研究問題提供最大信息量的樣本。在選擇樣本的時候，需要根據研究的問題和 目的決定抽樣的標準（陳向明，2004）。就訪談對象選擇而言，質性研究所選 擇的樣本必須能提供「深度」與「反應社會真實狀況」的資料為標準，而非量 化研究中，以樣本的代表性來做推論到整體母群體之原則，質化是要找對議題 有足夠瞭解的人，且不刻意強求代表性，屬非隨機抽樣，因為訪談人數沒有侷 限，質化訪談是取決於議題與研究目的而定。

本研究在取樣上，以願意參與本研究且能夠提供豐富資訊者為研究邀請之 對象；另為能夠達成研究之目的，儘可能尋找不同層級的受訪者及利害關係 人，冀能呈現最真實的一面。因此本研究預定訪談舊任鄉長、新舊任民意代表、

商家（旅宿、餐飲業者）及教師等，深入瞭解設置觀光賭場的問題與可行性。

（表3-1）

表3-1受訪對象資料特性一覽表