• 沒有找到結果。

研究方法與步驟

本文的研究方法採人類學民族誌研究法,因主題是夥房內家神祭祀文化因 素,以質性民族誌方法較吻合整體研究論述。一般大眾看到「家神」兩字都會聯 想到「宗教」或「信仰」兩個語詞,而本文主題卻是以「祭祀文化」為名,尤其

「文化」兩字涵義豐富,常讓人模糊不清,這也是本論文為何選擇人類學民族誌 研究法的原因。

客家人對「家神」的定義為:在家庭中有數位星君融入在他們生活中,時時 刻刻庇護家人,也監視著家人的一舉一動。夥房中有五位星君駐守:即司命星君、

灶君星君、土地龍神、門神、井神,合稱五祀。客家一般家庭並沒有夥房中祭祀 的土地龍神(也不可安置土地龍神),如家中有挖井才有安置井神,故一般家庭 最多只有四位家神。

一、信仰與文化

人類面對大自然所產生的破壞及生命的威脅時,神靈信仰自然會在人類心中 油然而生的產生需求,它具有撫慰人類心靈所產生的恐懼及傷害。神靈的本質上 不外乎被解讀為善或惡,它具有庇護及賜福於人的意象,亦具有懲罰為非作歹之 徒的教化功能。長久以來信仰圍繞著人類的生活從未間斷過,亦成為人類不可或 缺的精神食量,故信仰是形成族群文化的泉源之一。但各族群的經歷及所處環境 不同,對神靈的信仰解讀也有些許差異。從古至今,生活信仰已融入族群或村(部)

落的日常生活裡並形成常民習俗,而各地習俗受環境、政治、交通等等因素產生 些許的不同及差異,在其他族群的眼中這種些許不同及差異,就是所謂的文化特 色。

客家俗諺說:「ѓ食个鹽比汝食个米過多」這句話是長輩告誡晚輩的常用語,

意思是說長輩的生活經驗比你還要豐富。在文化研究裡,生活經驗就是「文化」,

在人類學各研究法中對文化有一精闢的定義。Ann Gray 在《民族誌方法與生活文 化》一書中,對文化亦作如是解釋:「文化」是生活的種種面向,亦即是日常生

活的物質、社會以及象徵性實踐;「文化」是由日常生活社會的實踐所構成。11英 國人類學家泰勒(Sir Edward Burnett Tylor,1832-1917)在 1897 年出版的《原始文化》

第一頁楬櫫:「文化或文明,以其廣泛的民族誌意義而言,就是一種複雜的整體, 12 愛德華‧泰勒(Edward Tylor,1832-1917),1992,《原始文化》,上海文藝出版社,P1

13 Michael Angrosino,張可婷譯,2010,《民族誌與觀察研究法》,台北縣永和市:韋伯國際出版社有限公司,P18 14 Michael Angrosino,張可婷譯,2010,《民族誌與觀察研究法》,台北縣永和市:韋伯國際出版社有限公司,P43 15 David M. Fetterman,賴文福譯,2000,《民族誌學》,台北:宏智文化事業有限公司,P73

在極其自然情境下,被研究者在毫無刻意或隱藏之下侃侃而談,研究者經常會在

16 David M. Fetterman,賴文福譯,2000,《民族誌學》,台北:宏智文化事業有限公司,P67

17 客家話發音「司」與「師」是一樣,但用法卻有很大差異。司父是屬於具有技術性功夫者的尊稱。如泥水司父、水電 司父或木匠司父等等,就是不可用「師」字。師字是用於較偏向智慧型的傳道者。如:老師、濟公師父等等。正確 客家用字是如此,這是劉滿祥先生所說。

亦是民族誌研究法提高信度及效度法則。傳統民族誌學家在檢核各項來源資料 時,也將檢驗被研究者的背景及可靠性,從研究者文本中了解在族群習俗中每個 人所扮演的角色,進一步展望整個研究脈絡相關性。一般而言民族誌研究本質上 就是三角交叉驗證(triangulation)的過程,而此一過程正好是那些可能是源自 於「純粹」的觀察之偏見最佳防線。18這也是筆者不斷訪談各地法師是否知道家 神五祀的主要原因。近年來所拜訪法師的結果,大部份皆答不知道或沒聽過,因 他們大都是「宗廟法師」與「客家法師」畢竟還是有所不同。最後,訪談得知有 位深藏不露的遠親——舅公劉滿祥先生,經筆者詢問驗證之下,確認在家神五祀 方面與劉昱紅先生說法一致,才知道他也是受過完整訓練的客家法師。當筆者詢 問一些關於家神的問題時劉滿祥先生非常驚訝,反問我如何得知這些資訊名詞,

筆者答是得自劉昱紅先生的告知。劉滿祥先生說:「他們兩位師不同源,自己師 自原鄉在台灣無同門師兄弟可互相切磋,所以功力較差;而劉昱紅先生以前有師 兄(住內埔)可切磋,功力深不可測。」劉滿祥先生臨終三年前渴望教筆者完整 客家法師課程,而筆者卻希望他廣收徒弟避免失傳,但他說這種法術不可隨便教 人(含自己兒子),因每人根器不同教他可能反而會害他。

經訪談確認兩位法師所說的家神五祀部份都是一致的,而劉滿祥先生告訴筆 者,家神五祀以前古書中有記載,這種祭祀習俗是傳承自古老的年代,但他並未 說出是哪本書或篇章有記載。筆者只好從中國四書、五經及十三經等古經文中蒐 集相關資料,從這些篇章裡找尋蜘絲馬跡作交叉比對,加上近年來大陸地區出土 的考古遺址都是本文驗證依據。民族誌研究法的三角交叉驗證形成本文緊密相關 連結,提高本文的可信度與效度。本文間接提供驗證羅香林教授《客家研究導論》

所言,客家人是否源自於中原?以上研究方法依如下圖 1-3-1 研究步驟進行:

18 Michael Angrosino,張可婷譯,2010,《民族誌與觀察研究法》,台北縣永和市:韋伯國際出版社有限公司,P.90

圖 1-3-1 本研究步驟圖

(本研究自製)