第一章 續論
第四節、 研究方法與流程
在研究方法上，將藉由文獻資料的蒐集整理、國外工業聚落案例經驗的 探討，以及實質空間型態的分析等進行探討，並提出歷史工業聚落的發 展歷程與面對二十一世紀的時代挑戰的再發展方向。
圖 1-5․北高雄歷史工業聚落「中油宿舍區」空間構成邏輯圖(本研究繪，2007)
1-4-1、相關文獻整體探討
藉由國內外學者對於聚落的定義與都市發展等相關性的論述進行整 理，另一方面則將目前國內相關研究背景進行理解，藉由歸納出歷史聚 落景觀之構成脈絡因子作為研究基礎，並轉化為實際有助於使用的策略 與未來再發展方向的依據。
研究方法為蒐集國內外相關性的文獻加以整合，就其理論性與適用性的 部分進行探究，主要分為兩個主題，一、「聚落發展等相關文獻之回顧」； 二、為「構成中油宿舍區生成之時代背景成因」等兩大部分。
1-4-2、實証地區調查分析 布克斯的「Sachsendorf-Madlow 大型社會住宅計畫」；二、英國蘇格蘭
「Industrial Village New Lanark」；三、英國南威爾斯「Blaenavon Industrial Landscape」等國外三處有關於工業地景空間調整的案例 經驗，並從中歸納出六項關注的焦點：一、工業聚落之空間機能項目與
第六章則以承繼上述之研究結果作為基礎，提供歷史工業聚落面對二十 一世紀再發展的結論建議及未來展望。整體研究流程如下：
圖 1-6․研究流程圖(本研究繪製)
2.5.5!ࡁտࢨט!
本研究撰寫過程中之原始基地範圍，除了中油宿舍區之外，乃包括中油 煉油廠工廠區，企圖操作一完整系列的工業地景脈絡；由於國家石化產 業專區中機密性資訊的維護與管制，因此在空間調查資料取得的管道，
有實際上的困難，為考量要求本研究之完整性，因此將研究焦點移轉至 中油員工宿舍的生活區中。
圖 1-7․研究範圍界定圖(本研究繪製)
日本海軍第六燃料廠的興起、規劃與發展過程的官方資料，是本研究過 程中相當難以取得的資料。且現有資料多著眼於煉油廠廠區的修復及後 來的硬體設施及軟體策略5，對於從業人員生活區域的著墨及相關性的描 述，更是極盡缺乏，因此對於研究操作的過程之中，資料取得上有著諸 多先天性的窘境，基本上得以歸納以下三大限制因素：一、戰後初期之 資產移交過程未盡完善；二、國家產業專區的社會背景的敏感性，造成 宿舍區建設圖面資料與相關文件取得困難；三、經濟部中油總公司目前 尚未進行有關中油公司文化資產的完整清查與登錄計畫。該三項主要限 制因素則導致本文論述過程中，相關空間資訊無法更近一步的達成確實 的依據，僅能夠從表象的社區日常生活經驗藉以觀察，以及地方耆老口 述紀錄過程展現。
二戰結束後，經濟部中國石油公司派員來台接收「日本海軍第六燃料廠」
5硬體設施如化學處理工場、柏油工場、眞空蒸餾裝置、熱裂裝置、潤滑油工場、蒸餾工場等專
之移交作業，然而其時間過於倉促，資料未能保全而造成遺珠之憾。當
李達海(1961)〈高雄煉油廠話舊〉(1961.6.1《石油通訊》第一一九期)
1-4-5、關於中油煉油廠員工宿舍區的相關研究回顧
體制與產業結構所形塑之下地集體生活空間，此特殊共同體模式支 持的民眾認同意識。
凃函君(2006)《高雄都會區世代的區域/地方認同之研究-以旗津區 中洲地區、三民區河堤社區、楠梓區高雄煉油廠宿舍區為例》，高 雄師範大學地理學系；目的在於分析不同經濟類型的社區之地方認 同情境（situational）的異同。
陳春德(2005)《社區環境空間歷史變遷─以高雄煉油廠區員工宿舍 為例》，樹德科技大學建築與古蹟維護研究所；陳君之研究探討方 式，乃針對於中油煉油廠宿舍區的「社區空間演變」議題作為其論 文的主要問題意識，對於過去的發展脈絡做初步的累積與概述，亦 可說近年來，對於中油高雄煉油廠宿舍區所做的第一份對於空間變 遷的碩士論文討論。
王崇穎(2003)《國營事業員工社區對階級動員能力的影響--以高雄 煉油廠和台糖公司為例》，南華大學社會學研究所；王君以國營事 業體系架構下的福利制度、中油勞工自主性團體「工會」的成立以 及與台糖公司制度下的「工會」所做的比較，以及在社區認同脈絡 下，社區階級動員經驗展現的比較。
黃君(2008) 與凃君(2006)所討論之內容則以煉油廠宿舍區的地方認同 與民眾意識為探討方向；然而以專論方式探討的則僅有陳春德君與黃韻 珊君的兩篇論述。另，本研究於 2007 年時，以題目名稱為《以人文景 觀觀點探討北高雄歷史工業聚落之自明性》投稿、並發表於建築學會第 十九屆建築研究成果發表會論文集，該文以人文景觀（culture
landscape）的觀點進行中油宿舍區對於空間自明性與集體意識構成的 內容進行概略性的探討，可以作為本研究的鋪陳。