第三章 研究方法
3.3 研究步驟
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
筆語料（共 4,000 筆），再從 BNC 的檢索結果中抽取「Life」首 2,000 筆語料，
加總一共 6,000 筆語料作為本論文的研究範圍，探討「生命」、「生活」與
「Life」展現的詞義異同、語料分佈情形，分析這組詞彙的搭配詞關係以及使 用趨勢。
3.3 研究步驟
下文為本論文詳細研究步驟：
第一步 蒐集各華文辭典對「生命」與「生活」的定義及解釋，統整辭典 中的詞義，初步了解、歸納出兩者之間的異同。
第二步 蒐集英文辭典對英文詞彙「Life」的定義及解釋，統整辭典的詞 義，歸納後再與第一步的結果比對，分析華英詞義之間的特性與 異同。
第三步 自 Sketch Engine 語料庫中的 GigaWord 2 語料庫抽取「生命」和
「生活」實際語料各2,000筆（共4,000筆），以第一步彙整的辭典 詞義為依據，分析「生命」及「生活」語料的詞義頻率。首先開 始檢索語料。圖3.1是從 GigaWord 2 不更改任何預設項目，輸入 關鍵字「生命」開始語料檢索（Make Concordance）的擷圖。
圖3.1 GigaWord 2 語料檢索擷圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
語料庫隨後就會顯示語料檢索結果。圖3.2是於 GigaWord 2不更改 任何預設項目，輸入關鍵字「生命」和「生活」之後所得出的語 料檢索結果擷圖。
圖3.2 GigaWord 2 「生命」和「生活」的語料檢索結果擷圖
（a）「生命」
（b）「生活」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
由此檢索結果中，以語料庫樣本（sample）功能隨機抽取2,000筆 語料作為本研究的研究範圍。圖3.3是樣本功能隨機抽取語料的擷 圖。
圖3.3 樣本（sample）功能隨機抽取語料方式擷圖
第四步 自 Sketch Engine 語料庫中的 BNC 語料庫抽取「Life」樣本語料 2,000筆，依據由第二步英文辭典彙整的詞義，分析詞彙在語料中 的詞義頻率。進行語料檢索時，在詞形（Word Form）欄位鍵入
「Life」，排除「Life」的其他句法形式，例如「lives、living」。
圖 3.4 是 從 BNC 詞 形 欄 位 輸 入 關 鍵 字 「 Life 」 開 始 語 料 檢 索
（Make concordance）的擷圖。
圖3.4 BNC 檢索語料「Life」詞形之擷圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖3.5是從 BNC 語料庫 ，輸入關鍵字「Life」後所得出的語料檢 索結果擷圖。本研究將由此檢索結果中以語料庫的樣本（Sample）
功能隨機抽取2,000筆語料作為研究範圍 。 圖3.5 BNC中「Life」語料檢索結果擷圖
第五步 以第三步及第四步的「生命」、「生活」及「Life」語料分析結 果與辭典詞義作比較，接著比對華文與英文詞義之間的特徵與異 同。
第六步 以語料庫搭配詞候選列表功能（collocation candidates），在不更 改任何預設置的條件下，由「生命」、「生活」4,000筆隨機抽取 的檢索語料中產生前後搭配詞列表。圖3.6為語料庫搭配詞候選列 表功能的制訂前置搭配詞（－1）的操作方式。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖3.6 語料庫搭配詞候選列表功能（collocation candidates）操作方式擷圖
第七步 之後從抽樣語料搭配詞列表制訂結果去觀察「生命」與「生活」
抽樣語料的搭配詞共現（collocation），探討及分析其搭配詞詞類 的頻率及分佈情形。圖3.7是抽樣語料前置搭配詞候列表制訂結果 擷圖。
圖3.7 抽樣語料搭配詞候列表制訂結果擷圖
第八步 為了進一步了解「生命」、「生活」與「Life」之間的搭配共現 差 異 ， 利 用 Sketch Engine 提 供 的 詞 彙 特 性 素 描 功 能 （ word sketch），素描「生命」、「生活」與「Life」這組詞彙，觀察這 組詞彙在語料庫中前後搭配詞彙的詞類分佈情形。在進行觀察時
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖3.8 詞彙特性素描檢索方式擷圖
圖3.9是「生命」、「生活」與「Life」詞彙特性素描的檢索結果 擷 圖 。 圖 中 的 各 別 欄 目 為 其 搭 配 詞 的 句 法 論 元 角 色 ， 例 如
「Object of」表示搭配詞的功能為受詞、「Modifier」為修飾詞、
「Subject of」為主詞等。惟本研究主要集中於觀察華英搭配詞類 分佈情形，因此將由檢索結果中整理出其前後搭配詞類分佈類型，
由此觀察詞彙的搭配關係與特性，暫不比較其句法論元角色。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖3.9 「生命」、「生活」與「Life」詞彙特性素描檢索結果擷圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第九步 接下來，比較「生命」與「生活」的抽樣語料搭配詞列表制訂結 果與詞彙特性素描檢索結果，分析及整理「生命」與「生活」的 搭配詞詞類分佈情形及使用趨勢之異同 。
第十步 利用詞彙對照素描（Word sketch difference）的功能，同時輸入
「 生 命 」 與 「 生 活 」 兩 個 詞 彙 ， 以 探 究 兩 詞 彙 的 共 現 搭 配
（Common pattern）與唯一搭配（Only pattern）詞彙實際使用狀 況與分佈，進一步了解「生命」與「生活」的搭配詞關係。下圖 3.10 為詞彙對照素描的操作介面擷圖。
圖3.10 詞彙對照素描的操作介面擷圖
在得出詞彙對照素描檢索結果後，整理及歸納出「生命」及「生 活」兩個詞彙前後搭配詞的詞類分佈，然後探究及比對兩個詞彙 的共現搭配詞彙及唯一搭配詞彙。下圖3.11是詞彙對照素描呈現
「生命」和「生活」的搭配詞的比較結果，白色0為兩個詞彙的共 現搭配詞彙，淺綠色2.0為傾向與「生命」搭配的詞彙，往更左邊
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
更深綠色的4.0是比2.0更傾向搭配「生命」的詞彙，而最左邊的深 綠色6.0僅能與「生命」搭配的詞彙；反之，往右邊「生活」的情 況也一樣，淺紅色2.0是傾向與「生活」搭配的詞彙，再往更右邊 更深紅色的4.0是比2.0更傾向搭配「生活」的詞彙，而最右邊的深 紅色6.0僅與「生活」搭配的詞彙。而圖3.12與圖3.13則是詞彙對 照素描呈現只能搭配「生命」與「生活」的唯一搭配詞彙檢索結 果。
圖3.11 詞彙對照素描呈現「生命」和「生活」 搭配詞的比較結果擷圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖3.12 詞彙對照素描呈現「生命」唯一搭配詞彙檢索結果擷圖
圖3.13 詞彙對照素描呈現「生活」唯一搭配詞彙檢索結果擷圖
第十一步 以問卷實驗調查外籍學習者對「生命」、「生活」這組易混淆詞 彙的習得和偏誤情形，以及與華語母語者之差異。
第十二步 針對上述第一步至第十一步的結果作最後綜合總結、提出本研究 的限制與未來研究方向建議，最後作「生命」與「生活」在華語 教學上的建議。
以上第三章為本論文所運用之研究方法，接下來第四章則是本論文的語料 分析。