研究範圍與限制

一、研究範圍

（一）就時間而言

本研究主題為優秀台灣原住民族參與田徑運動賽會之研究，台灣原住民 參加田徑運動競賽可以說源自參加第一屆台灣省運動大會。由於，經過八年 的抗戰，日本帝國主義終於在 1945 年（民國 34 年）無條件投降，台灣被日 本統治了 51 年，終獲光復全國上下薄海騰歡，收復台灣是在 1945 年(民國 34 年）10 月 25 日，因此台灣光復後田徑運動的發展，應始自 1946 年，但因台 灣光復之初日本人撤離，台胞也都重建家園，而台灣田徑運動之發展可謂之 零，光復後第二年為慶祝台灣光復週年慶，始籌備第一屆台灣省運動大會¹⁶。 因此，就研究時間而言，宜應自 1946 年（民國 35 年）起始之第一屆台灣省 運動大會，繼而 1974 年（民國 63 年），教育部根據各界反映意見及基於政治、

財政、教育、文化等考量下，認為台灣地理面積不大，省市行政區分別獨自 舉辦大型運動賽會，實際過於耗費資源，於是台灣省、台北市便開始合辦台 灣地區的運動會，稱之「台灣區運動會」，並由準備接辦第 29 屆台灣省運動 會的高雄市更改籌辦 1974 年(民國 63 年）台灣區運動會¹⁷。直到 1999 年起舉 辦之全國運動會，以釐清競技運動與全民體育運動性質，仿照亞奧運模式舉 辦，每二年舉辦一次，採亞奧正式競賽項目、並須透過申辦才能取得承辦權 的制度，此為台灣地區所舉辦的運動會，稱之為台灣地區的「全國運動會」，

簡稱「全運會」¹⁸。然台灣原住民族參與田徑運動成績優秀，自台灣光復後至 1966 年間，在台灣田徑運動發展以十項運動最為卓越；繼自 1967-1986 年(民 國 56 年至 75 年)間台灣田徑運動發展又以短跑運動鼎盛；接自 1987-2006 年(民 國 76 年至 95 年)間台灣田徑運動發展出現跨欄一片天，直至 2006 年杜哈亞 運，分成三個時段。佐以此其間歷年來參與國際賽會如亞運會及奧運會的台 灣原住民選手之成績等，來分析、探討台灣原住民參加國際賽會的落差，以 推估台灣田徑運動未來發展。

（二）、就內容而言

本研究內容針對 1946 年（民國 35 年）至 2006 年（民國 95 年），探討優秀 台灣原住民族參與田徑運動賽會在台灣社會、政治、經濟、教育、文化的發 展變遷，以及台灣原住民行政教育(山地平地化時期、融合整體社會時期、開

16 雷寅雄。＜民國三十八年第四屆省運會田徑成績＞，《台灣光復後田徑運動發展之研究》，77 年 10 月 25 日，頁 1。

17 謝仁義。＜戰後台灣社會變遷對全國運動會發展之研究＞，國立屏東師院教育研究所體育教 學碩士班碩士論文,民國 92 年 7 月,頁 75~76。

18 謝仁義。＜戰後台灣社會變遷對全國運動會發展之研究＞，國立屏東師院教育研究所體育教

放發展時期)之變動，甚至在國家體育政策的演進之時代背景下影響。

探討台灣光復後優秀台灣原住民族參與國內田徑運動賽會，如參加台灣省 運動大會田徑錦標、台灣區運動會田徑錦標等成績發展情形。就各族群參與 情形，以及田賽、徑賽成績表現、性別參賽變化等發展成就。

探討台灣光復後優秀台灣原住民族參與國際田徑運動賽會，如參加亞洲運 動會、奧林匹克運動會等比賽之成績發展情形。就各族群參與情形，以及田 賽、徑賽成績表現、性別參賽變化等發展成就。

探究台灣光復後台灣原住民族參加各國內外田徑運動賽會成績優異表現 之情形，從著名優秀的台灣原住民族選手中，分析其參加項目成績的變化，

了解其運動項目發展歷程等情形。

二、研究限制

（一）史料、文獻蒐集方面

有關台灣原住民傳統體育之史料與相關研究甚多，但對於台灣原住民運 動史料未有單位機構做較詳盡的保存維護或有系統化的記載；各承辦活動的 縣市與主管體育行政機關皆未設置資料保存機制，又因地方或主管單位改遷 建，因此對台灣原住民參與運動發展史之相關文獻資料記載就較缺乏。本研 究僅對優秀台灣原住民族田徑運動選手的相關史料文獻加以統整與分析，不 作各縣市原住民族參與情形以及其他未在田徑場比賽表現。

以優秀台灣原住民族參加省運會、區運會、全國運動會以及參加亞運會、

奧運會的資料為主要參考資料，加上國內學者對台灣原住民運動體育相關撰 文、報章媒體報導的相關資料加以參考。

（二）研究方法方面

本研究採歷史研究法與文獻分析法，由於始料較難蒐集充分，有關台灣 原住民運動史料外文部份更難蒐集。因此，本研究資料的蒐集傾向於中文文 獻，在研究與引用上，就形成本研究一大限制。故敦促自己勤能補拙，以補 考證和詮釋的侷限。

第六節 研究的重要性與研究課題

一、研究的重要性

運動是台灣原住民的專長之一，在台灣體壇，原住民是不折不扣的霸主。

我們除了從台灣原住民田徑運動的表現外，還可以從其他運動中，如籃球、

棒球、拳擊、足球、、等等，甚至對田徑楊傳廣、吳阿民、古金水、鄭新福、

田阿妹、林月香；棒球郭源治、陳義信、王光輝、曹錦輝；籃球鄭志龍、朱 志清、黃春雄、錢薇娟、、等人再熟悉不過了，且對他們的身手讚譽有加，

爲國南征北討，立下汗馬功勞，其憑藉的是其優異的條件和過人的身手，此 亦詮釋了原住民優異的運動能力。

台灣原住民對運動的天賦與喜愛，以及具有得天獨厚的特殊適應力和耐 力。培育出類拔萃的優秀運動選手眾多而且有如挖不完的「金礦」，其他運動 項目，也不乏原住民運動選手的出現，一直是各領域項目的佼佼者。楊傳廣 之後，我國的十項全能運動選手，如吳阿民、陳全壽等人在 1960 年代末期和 七○年代初期，都稱霸亞洲¹⁹。八○年代又有古金水，一度接近 8000 分關卡，

在亞洲十項稱雄多年。最近幾年台灣的田徑運動有走下坡的趨勢，十項運動 人才也出現斷層現象。目前僅有田徑好手陳天文在男子四百公尺跨欄獨挑大 樑，令人唏噓不已。透過田徑比賽以及民俗的競技，每年的原住民運動會，

都會發現一些田徑人才。根據東吳大學最近的調查，原住民的中小學生最喜 歡的課程，是體育、音樂和美勞課。近幾年教育部為了幫助原住民學生發揮 運動的才能，特別訂定了一個田徑人才的培訓計畫。期能研究優秀台灣原住 民參與田徑運動之發展情形，提供田徑運動教學以及相關政府機構重要之參 考資料，祈盼台灣原住民在田徑體壇光耀史頁。

二、研究課題：

（一）探究台灣原住民各族群參與田徑賽會之時代背景，了解台灣原住民參 與田徑運動賽會歷經 1946－2006 年的政治變遷與經濟發展，了解原住 民培育田徑運動人才教育背景以及運動發展之概況。

（二）探究台灣原住民各族群參與國內歷年、歷屆的田徑運動賽會之發展慨 況，透過各族群參與情形，了解各族群在田徑運動項目、性別、成績、

紀錄、賽別、等方面之變化，綜合、整理得到結論。

（三）探究台灣原住民各族群參與國外歷年、歷屆的田徑運動賽會之發展慨 況，透過各族群參與情形，了解各族群在田徑運動項目、性別、成績、

紀錄、賽別、等方面之變化，綜合、整理得到結論。

19 胡林煥、彭賢德。＜我國在奧運得牌項目之競技水準評估＞。