第六章 研究結論與政策建議
第一節 研究結論
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第六章 研究結論與政策建議
第一節 研究結論
近年來台灣所得分配情形有日漸惡化傾向，貧富差距情形日益嚴 重。事實上，不只是台灣而已，其實全球各主要國家的所得分配都呈 現出惡化的趨勢。因此，如何消除所得分配不均的問題，成為舉世矚 目的顯學。是故，本研究的主要研究目的，在於探討台灣各縣市的家 庭可支配所得有效稅率對其所得分配的影響。
本研究所採用的衡量台灣各縣市所得分配不均的數據，主要為學 界一般所利用的吉尼係數。黃智聰、劉宇晴（2006）以台灣主計處的 家庭收支調查原始資料，利用台灣各縣市家計部門所得作為衡量所得 分配的基本單位，再根據Mookherjee and Shorrocks（1982）的公式所 計算1998至2003年台灣各縣市的吉尼係數，再加上陳芷苓（2008）利 用相同的計算方式，進一步將Gini係數的資料更新至2005年。是故，
在本研究中所採用的台灣各縣市的吉尼係數資料，主要是引自陳芷玲
（2008）。
利用台灣各縣市自1998年至2005年的追蹤資料，並且估計雙因子
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的因素。當一個縣市的平均每人可支配所得越高時，其吉尼係數也會 越高，所得分配會越不平均。此外，本研究最重要的解釋變數－家庭 可支配所得有效稅率之係數估計值在統計上不具顯著性。也就是說，
在本研究的樣本期間內，在控制其他解釋變數之後，台灣縣市的家庭 可支配所得有效稅率對其吉尼係數在統計上並無顯著的影響。此一結 果與本研究的預期相符，並證實家庭可支配所得有效稅率的變動對於 縣市的所得分配不具影響力。
此外，不論是婦女勞動參與率、工業人口比例、或是教育程度，
這些解釋變數對縣市的所得分配的影響，在統計上皆不具顯著性。也 就是說，這些變數在統計上對所得分配接不具影響力。
關於在控制其他解釋變數後，各縣市吉尼係數的高低比較，由本 研究可以發現，台北市為台灣所有23縣市中所得分配不均度最低者，
其次依序為桃園縣、新北市、台中市、新竹縣、台中縣、高雄市、基 隆市。相反地，台東縣的所得分配為為台灣所有23縣市中所得分配最 不平均者。其次所得分配最不平均的縣市分別為嘉義縣、澎湖縣、花 蓮縣、雲林縣、台南縣、南投縣。
最後，就各年份的所得分配不均而言，本研究所獲得的結論為，
2000年為本研究的整個研究期間，台灣各縣市所得分配最平均的年
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
份，其次為1999年。然而，在本研究的整個研究期間，2001年時為台 灣各縣市所得分配最不平均的年份。而值的注意的是，2001年為台灣 經濟成長首度為負值的一年（-1.65%）。