• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究緣起與背景

第一章 緒 論

第一節 研究緣起與背景 壹、 研究緣起

綠建築之推動在世界各國已蔚為風潮,我國也不能例外。我國綠建築評估制度源自於一九 九六年經建會將「綠建築」納入「城鄉永續發展政策」之執行重點開始。內政部建築研究配合 一九九八年召開之「全國能源會議」結論,訂定「綠建築與居住環境科技計畫」,以台灣亞熱帶 的溼熱氣候特性作為研究基礎,充分掌握國內建築物的耗能、耗水、排水、環保之特性,於1999 年發展出台灣綠建築評估系統。同年九月一日開始受理申請綠建築標章。如圖1-1 所示,申請 綠建築標章或候選證書的案件一年比一年多。推行至今(2012 年 10 月底止),國內已有 3,609 件綠建築標章或候選綠建築證書[1]。

1-1 綠建築標章暨候選證書歷年通過案件數 (資料來源:內政部建築研究所)

綠建築以消耗最少資源,製造最少廢棄物,來達到環境共生、共榮及地球永續發展的目標。

2

所以,最初的綠建築評估指標系系統只有「綠化量」、「基地保水」、「水資源」、「日能」、「二氧 化碳減量」、「廢棄物減量」、及「污水垃圾改善」等七項指標。在重新反省建築研究領域所探討 的內容,其本質皆須回歸到「人」的使用上,加上人們於室內活動之時間遠超過於室外。工作 時間8 小時的,待在家裏的時間應該也會超過 8 小時,其它休閒或用餐環境,大概也都在室內,

所以每人每天可能高達8 成以上的時間處於室內之環境中。國際上一些知名的永續評估工具,

包括美國LEED、英國 BREEAM、日本 CASEBEE 與加拿大 GBTOOL,評估項目皆有室內環 境品質部分,如表1-1 所示。

1-1 各國綠建築評估內容

評估方法 內容

美國LEED 內容包含了永續的基地經營(14 項)、水資源利用效率(15 項)、能源與大氣(17 項)、材料與資源(14 項)、室內環境品 質(15 項)、更新設計程序(5 項)共六大項

加拿大GBTool 包含資源消耗、經濟負荷量、室內環境品質、維修及服務 品質、經濟、經營管理、交通共七項

英國BREEAM 評估項目有九項:管理、健康與舒適、能源、運輸、水資 源、材料、土地使用、生態及污染議題。

中國綠建築評估 由住區環境規劃設計、能源與環境、室內環境質量、住區 水環境、材料與資源等五部分組成。

日本CABEE 包括室內環境、溫熱環境、室溫設定、外牆、熱負荷控制、

自然能源的利用、高效率的機器設備、監測、管理系統。

台灣EEWH 分成生態、節能、減廢和健康四項目,包含生物多樣性、

綠化、基地保水、日常節能、輕量化、CO2 減量、室內環 境品質,汙水與垃圾改善九個指標。

(資料來源:本研究彙整)

第一章 緒論

3

所以,在2003 年,我國的綠建築營估系統也在既有的七個指標系統中增加了增進人體健康 的「室內環境」指標,加上「生物多樣性」指標組成現今我們所謂的「綠建築九大評估指標系 統(EEWH)」。表 1-2 顯示 EEWH 綠建築評估系統各項指標的評估要項。我國的「綠建築」的 定義從「以人類的健康舒適為基礎,追求與地球環境共生共榮,及人類生活環境永續發展的建 築設計」,重新定義為「生態、節能、減廢、健康的建築物」。

1-2 臺灣綠建築評估系統 EEWH

大指 標群

指 標 內 容

指標名稱 評估要項

生態 1.生物多樣性指標 生態綠網、小生物棲地、 植物多樣化、土壤生態

2.綠化量指標 綠化量、CO₂固定量

3.基地保水指標 保水、儲留滲透、軟性防洪

節能 4.日常節能指標(必要) 外殼、空調、照明節能 減廢 5. CO₂減量指標 建材CO₂排放量

6.廢棄物減量指標 土方平衡、廢棄物減量 健康 7.室內環境指標 隔音、採光、通風、建材

8.水資源指標(必要) 節水器具、雨水、中水再利用 9.污水垃圾改善指標 雨水污水分流、垃圾分類、堆肥

(資料來源:「綠建築解說與評估手冊 2010 年更新版」)

1-2 綠建築標章九大指標被申請百分比的分布

(資料來源:本研究繪製)

4

綠建築九大指標中的室內環境指標的訂定就是為了避免病態大樓的出現。期望藉在室內環 境指標的要求下,每一棟建築物都能以良好、舒適的室內環境品質來改善工作或居住環境。不 幸的是,如圖1-2 所示,在目前超過 3,000 件的綠建築中,申請並通過室內環境指標的案例只有 1004 件,占全部通過案件數的 28%。唯僅高於生物多樣性、二氧化碳減量、廢棄物減量的倒數 第四低的申請案件比。顯見,國內目前室內環境指標在綠建築的應用並不多。

貳、 研究計畫之重要性

現代人一生中平均有超過80%的時間是待在室內環境中,因此擁有良好的工作環境很重 要,不僅可使個人感覺舒適更可提高其工作表現及效率。但是,很不幸的是,城市裡交通繁忙,

聲音吵雜、空氣污濁,現代建築的密閉性增加,而且室內環境充滿化學材料與化學汙染物質。

加上,台灣位在濕熱氣候帶內,有著高溫潮濕的氣候,普遍使用空調系統或冷氣來維持室內的 熱舒適,稍不注意便容易因通風不良,導致病態大樓的出現,嚴重威脅居住者的健康,和不時 的產生抱怨。病態大樓不僅威脅人體健康外,同時也會引起請假、工作效率降低、醫療資源增 加等問題。

自從綠建築被推動以來,透過將日常節能指標和水資源指標列為必要指標,其在節能、節 水和減少碳排放的貢獻是有目共睹的。但是,一項研究調查[2,3]的結果表明:在綠建築的九個 指標中,專家認為節能指標最為重要,其次垃圾減量、綠化、CO2 減量、室內環境,最不重視 為基地保水;而消費者認為室內環境最為重要,其次依序為垃圾減量、節能、綠化、基地保水、

CO2 減量。研究結果顯示專家與一般民眾看法與認知有極大之差異。

為改善室內空氣品質,維護國民健康,我國在2011 年 11 月 23 日公布室內空氣品質管理法,

並自2012 年 11 月 23 日正式施行。明定室內空氣品質中各項汙染物的建議值,如表 1-3 所示,

和室內空氣品質自主管理流程,如圖1-3 所示。

室內環境控制科技之相關研究,對於長時間待在建築內的人們來說,是極為重要的。綠建 築評估系統的室內環境指標以音環境、光環境、通風換氣與室內裝修等四部份為主要評估對象。

在每一個評估對象都訂有準則,來導引設計者達到指標的要求。但是,目前並沒有針對綠建築

第一章 緒論

6

2. 比較一般建築與綠建築案例室內環境品質的差異。

3. 了解一般建築與綠建築居住者對於室內環境滿意度與期望。

4. 調查一般建築與綠建築居住者對室內空氣品質、熱環境調節設備的使用行為差異。

1-3 室內空氣品質自主管理流程圖

(資料來源:行政院環保保護署 http://indoor.ncet.com.tw/)

第一章 緒論

7

相關文件